Ve své vlastní systémové kartě Anthropic označil schopnosti modelu za „kybernetické zúčtování“ a uvedl, že dokáže identifikovat „závažné zranitelnosti“ v hlavních operačních systémech a webových prohlížečích na úrovni, která činí veřejné vydání nezodpovědným . Společnost se místo toho rozhodla řídit přístup prostřednictvím programu založeného na pozvánkách s názvem Project Glasswing, který do června 2026 rozrostl z přibližně 40 prověřených partnerů na zhruba 200 organizací, včetně Amazon Web Services, Microsoftu, JPMorgan Chase a CrowdStrike
.
Od okamžiku svého oznámení Anthropic uváděl, že nemá v plánu vydat Mythos veřejnosti . Uvedený důvod byl prostý: model tak dobrý v hledání zero-day zranitelností by mohl být zneužit škodlivými hackery nebo státem sponzorovanými aktéry k rozsáhlým útokům na kritickou infrastrukturu
. Společnost toto omezení označila za „obrannou akceleraci“ — poskytnutí náskoku obráncům dříve, než je útočníci doženou
.
Nejednalo se o hypotetickou situaci. Na konci dubna 2026 Anthropic potvrdil, že vyšetřuje zprávy o neoprávněném přístupu k Mythosu přes prostředí dodavatele třetí strany . Tento incident posílil postoj společnosti, že obecná dostupnost je neslučitelná s bezpečností.
Dne 9. června 2026 Anthropic částečně změnil kurz. Vydal Fable 5, „bezpečný“ model z třídy Mythos určený pro veřejnost, s omezeními pro citlivé aplikace . Společnost to popsala jako způsob, jak umožnit veřejnosti testovat technologii třídy Mythos při zachování ochranných prvků blokujících zneužití. Současně Anthropic nabídl neomezený Claude Mythos 5 svým stávajícím prověřeným partnerům
.
Zpravodajství o uvedení na trh jej široce popisovalo jako opatrný krok směrem k otevřenosti. Deník The Guardian uvedl, že Fable 5 nese „omezení pro použití v citlivých oblastech“, zatímco Fortune jej popsal jako krok Anthropicu „zpřístupnit svůj první model úrovně Mythos široké veřejnosti“ . Rozlišení mezi bezpečnou veřejnou verzí a plným modelem pouze pro partnery se zdálo být strategií Anthropicu pro řízení rizik.
Dopis zaslalo Ministerstvo obchodu, ale vláda se odvolávala spíše na obecné „orgány národní bezpečnosti“ než na konkrétní zákon . Dosah příkazu byl mimořádný: vztahoval se na cizince fyzicky přítomné v USA, včetně lidí, kteří modely pomáhali vytvořit
. V americkém právu kontroly exportu je toto známo jako pravidlo „deemed export“ – sdílení kontrolované technologie s cizincem uvnitř země se považuje za vývoz do zahraničí
.
Anthropic dospěl k závěru, že nemůže prakticky vymáhat omezení na základě národnosti u komerčního produktu. Jedinou cestou k zajištění souladu bylo vypnout Fable 5 a Mythos 5 pro všechny . Večer 12. června oznámil Anthropic odstávku na svém oficiálním účtu na síti X a potvrdil, že přístup k ostatním modelům Claude není dotčen
.
Anthropic příkaz splnil, ale veřejně prohlásil, že vláda „to tentokrát pokazila“ . Společnost argumentovala, že odříznutí legitimních bezpečnostních výzkumníků – včetně zahraničních pracovníků, kteří se významně podílejí na vývoji AI – učiní internet méně bezpečným, nikoli bezpečnějším
. Generální ředitel Dario Amodei obdržel dopis přímo od ministra obchodu Howarda Lutnicka
.
Spor poukázal na hlubší rozpor. Anthropic byl již dříve zařazen na černou listinu Pentagonu, která společnost klasifikovala jako příliš nebezpečnou pro vládní použití, a nyní Ministerstvo obchodu současně omezovalo její nejpokročilejší modely pro mezinárodní využití .
Některé zprávy naznačují, že konkrétním spouštěčem příkazu mohla být zranitelnost typu jailbreak u Fable 5. Deník The Independent uvedl, že generální ředitel Amazonu Andy Jassy vznesl u amerických představitelů obavy ohledně této zranitelnosti, která by mohla modelu umožnit provádět úkoly nad rámec jeho zamýšlených bezpečnostních pojistek . Anthropic to odmítl s tím, že „úzká potenciální zranitelnost jailbreaku“ by neměla ospravedlňovat stažení komerčního modelu
. Vláda své konkrétní bezpečnostní obavy veřejně nepotvrdila
.
Konkrétní zákonné zmocnění, na které se administrativa odvolala, nebylo veřejně upřesněno, ačkoli má pravděpodobně kořeny v zákoně o mezinárodních mimořádných ekonomických pravomocích (IEEPA) nebo v předpisech o kontrole exportu (EAR) . Přesné zpravodajské informace nebo události, které vedly k akci z 12. června, také nebyly zveřejněny. Server TechCrunch poznamenal, že opakovaná varování samotného Anthropicu o nebezpečnosti Mythosu se mohla „obrátit proti němu“ a přitáhnout pozornost vlády, což vedlo k agresivnější reakci, než společnost očekávala
.
Šíře příkazu vyvolává otevřené otázky. Vztahoval se na „všechny cizince“, bez veřejného rozlišení mezi nepřátelskými státy a spojenci, jako jsou Velká Británie, Japonsko nebo Austrálie. Zda bude moci Anthropic nakonec provozovat verzi modelů třídy Mythos pouze pro USA, zůstává nejasné. A zda ostatní laboratoře zabývající se pokročilou AI – OpenAI, Google DeepMind nebo jiné – budou čelit podobným příkazům k omezení exportu pro své nejpokročilejší systémy, je nevyřešená a naléhavá otázka pro celé odvětví.
Jasné je, že odstavení představuje inflexní bod. Společnost, která se snažila řídit riziko prostřednictvím dobrovolného sebeomezování, byla přehlasována vládou, která usoudila, že i osekaná veřejná verze je příliš nebezpečná pro mezinárodní šíření. Střet mezi dobrovolnou bezpečností a povinnými exportními kontrolami se nyní přesunul z teorie do praxe.