Howard Marks netvrdí, že jsou akcie kolem AI bezpečné. Jeho stanovisko je užší: podle něj zatím není jasné, že trh dospěl do skutečné bubliny.
PublikovalUpraveno pomocí GPT-6 LunaObrázky vytvořeny pomocí GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why does Oaktree Capital Management co-chair Howard Marks remain unconvinced that AI stocks are in a bubble despite warnings from Ray Dalio. Article summary: Marks’s position is “a bubble has not been established,” rather than “AI stocks are safe”: reporting describes him as unconvinced even as other prominent investors warn of speculative excess. [1] His central distinction . Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts wi
Howard Marks, spolupředseda investiční společnosti Oaktree Capital Management, netvrdí, že jsou akcie spojené s umělou inteligencí bezpečné nebo levné. Jeho názor je opatrnější: zatím není přesvědčený, že trh už dospěl do fáze skutečné bubliny. Rozhodující je podle něj mimo jiné to, zda investoři stále vnímají rizika, nebo se nechávají unést optimismem. 1
10
Index Nasdaq-100 během sledovaného týdne klesl o 5,5 % a širší Nasdaq Composite ztratil 4,5 %. Je to známka toho, že investoři začali přehodnocovat riziko. Samotný pokles ale neříká, proč ceny předtím rostly ani zda už se trh dostal do bubliny. 7
Marksova úvaha stojí na psychologii investorů. Pokud se o možné bublině otevřeně mluví a lidé rizika zvažují, může to být jiné než situace, kdy převládne bezstarostné nadšení a investoři přestanou vnímat, co se může pokazit. Ani veřejná obezřetnost však nedokazuje, že jsou dnešní ceny oprávněné nebo že se bublina nemůže vytvořit později. 10
Proto Marks může zůstávat skeptický k samotnému označení „bublina“, i když trhy prudce klesají a další investoři varují před přehřátím. Ray Dalio popisuje situaci jako „klasickou bublinu“ a upozorňuje na zadlužování i rostoucí úrokové sazby. Michael Novogratz označil AI za „největší bublinu našeho života“, zároveň ale očekává, že spekulativní horečka ještě poroste. Jejich varování naznačují větší obavy z toho, že trh už vykazuje znaky bubliny; Marks podle dostupných zpráv míní, že její typická psychologie zatím není zřejmá. 2
9
10
Ve svém memorandu Is It a Bubble? z prosince 2025 se Marks věnuje také obavám z kruhových obchodů mezi firmami v oblasti AI. Jako příklad memo uvádí situaci, kdy technologická společnost financuje zákazníka a ten následně utratí část peněz za služby či produkty technologických dodavatelů. Takové dohody si zaslouží pozornost: peníze obíhající mezi společnostmi nemusí být totéž co poptávka financovaná nezávislými zákazníky. 36
Dalším tématem je rozšiřování infrastruktury financované dluhem. Pokud si firmy půjčují na výstavbu datových center a další kapacity, je podstatné, zda investice v budoucnu vydělají dost na splácení úvěrů — zvlášť pokud poptávka nebo očekávané výnosy nedosáhnou plánované úrovně. 11
Obavy se týkají i konkrétních firem: dluh společnosti CoreWeave, která poskytuje výpočetní kapacitu pro AI, se stal jedním ze zdrojů nervozity investorů. Problémy jednoho poskytovatele infrastruktury ale samy o sobě nedokazují, že bublinou je celý investiční boom kolem AI. 8
Otázka tedy nezní jen „Je AI bublina?“. U jednotlivých firem je třeba sledovat, zda dokážou proměnit poptávku v dlouhodobé tržby a zisky — a zda jejich výdaje i způsob financování dávají vzhledem k očekávaným výnosům smysl. Marksovo memorandum upozorňuje, že je potřeba zkoumat i to, jak se investice do AI financují, nejen kolik peněz do odvětví přitéká. 11
36
Týdenní pokles Nasdaq-100 o 5,5 % je proto signálem, že jsou trhy citlivé na riziko, nikoli konečnou odpovědí na otázku, zda je AI v bublině. Marksovo váhání se opírá o to, že investoři o rizicích mluví. Jeho výhrady ke kruhovému financování a dluhu ale zároveň připomínají, proč je namístě opatrnost. Ani jedno nezaručuje, že jsou současné valuace bezpečné. 7
10
36
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Howard Marks netvrdí, že jsou akcie kolem AI bezpečné. Jeho stanovisko je užší: podle něj zatím není jasné, že trh dospěl do skutečné bubliny.
Howard Marks netvrdí, že jsou akcie kolem AI bezpečné. Jeho stanovisko je užší: podle něj zatím není jasné, že trh dospěl do skutečné bubliny. Marks sleduje hlavně chování investorů. Otevřená debata o rizicích může znamenat, že jim trh ještě není slepý — sama o sobě ale neospravedlňuje vysoké valuace.
Ve hře zůstávají otázky kolem kruhového financování a investic do infrastruktury krytých dluhem.
Howard Marks netvrdí, že jsou akcie kolem AI bezpečné. Jeho stanovisko je užší: podle něj zatím není jasné, že trh dospěl do skutečné bubliny.
PublikovalUpraveno pomocí GPT-6 LunaObrázky vytvořeny pomocí GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why does Oaktree Capital Management co-chair Howard Marks remain unconvinced that AI stocks are in a bubble despite warnings from Ray Dalio. Article summary: Marks’s position is “a bubble has not been established,” rather than “AI stocks are safe”: reporting describes him as unconvinced even as other prominent investors warn of speculative excess. [1] His central distinction . Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts wi
Howard Marks, spolupředseda investiční společnosti Oaktree Capital Management, netvrdí, že jsou akcie spojené s umělou inteligencí bezpečné nebo levné. Jeho názor je opatrnější: zatím není přesvědčený, že trh už dospěl do fáze skutečné bubliny. Rozhodující je podle něj mimo jiné to, zda investoři stále vnímají rizika, nebo se nechávají unést optimismem. 1
10
Index Nasdaq-100 během sledovaného týdne klesl o 5,5 % a širší Nasdaq Composite ztratil 4,5 %. Je to známka toho, že investoři začali přehodnocovat riziko. Samotný pokles ale neříká, proč ceny předtím rostly ani zda už se trh dostal do bubliny. 7
Marksova úvaha stojí na psychologii investorů. Pokud se o možné bublině otevřeně mluví a lidé rizika zvažují, může to být jiné než situace, kdy převládne bezstarostné nadšení a investoři přestanou vnímat, co se může pokazit. Ani veřejná obezřetnost však nedokazuje, že jsou dnešní ceny oprávněné nebo že se bublina nemůže vytvořit později. 10
Proto Marks může zůstávat skeptický k samotnému označení „bublina“, i když trhy prudce klesají a další investoři varují před přehřátím. Ray Dalio popisuje situaci jako „klasickou bublinu“ a upozorňuje na zadlužování i rostoucí úrokové sazby. Michael Novogratz označil AI za „největší bublinu našeho života“, zároveň ale očekává, že spekulativní horečka ještě poroste. Jejich varování naznačují větší obavy z toho, že trh už vykazuje znaky bubliny; Marks podle dostupných zpráv míní, že její typická psychologie zatím není zřejmá. 2
9
10
Ve svém memorandu Is It a Bubble? z prosince 2025 se Marks věnuje také obavám z kruhových obchodů mezi firmami v oblasti AI. Jako příklad memo uvádí situaci, kdy technologická společnost financuje zákazníka a ten následně utratí část peněz za služby či produkty technologických dodavatelů. Takové dohody si zaslouží pozornost: peníze obíhající mezi společnostmi nemusí být totéž co poptávka financovaná nezávislými zákazníky. 36
Dalším tématem je rozšiřování infrastruktury financované dluhem. Pokud si firmy půjčují na výstavbu datových center a další kapacity, je podstatné, zda investice v budoucnu vydělají dost na splácení úvěrů — zvlášť pokud poptávka nebo očekávané výnosy nedosáhnou plánované úrovně. 11
Obavy se týkají i konkrétních firem: dluh společnosti CoreWeave, která poskytuje výpočetní kapacitu pro AI, se stal jedním ze zdrojů nervozity investorů. Problémy jednoho poskytovatele infrastruktury ale samy o sobě nedokazují, že bublinou je celý investiční boom kolem AI. 8
Otázka tedy nezní jen „Je AI bublina?“. U jednotlivých firem je třeba sledovat, zda dokážou proměnit poptávku v dlouhodobé tržby a zisky — a zda jejich výdaje i způsob financování dávají vzhledem k očekávaným výnosům smysl. Marksovo memorandum upozorňuje, že je potřeba zkoumat i to, jak se investice do AI financují, nejen kolik peněz do odvětví přitéká. 11
36
Týdenní pokles Nasdaq-100 o 5,5 % je proto signálem, že jsou trhy citlivé na riziko, nikoli konečnou odpovědí na otázku, zda je AI v bublině. Marksovo váhání se opírá o to, že investoři o rizicích mluví. Jeho výhrady ke kruhovému financování a dluhu ale zároveň připomínají, proč je namístě opatrnost. Ani jedno nezaručuje, že jsou současné valuace bezpečné. 7
10
36
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Howard Marks netvrdí, že jsou akcie kolem AI bezpečné. Jeho stanovisko je užší: podle něj zatím není jasné, že trh dospěl do skutečné bubliny.
Howard Marks netvrdí, že jsou akcie kolem AI bezpečné. Jeho stanovisko je užší: podle něj zatím není jasné, že trh dospěl do skutečné bubliny. Marks sleduje hlavně chování investorů. Otevřená debata o rizicích může znamenat, že jim trh ještě není slepý — sama o sobě ale neospravedlňuje vysoké valuace.
Ve hře zůstávají otázky kolem kruhového financování a investic do infrastruktury krytých dluhem.