Proč Goncourt vyřadil román Thélysona Oréliena

Francouzská Akademie Goncourt 25. září 2026 vyřadila debutový román haitského autora žijícího v Kanadě Thélysona Oréliena C’était ça ou mourir (volně „Buď tohle, nebo zemřít“) z první nominace na Goncourtovu cenu. Uvedla dva důvody: podle ní dostupné analýzy nasvědčují tomu, že román z velké části vznikl pomocí umělé inteligence, a zároveň se objevily zprávy o plagiátech v autorových starších textech. Jde o dvě odlišné otázky. Samotné vyřazení nedokazuje, že knihu napsala AI. 74517

Proč akademie změnila rozhodnutí?

Akademie uvedla, že se opírá o podle ní shodné závěry analýz výzkumníků a novinářů. Rozhodnutí vysvětlila snahou chránit důvěryhodnost ceny, jejímž posláním je oceňovat literaturu psanou lidmi. To je stanovisko poroty, nikoli nezávisle doložený popis vzniku rukopisu. 458

Obrat přišel rychle: kniha byla v první nominaci už na začátku září a 21. září získala francouzskou cenu Prix du roman Fnac. Téhož dne se na síti X objevilo obvinění z využití AI. 3729

Co ukázaly testy textu?

Účet „Balance ton Claude“ tvrdil, že detektor Pangram označil testované pasáže za „100 % AI“. Stejný výsledek u jiných úryvků získala i kanadská stanice CBC News. Esejista a komentátor deníku Le Figaro Samuel Fitoussi později uvedl, že je členem skupiny stojící za účtem a nejednal sám. 28291

Skóre detektoru však není záznamem toho, kdo a jak text napsal. Testy popsané agenturou AFP přinesly u různých nástrojů rozporné výsledky; autorství románu tak zůstává sporné. 2018

Co říká autor a čeho se týkají plagiáty?

Orélien popírá, že by při psaní románu použil nástroje AI. Podle agentury Reuters se za něj 23. září postavili jeho kanadský i francouzský nakladatel. Autor uvádí, že knihu začal psát v roce 2017 a první verzi dokončil v roce 2019. Tato časová osa je pro spor důležitá, sama ale neobjasňuje případné pozdější úpravy textu. 1734

Odděleně od otázky AI upozornil list La Presse na podobnosti mezi dříve zveřejněnými texty a články připisovanými Orélienovi z let 2012 až 2014. Agentura The Canadian Press uvedla, že tato obvinění sama nezávisle neověřila. Québecké nakladatelství Les Éditions du Boréal mezitím pozastavilo propagaci knihy. Podezření týkající se starších textů není důkazem, že román vytvořila AI. 2749

Případ staví literární ceny před obtížnou otázku: jak spravedlivě ověřovat pravidla o lidském autorství, když se výsledky detektorů rozcházejí s vyjádřením autora a nakladatelů? Kanadské organizace Writers’ Trust a Giller Foundation díla napsaná AI do svých soutěží nepřipouštějí, při kontrole se však do značné míry spoléhají na nakladatele. 191720