Altman nechce chytré brýle s kamerou. U datacenter ale odmítá „vodní paniku“

Sam Altman v posledních vystoupeních spojuje dvě zdánlivě odlišná témata: podobu osobních AI zařízení a ekologickou stopu infrastruktury, která AI pohání. V obou případech zdůrazňuje, že nestačí technická funkčnost. Rozhoduje také to, zda se lidé v okolí zařízení cítí komfortně a zda konkrétní projekt obstojí v podmínkách daného místa.

Proč se Altman staví proti chytrým brýlím

Altman uvedl, že je pro něj „velmi nepříjemné“ mluvit s někým, kdo má na sobě „kameru a světlo“. Tím zjevně kritizoval sociální situaci, kterou vytvářejí chytré brýle s kamerou, například modely Ray-Ban od Mety. Nejde o závazek, že OpenAI nikdy žádné brýle nevyrobí. Z jeho veřejných vyjádření ale vyplývá, že tato kategorie pro firmu nejspíš nebude v nejbližší době prioritou. 211

Podstata výhrady není v tom, zda brýle zvládnou AI funkce. Jde o soukromí, souhlas a pocit člověka naproti. Kontrolka může signalizovat nahrávání, sama o sobě však neodstraní nejistotu, zda kamera v brýlích právě zaznamenává okolí. Právě tato obava stojí za částí veřejné kritiky kamerových nositelných zařízení. 2

Co OpenAI s Jonym Ivem skutečně zvažuje

Altman popsal širší skupinu zařízení vyvíjených s týmem Jonyho Ivea, někdejšího šéfa designu Applu:

• zařízení na stůl či pracovní plochu,
• kapesní zařízení pro přenášení,
• zařízení nošená na těle pro některé budoucí scénáře. 69

To však není produktový plán ani oznámení konkrétních modelů. Podrobnější dřívější informace o prvním zařízení OpenAI ho popisují jako kompaktní, bez displeje, schopné vnímat kontext a nikoli jako brýle. Má jít o možné „třetí klíčové zařízení“ vedle notebooku a telefonu, které by mohlo ležet na stole nebo se vejít do kapsy. 114

Je důležité neplést si celou zamýšlenou rodinu produktů s prvním zařízením. Informace z dokumentů předložených soudu uváděly, že debutový produkt nemá být sluchátko do uší ani jiné nositelné zařízení. Altmanova zmínka o hardwaru nošeném na těle tedy nepotvrzuje, že právě tak bude vypadat první výrobek. 38

Kdy může dorazit první spotřebitelské zařízení

OpenAI veřejně nepotvrdila datum uvedení ani konečnou podobu zařízení. První zprávy hovořily o cíli v roce 2026, pozdější o možném zahájení dodávek už následující rok. Nejde proto o spolehlivý termín, ale o produkt, který je stále ve vývoji. 110

Praktický závěr je jednoduchý: OpenAI bude nejspíš experimentovat s různým hardwarem, ale konkrétní kategorii, funkce ani datum uvedení nelze považovat za potvrzené, dokud je firma sama neoznámí.

Altmanova odpověď na otázku spotřeby vody v datacentrech

Ve stejné širší debatě o reálných dopadech AI Altman odmítl představu, že moderní datacentra jsou nutně extrémními spotřebiteli vody. Označil ji za přetrvávající „meme“ a odkázal na virginské hodnocení z roku 2024. Podle zpráv o jeho vyjádření z něj vyplývalo, že většina jednotlivých budov datacenter spotřebuje přibližně stejné nebo menší množství vody než velká kancelářská budova, ačkoli některé provozy spotřebují výrazně více. 4751

Použil také nápadné srovnání: vypěstování jedné mandle prý může vyžadovat tolik vody jako přibližně 38 000 dotazů v ChatGPT. Smyslem této paralely je zpochybnit přehnané odhady spotřeby na jeden dotaz, nikoli spočítat celý místní dopad výstavby a provozu AI infrastruktury. 50

Proč odpor komunit nemizí

Nízký průměr na jeden dotaz neodpoví na otázku, zda je konkrétní provoz vhodný pro konkrétní povodí, elektrizační síť nebo obec. Průzkum Virginské univerzity zveřejněný v srpnu ukázal, že více než tři pětiny Američanů jsou proti výstavbě nového datacentra ve své komunitě; podporu vyslovila méně než pětina. Opakovaně se objevovaly obavy ze spotřeby vody a elektřiny, dopadů na životní prostředí i z nedostatečné otevřenosti dohod s developery. 1819

Virginie dobře ukazuje, proč nelze rozhodovat jen podle průměrů. Pozdější státní hodnocení podle dostupných zpráv zjistilo, že žádná posuzovaná lokalita v pobřežní nížině státu nemůže za současných pravidel povolování unést velký nový odběr podzemní vody. 20 To nedokazuje, že každé datacentrum je vodně náročné. Ukazuje to ale, proč jsou regionální limity zásadní, zejména u projektů plánujících velké nové odběry.

Co z toho plyne pro AI

Altmanovy postoje lze číst jako jeden společný test pro další fázi AI: produkty i infrastruktura musí fungovat nejen technicky, ale i ve vztahu k ostatním lidem.

U hardwaru to znamená hledat podoby, které v kolemjdoucích nevyvolávají pocit, že jsou sledováni. U datacenter to znamená neschovávat se za globální průměry a řešit konkrétní otázky vody, elektřiny a transparentnosti v každé hostitelské komunitě.

O připravovaných zařízeních OpenAI se zatím ví jen málo. Zřetelnější je deklarovaný směr firmy: AI hardware přesahující telefon i chytré brýle a veřejná argumentace, že environmentální náklady AI je třeba posuzovat přesněji než podle virálních zkratek. 651