Meta zaměstnancům sdělila, že propouštění je součástí snahy o efektivnější chod a vyrovnání nákladů na masivní investice do umělé inteligence. Firma plánovala zrušit zhruba 10 % pracovních míst a zároveň zrušit asi 6 000 volných pozic, které chtěla obsadit.
Současně v rámci restrukturalizace došlo k přesunu zhruba 7 000 zaměstnanců do nových týmů zaměřených na AI. To odráží strategický posun směrem k budování AI kapacit napříč produkty a infrastrukturou.
Tato kombinace – propouštění, zrušená pracovní místa a přesuny – signalizovala, že firma se jen neškrtí. Místo toho přesouvá zdroje směrem k prioritám spojeným s AI.
Mnoho zaměstnanců se o ztrátě práce dozvědělo z e-mailů, které dostali brzy ráno 20. května. Podle zpráv byly výpovědi rozesílány kolem 4. hodiny ranní místního času v různých regionech, přičemž některé z prvních zpráv dorazily do Singapuru.
E-mail informoval zaměstnance, že jejich pozice byla v rámci reorganizace zrušena. Obsahoval také pokyny k vyřizování přechodu a podrobnosti o odstupném.
V několika případech bylo zaměstnancům řečeno, že pokud jsou již v kanceláři, mají si sbalit osobní věci a jít domů, protože jejich pracovní poměr fakticky skončil.
Spolu s e-maily firma rychle zablokovala interní přístupy.
Propuštění pracovníci byli obvykle zařazeni do neaktivní výpovědní lhůty, což znamená, že byli formálně zaměstnáni až do data ukončení, ale nemuseli – a ani nesměli – dále pracovat.
Během této doby:
Toto rychlé uzavření přístupu je běžné při velkých korporátních propouštěních, aby se ochránily interní systémy a data, ale načasování a rozsah oznámení přitáhly širokou pozornost.
Meta označila své odstupné za štědré ve srovnání s běžným propouštěním v technologickém sektoru.
Pro americké zaměstnance balíčky údajně zahrnovaly:
Struktura odstupného mimo Spojené státy měla být podobná, ale lišit se podle místních pracovněprávních předpisů.
Po propouštění upozornily komentáře bývalých zaměstnanců na interní výkonnostní kulturu v Metě.
Bývalý inženýr Jeremy Bernier přirovnal prostředí ve firmě k Netflix seriálu „Hra na oliheň“ (Squid Game). Řekl, že zaměstnanci měli často pocit, že mezi sebou soutěží o přežití v hodnocení výkonu.
Jeho kritika se soustředila na systém hodnocení stack-ranking, kde jsou zaměstnanci posuzováni relativně vůči kolegům, nikoli podle absolutního standardu. Kritici tvrdí, že takový systém vytváří atmosféru „každý sám za sebe“ a neustálou úzkost z výsledků hodnocení.
Bernier argumentoval, že tato soutěživá struktura přispívala ke kultuře, kde se zaměstnanci cítili pod tlakem neustále se dokazovat a zároveň se báli propouštění nebo špatného hodnocení.
Dohromady propouštění, zrušená místa a přesun tisíců zaměstnanců ilustrují širší změnu uvnitř Mety.
Firma se snaží přesměrovat talenty a výdaje na vývoj AI a zároveň snižovat stavy v oblastech považovaných za méně důležité pro tuto strategii.
V praxi se restrukturalizace dotkla mnohem větší části organizace, než jen samotného propouštění:
Tento rozsah změn ukazuje, jak agresivně se velké technologické společnosti reorganizují kolem umělé inteligence – a jak rychle tyto posuny mohou přetvářet jejich pracovní sílu.
Květnové propouštění nebylo jen cvičením ve snižování nákladů. Bylo součástí širšího organizačního resetu spojeného s ambicemi Mety v oblasti AI.
Zaměstnanci zažili změnu náhle, prostřednictvím ranních e-mailů s výpovědí a okamžitého zablokování systémů, zatímco zbývající pracovníci byli přesunuti do nových rolí v souladu s AI strategií firmy. Zároveň kritika bývalých zaměstnanců poukázala na probíhající debaty o řízení výkonu a interní konkurenci ve velkých technologických firmách.
Dohromady tyto prvky ilustrují lidský a organizační dopad rychlého posunu technologického průmyslu směrem k umělé inteligenci.