Poprvé měl INC k dispozici návrhy textů pokrývající všechny tři nástroje . Spolupředsedové zveřejnili svůj „nulový“ návrh 21. července – 26 článků o přidělování daňových práv, danění osob s vysokým čistým jměním, nelegálních finančních tocích a budoucím řízení úmluvy . Poslední den jednání formálně požádalo Ministerstvo pro ekonomické a sociální záležitosti OSN o připomínky k návrhu úmluvy a protokolů .
Největší třaskavinou byl článek 5, který řeší spravedlivé přidělování daňových práv. Projevil se zde zásadní rozpor mezi Severem a Jihem .
Devátý den jednání delegáti diskutovali o protokolu o daňových sporech, včetně toho, jak řešit spory tam, kde neplatí žádná daňová smlouva, a které mechanismy by měly být povinné . Otázka mandatorní arbitráže je tradičním kamenem úrazu: rozvinuté země obvykle preferují závaznou arbitráž kvůli právní jistotě, zatímco rozvojové země ji často vnímají jako omezení své daňové suverenity.
Vyjednávači také debatovali o tom, zda by umělá inteligence měla spadat pod Protokol 1 o přeshraničních službách . Řešila se i hraniční hodnota (nexus) pro poplatky za služby v digitální ekonomice; některé státy vyjádřily obavy, že by navrhovaná pravidla pro nexus mohla vést k překrývajícím se nárokům na zdanění v zemi zdroje .
Společná studie Tax Justice Network a Public Services International, zveřejněná souběžně s jednáním, zjistila, že by danění nadnárodních firem podle místa skutečné ekonomické aktivity – tzv. unitární danění – mohlo ročně vynést 300 až přes 500 miliard dolarů navíc na daních z příjmu právnických osob, aniž by se zvyšovaly sazby . Částka 500 miliard dolarů se stala nejčastěji citovaným číslem .
Hlavní myšlenka studie: nahradit sto let starý systém „plať, kde řekneš“, který umožňuje nadnárodním firmám vykazovat zisky tam, kde chtějí (často v daňových rájích), modelem „plať, kde působíš“, který je daní tam, kde skutečně podnikají . Pro představu: 500 miliard dolarů je téměř 40 % z 1,3 bilionu dolarů roční klimatické finanční pomoci, kterou se vlády zavázaly zmobilizovat do roku 2035 .
Před dalším zasedáním zůstává několik zásadních otázek:
Tyto otázky rozhodnou o tom, zda úmluva nakonec splní svůj slib spravedlivějšího a efektivnějšího globálního daňového systému.
Šesté vyjednávací zasedání je naplánováno na 30. listopadu až 11. prosince 2026 v keňském Nairobi . INC se má scházet třikrát ročně až do roku 2027, kdy má být konečný text úmluvy a obou protokolů předložen Valnému shromáždění OSN . Příští zasedání bude klíčovým testem toho, zda se momentum z New Yorku podaří přetavit v konkrétní kompromisy v těch nejspornějších otázkách.
Proces, který v roce 2023 iniciovala Africká skupina, představuje nejambicióznější pokus za posledních sto let přepsat pravidla mezinárodního zdanění . Jeho výsledek rozhodne o tom, zda světové vlády dokáží získat stovky miliard dolarů, které nyní unikají přes vytlačování zisku – a zda tyto peníze poplynou do zemí, kde skutečně probíhá ekonomická aktivita.
Poprvé měl INC k dispozici návrhy textů pokrývající všechny tři nástroje . Spolupředsedové zveřejnili svůj „nulový“ návrh 21. července – 26 článků o přidělování daňových práv, danění osob s vysokým čistým jměním, nelegálních finančních tocích a budoucím řízení úmluvy . Poslední den jednání formálně požádalo Ministerstvo pro ekonomické a sociální záležitosti OSN o připomínky k návrhu úmluvy a protokolů .
Největší třaskavinou byl článek 5, který řeší spravedlivé přidělování daňových práv. Projevil se zde zásadní rozpor mezi Severem a Jihem .
Devátý den jednání delegáti diskutovali o protokolu o daňových sporech, včetně toho, jak řešit spory tam, kde neplatí žádná daňová smlouva, a které mechanismy by měly být povinné . Otázka mandatorní arbitráže je tradičním kamenem úrazu: rozvinuté země obvykle preferují závaznou arbitráž kvůli právní jistotě, zatímco rozvojové země ji často vnímají jako omezení své daňové suverenity.
Vyjednávači také debatovali o tom, zda by umělá inteligence měla spadat pod Protokol 1 o přeshraničních službách . Řešila se i hraniční hodnota (nexus) pro poplatky za služby v digitální ekonomice; některé státy vyjádřily obavy, že by navrhovaná pravidla pro nexus mohla vést k překrývajícím se nárokům na zdanění v zemi zdroje .
Společná studie Tax Justice Network a Public Services International, zveřejněná souběžně s jednáním, zjistila, že by danění nadnárodních firem podle místa skutečné ekonomické aktivity – tzv. unitární danění – mohlo ročně vynést 300 až přes 500 miliard dolarů navíc na daních z příjmu právnických osob, aniž by se zvyšovaly sazby . Částka 500 miliard dolarů se stala nejčastěji citovaným číslem .
Hlavní myšlenka studie: nahradit sto let starý systém „plať, kde řekneš“, který umožňuje nadnárodním firmám vykazovat zisky tam, kde chtějí (často v daňových rájích), modelem „plať, kde působíš“, který je daní tam, kde skutečně podnikají . Pro představu: 500 miliard dolarů je téměř 40 % z 1,3 bilionu dolarů roční klimatické finanční pomoci, kterou se vlády zavázaly zmobilizovat do roku 2035 .
Před dalším zasedáním zůstává několik zásadních otázek:
Tyto otázky rozhodnou o tom, zda úmluva nakonec splní svůj slib spravedlivějšího a efektivnějšího globálního daňového systému.
Šesté vyjednávací zasedání je naplánováno na 30. listopadu až 11. prosince 2026 v keňském Nairobi . INC se má scházet třikrát ročně až do roku 2027, kdy má být konečný text úmluvy a obou protokolů předložen Valnému shromáždění OSN . Příští zasedání bude klíčovým testem toho, zda se momentum z New Yorku podaří přetavit v konkrétní kompromisy v těch nejspornějších otázkách.
Proces, který v roce 2023 iniciovala Africká skupina, představuje nejambicióznější pokus za posledních sto let přepsat pravidla mezinárodního zdanění . Jeho výsledek rozhodne o tom, zda světové vlády dokáží získat stovky miliard dolarů, které nyní unikají přes vytlačování zisku – a zda tyto peníze poplynou do zemí, kde skutečně probíhá ekonomická aktivita.