Moderátor Wolvereness oznámil 24. října nová pravidla pro subreddit r/opensource, komunitní fórum na Redditu věnované open-source projektům. Podle nich tam nejsou vítané projekty, které „používají AI“, „vytvořila je AI“ nebo jsou „určené pro AI“. Moderátor uvedl, že současná podoba umělé inteligence podle něj neodpovídá hodnotám komunity.
1
2
6
Záběr pravidla je širší než zákaz kódu vygenerovaného umělou inteligencí. Pod formulaci „určené pro AI“ mohou spadat i nástroje, které napsal člověk, ale slouží systémům umělé inteligence — například nástroje pro MCP, tedy Model Context Protocol. Dostupné zprávy uvádějí, že i tyto nástroje mají být vyloučeny.
2
6
Kdo může projekt v komunitě představit
Zákaz AI doprovázejí další podmínky pro projekty propagované v r/opensource: musí být alespoň rok aktivně udržované, mít více přispěvatelů a už existující komunitu. Některé zprávy uvádějí, že se počítá přibližně se třemi přispěvateli.
2
7
Podle dostupného zpravodajství nesměly přispívat ani účty Redditu mladší než rok a lidé, kteří nepíší anglicky, byli odkázáni do jiných komunit.
1
4 Požadavek na výraznější předchozí aktivitu účtu na Redditu zmiňuje příspěvek na sociální síti, další dostupné zprávy jej ale nezávisle nepotvrzují.
13
Dostupné zdroje také nepotvrzují přesné pravidlo pro nábor přispěvatelů ani výjimku pro neziskové organizace s právní registrací. Nelze je proto považovat za ověřené součásti politiky.
Pravidla určují, co lze propagovat právě v r/opensource. Podle zpráv ale nezakazují samotný kód ani nebrání vývojářům sdílet projekty jinde.
4
Proč pravidla vyvolala kritiku
Wolvereness jako důvod změny uvedl zhruba 20 zpráv denně, v nichž lidé žádali o výjimku pro to, co oznámení označovalo za „nekvalitní projekty a jednorázové účty“. Když přišla řeč na to, jak poznat zjevné použití AI, moderátor řekl, že neexistuje objektivní test. Pravidlo podle něj moderátorům ponechává prostor k uvážení.
3
20
Právě široké znění a možnost rozhodovat případ od případu se staly terčem kritiky. Někteří diskutující se obávali, že pravidla vyřadí i legitimní open-source projekty, včetně těch spojených s Linuxem. Jiní napadali předpoklad, že projekt udržovaný jediným člověkem nemá v komunitě místo. Kritiku sklidilo také omezení pro neanglicky píšící uživatele.
17
28
29
Debata se dotkla i Linuxu. Jedna zpráva uvádí, že Linus Torvalds nedávno využil Claude Code při práci na linuxovém jádře; kritici se proto ptali, jak by se pravidlo vztahovalo na linuxové projekty. Dostupné zdroje ale nepotvrzují konkrétní rozhodnutí moderátorů o Linuxu.
17
22
Výjimky a reakce komunity
Oznámení podle dostupných zpráv neznamenalo automatický zákaz každé jednotlivé funkce využívající AI. Wolvereness připustil, že software může být posuzován jinak, pokud je AI jen okrajovou součástí a slouží přístupnosti — například při automatickém vytváření titulků.
1
20
Proti pravidlům se rychle zvedla vlna odporu. Během sporu vznikl konkurenční subreddit r/TrueOpenSource a podle jednoho ze zdrojů měla původní diskuse následující ráno zhruba 1 180 komentářů.
4
5 Dostupné zprávy nepotvrzují tvrzení o koordinovaném nájezdu z platformy X, nulovém čistém skóre hlasování ani zhruba 1 400 komentářích.
Hlavní spor se tak netýká jen toho, zda AI v open-source projektech připustit. Pravidla kombinují široký zákaz související s AI s věkovými, údržbovými, personálními a jazykovými podmínkami. Jejich dopad navíc částečně závisí na úsudku moderátorů: podle dostupných zpráv neexistuje objektivní způsob, jak AI rozpoznat, zatímco některé okrajové funkce pro přístupnost mohou dostat výjimku.
2
7
20