Uvnitř japonské rekordní obrany jenu za 77 miliard dolarů

Důslednost této komunikace ve spojení s konkrétním spouštěcím bodem 160 signalizuje trhům, že Tokio to považuje za důvěryhodnou obrannou linii.

Rekordní intervence ve výši 11,7 bilionu jenů

Dne 29. května 2026 japonské ministerstvo financí potvrdilo to, co obchodníci tušili: úřady vynaložily 11 734,9 miliardy jenů — přibližně 73,5 až 73,7 miliardy dolarů — na intervence nákupem jenu mezi 28. dubnem a 27. květnem . Jednalo se o první přímou měnovou intervenci Japonska od roku 2024 a daleko překonala předchozí měsíční rekord 9 788,5 miliardy jenů stanovený na jaře téhož roku .

Intervence nebyla jednorázovou událostí, ale sérií operací. Zprávy naznačují, že k nejvýznamnější akci došlo v noci na 30. dubna, kdy dolar klesl z přibližně 160 jenů na zhruba 155 jenů krátce poté, co Katayamaová varovala před „rozhodnou akcí“ . Předpokládá se, že k dalším intervencím došlo 1. května, 4. května a v dalších dnech .

Operace byly financovány prodejem zahraničních cenných papírů, zejména amerických státních dluhopisů . Přes tuto bezprecedentní finanční palebnou sílu byl účinek krátkodobý. Začátkem června jen opět sklouzl zpět k hranici 160, což podtrhuje omezený trvalý dopad i rekordní intervence .

Historický odliv rezerv ve výši 77 miliard dolarů

Náklady této obrany se staly jasně viditelnými 5. června 2026, kdy údaje ministerstva financí odhalily, že japonské devizové rezervy se v květnu propadly o 77,11 miliardy dolarů — nejstrmější měsíční pokles od začátku záznamů v roce 2000 . Celkové rezervy klesly na 1,31 bilionu dolarů z 1,38 bilionu dolarů o měsíc dříve .

Pouze držba zahraničních cenných papírů klesla o 75,6 miliardy dolarů, což potvrzuje, že Tokio zlikvidovalo velký objem svých zahraničních aktiv na financování intervence . Rozsah poklesu naznačuje, že úřady mohly pokračovat v intervencích i po datu uzávěrky 27. května, na které se vztahovalo původní zveřejnění . Jako druhý největší držitel devizových rezerv na světě po Číně má Japonsko stále dostatek munice, ale rychlé tempo utrácení vyvolává otázky ohledně udržitelnosti dlouhodobé kampaně .

Dvě konkurenční vize: Obrana vs. odolnost

Přístup vlády není jednotný. Zatímco ministryně financí Katayamaová vede útok přímými hrozbami a tržními operacemi, premiérka Sanae Takaichiová veřejně vytyčila jiný kurz.

Takaichiová zdůrazňuje budování ekonomiky, která je zásadně odolná vůči výkyvům směnných kurzů, spíše než spoléhání se na přímou měnovou manipulaci jako trvalou strategii . Politický rámec její administrativy — někdy nazývaný „Sanaenomics“ — se soustředí na využití toho, co nazývá „odpovědnou proaktivní fiskální politikou“, ke zvýšení potenciálního tempa růstu Japonska .

Mezi klíčové pilíře tohoto přístupu patří:

• Partnerství veřejného a soukromého sektoru pro strategické investice do ekonomické bezpečnosti, potravinové odolnosti, energetiky, umělé inteligence a polovodičů .
• Odklon od jednoletého rozpočtování k víceletému fiskálnímu plánování se zaměřením na snižování poměru dluhu k HDP namísto pouhého cílení primární rozpočtové bilance .
• Daňové reformy, včetně zvýšení prahu pro daň z příjmu u sekundárních příjmů v domácnosti a pozastavení 8% národní spotřební daně na potraviny a nápoje .

Dlouhodobá vize premiérky uznává jak výhody, tak bolesti slabého jenu, který pomáhá exportním sektorům, jako jsou automobilky, ale zvyšuje náklady na dovážené potraviny a energie . Namísto fixace na konkrétní směnný kurz se snaží posílit domácí ekonomické motory, aby na měnových výkyvech záleželo méně. Tato strukturální agenda je víceletým projektem a neodstraňuje bezprostřední tlak na hranici 160.

Diplomatické krytí a tržní realita

Japonská intervenční kampaň funguje s jistou mírou implicitního souhlasu USA. Katayamaová opakovaně citovala americko-japonskou dohodu, která umožňuje akci proti „nadměrné volatilitě“ na měnových trzích . Také G7 vyjádřila sdílené obavy z nadměrných pohybů na devizových trzích, což Tokiu poskytuje dodatečné diplomatické krytí . Na rozdíl od některých minulých epizod, kdy Washington otevřeně kritizoval operace na nákup jenu, se americké ministerstvo financí zdrželo veřejných námitek.

Navzdory tomuto krytí je tlak na oslabení jenu zakořeněn ve strukturálních silách, které samotné intervence nemohou zvrátit:

• Rozdíl úrokových sazeb mezi USA a Japonskem: Japonská centrální banka udržuje ultra nízké úrokové sazby, zatímco americký Fed drží zvýšené sazby. Tento rozdíl vytváří silnou motivaci pro carry obchody, které neustále tlačí jen dolů.
• Zvýšené ceny ropy: Jako významný dovozce energií čelí Japonsko vyšším dovozním nákladům, když ropa roste, což zhoršuje jeho obchodní bilanci a přidává strukturální poptávku po prodeji jenu.
• Spekulace o politice BOJ: Trhy bedlivě sledují červnové zasedání Bank of Japan v roce 2026, zda nedojde k možnému zvýšení sazeb, což by byl první smysluplný krok ke zúžení rozdílu sazeb. Fiskální postoj administrativy Takaichiové může vytvořit více prostoru pro BOJ k normalizaci politiky .

Bitva na třech frontách bez rychlého konce

Japonsko bojuje na třech frontách: slovní intervence prostřednictvím stupňujících se hrozeb Katayamaové, přímá tržní akce prostřednictvím rekordní kampaně ve výši 11,7 bilionu jenů a strukturální reforma prostřednictvím dlouhodobé agendy konkurenceschopnosti Takaichiové. První dva přístupy získaly čas a prokázaly ochotu Tokia pálit rezervy, ale nepodařilo se jim zvrátit vývoj. Jen se stále vrací k hranici 160. Třetí fronta je generačním projektem, nikoli čtvrtletní opravou. Konečný výsledek bude pravděpodobně určen daleko od obchodního parketu — uvnitř zasedací místnosti BOJ a na trajektorii rozdílu sazeb mezi USA a Japonskem.