Sebastian Coe půjde osobně k soudu hájit zákaz ruských atletů. Postaví se tak proti MOV

Coe svůj slib označil za věc principu: „Tohle není o politice nebo pasech. Tohle je o integritě soutěží, a to je postoj, který budeme hájit“ . Jeho osobní účast je neobvyklá – prezidenti sportovních federací jen výjimečně vystupují jako advokáti v arbitrážích – a signalizuje, jak vážně Světová atletika vnímá výzvu své autoritě.

Jak Světová atletika odporuje MOV

Obě řídící orgány jsou nyní na kolizním kurzu:

• MOV (7. července 2026): Podmínečně zrušil suspendaci Ruského olympijského výboru a doporučil mezinárodním federacím, že už nemusejí prověřovat ruské sportovce pro účast jako neutrální – fakticky tím otevřel cestu k návratu na olympijské hry včetně OH 2028 v Los Angeles .
• Světová atletika (3. července 2026): Potvrdila totální zákaz ruských a běloruských atletů ve všech mezinárodních soutěžích, postoj, který poprvé zaujala v březnu 2022 a udržela ho při revizích v letech 2023, 2025 a 2026 .

Světová atletika výslovně odmítla návrh MOV na zmírnění restrikcí. Stala se tak jedním z mála významných globálních sportovních orgánů, které otevřeně udržují tvrdý zákaz v rozporu s oficiální linií olympijského hnutí . MOV přitom již 7. května 2026 zrušil omezení pro běloruské sportovce, zatímco pro Rusy je ponechal . Světová atletika odmítla i toto doporučení .

Dvě právní výzvy z Ruska

RUSAF podal k CAS dvě samostatná odvolání v eskalující právní kampani:

• První odvolání (podáno 9. července 2026): Následovalo po zasedání Rady Světové atletiky 3. července, které potvrdilo vyloučení. RUSAF uvedla, že rozhodnutí „ovlivňuje základní zájmy atletiky v Rusku“ a argumentovala porušením principu rovnosti ve sportu . Federace si najala specializované mezinárodní sportovní právníky a odvolání podala v pětidenní lhůtě stanovené ústavou Světové atletiky .

• Druhé odvolání (podáno 10. srpna 2026): Nová žaloba napadající stejné sankce, kterou RUSAF označila za „politizovanou“ a odporující principu rovnosti ve sportu . Právě toto podání přimělo Coea ke slibu osobní účasti. RUSAF argumentovala, že restrikce „porušují práva organizace“ a „brání jí v plném zastupování zájmů ruských sportovců na mezinárodní úrovni“ .

Co bude dál

Obě kauzy se točí kolem zásadního sporu: RUSAF tvrdí, že zákaz je politický, nikoli sportovní, zatímco Světová atletika trvá na tom, že jde o nezbytný krok k ochraně integrity soutěží s ohledem na invazi na Ukrajinu . Jednání u CAS prověří, zda si jedna mezinárodní federace může udržet zákaz, který samo olympijské hnutí opustilo.

Coeův osobní slib naznačuje, že Světová atletika je připravena na dlouhodobý právní boj. Výsledek bude mít důsledky nejen pro atletiku, ale i pro to, jak se mezinárodní sportovní orgány budou vyrovnávat s prolínáním sportu a geopolitiky – otázka, která bude s blížícími se olympijskými hrami v Los Angeles 2028 stále naléhavější.