Justin Drake, výzkumník Ethereum Foundation, neoznámil, že umělá inteligence prolomila bitcoinové nebo ethereumové peněženky. Ve svém varování ze 7. října popsal nejhorší možný scénář: rychlý pokrok v matematice s pomocí AI by podle něj mohl časem ohrozit kryptografické podpisy používané v některých peněženkách, a to ještě před nástupem výkonných kvantových počítačů. Vitalik Buterin považuje takovou možnost za důvod k přípravě, ne však k okamžitému přesouvání peněz.
1
10
12
Co Drakea znepokojilo
Drake upozornil na zprávy, že OpenAI zveřejnila 722 matematických výsledků. Obává se, že nástroje AI by mohly pomoci najít nové matematické postupy, které by oslabily kryptografické systémy. Zveřejněné výsledky ale samy o sobě neukázaly útok na podpisy blockchainových peněženek.
8
15
Drake také vysvětlil, co by podle něj znamenalo, že je podpisový systém skutečně „prolomený“: útočník by dokázal z odhaleného veřejného klíče získat soukromý klíč přibližně během týdne, a to s dostupným hardwarem, například velkým výpočetním klastrem s grafickými procesory. Odhad „měsíce, ne roky“ označil za nejhorší scénář, nikoli za potvrzenou předpověď nebo schopnost, kterou by někdo už předvedl.
1
4
12
Co znamená „bunker mode“
Drake vyzval kryptoměnový sektor, aby připravil řízený přesun prostředků na nové adresy. Začít by podle něj měli velcí a technicky zdatní držitelé. Smyslem je používat adresy, jejichž veřejné klíče dosud nebyly zveřejněny na blockchainu.
3
5
V hypotetickém scénáři, který Drake popisuje, má adresa, z níž nikdy nebyla podepsána transakce, další vrstvu ochrany: její veřejný klíč zatím není útočníkovi vystaven způsobem, který by mohl využít. Nejde však o záruku trvalého zabezpečení ani o důkaz, že každý uživatel musí své prostředky přesunout. Drake také vyzval Binance, Bitbank, Robinhood, Bitfinex a Tether, aby posílily zabezpečení úložišť pro offline uchovávání kryptoměn.
3
15
Proč Buterin nedoporučuje spěchat
Vitalik Buterin se k varování vyjádřil později. Souhlasil, že pokrok AI v matematice je třeba brát vážně, zároveň však držitele kryptoměn odrazoval od okamžitých a hektických převodů. Uvedl, že chyby při přesunu peněženek ho stály více než hackerské útoky.
8
21
Rozdíl mezi oběma doporučeními je hlavně v důrazu: Drake chce, aby se odvětví připravilo na případný řízený přesun, zatímco Buterin připomíná, že nešikovně provedený převod může sám o sobě vést ke ztrátě prostředků. Upozornil také na další otevřenou otázku: AI by podle něj mohla během dvou let oslabit některé mřížkové postkvantové šifrovací postupy, například ML-DSA.
14
24
Oba pohledy tak směřují k dalšímu vývoji kryptografie, mimo jiné k metodám založeným na hašování. Z dostupných zpráv ale nevyplývá, že by už existovala definitivní náhrada nebo že běžní uživatelé musí své prostředky okamžitě přesunout.
10
14
Co víme a co zůstává nejisté
Zprávy popisují možné budoucí riziko, nikoli předvedenou metodu, která by dokázala získat klíče z běžných peněženek. Nebyl oznámen praktický útok na příslušné blockchainové podpisy a matematické výsledky OpenAI nebyly představeny jako demonstrace prolomení kryptografie používané v kryptoměnách.
1
15
17
Drakeovo varování je tedy výzvou k přípravě na možnou změnu bezpečnostní situace, nikoli důkazem, že jsou prostředky uživatelů právě teď ohroženy novým útokem AI. Buterinův důraz na opatrnost připomíná i praktickou stránku věci: při jakémkoli přesunu je třeba počítat s rizikem chyb a ztráty prostředků.
15
21