„Ať ji umlčí!“ Musk se ostře střetl s francouzskou prezidentskou kandidátkou, která navrhla dočasně zablokovat X během voleb

Co ji rozjitřilo: Návrh Tondelierové na zablokování X

Ve středu 5. srpna 2026 poskytla Marine Tondelierová – národní tajemnice strany Les Écologistes (Zelení) a oficiální kandidátka na francouzskou prezidentku v roce 2027 – rozhovor deníku Libération, ve kterém argumentovala pro zavedení nového nástroje na ochranu volební integrity . Její klíčový návrh: francouzské úřady by měly mít pravomoc dočasně blokovat X během voleb, pokud by bylo zjištěno zahraniční ovlivňování.

Tondelierová označila X za „zdroj dezinformací“ s „zmanipulovaným algoritmem“, který představuje „silné zasahování do demokratického života“ a má „strukturální, každodenní a chronický dopad na politickou debatu“ . Tvrdila, že algoritmus platformy utváří veřejnou diskuzi mnohem zásadněji než jednotlivé operace cizího ovlivňování a že už není dále udržitelné považovat X za neutrálního prostředníka .

Tondelierová konkrétně obvinila Elona Muska, že platformu využívá k propagaci kandidátky krajní pravice Marine Le Penové před volbami v roce 2027 . Vyzvala k důslednějšímu vymáhání evropského nařízení o digitálních službách (DSA) jako právního základu pro případný zákaz. Podle ní by platformy, které nebudou účinně potírat dezinformace nebo neposkytnou potřebné informace, měly čelit sankcím . Doslova uvedla: „Hrozit platformám, jako je X, zákazem během voleb se mi zdá nezbytné a tento postih musí být uplatněn v případě, že předem zjistíme zásahy do voleb“ .

Muskova odpověď: „Žádám, aby byla umlčena pro vlastizradu proti Francii!“

Ve čtvrtek 6. srpna Elon Musk na síti X sdílel přetištěný článek o Tondelierové návrhu a připsal:

„Žádám, aby byla umlčena pro vlastizradu proti Francii!“

Formulace byla záměrně nejednoznačná – „shut down“ (umlčet nebo zavřít) mohl být chápán jako výzva k jejímu politickému umlčení, k odebrání přístupu na platformu, nebo, jak to někteří vyložili, jako požadavek na právní postih . Mnoho francouzských i zahraničních médií popisuje jeho slova jako „násilnou tirádu“ a požadavek, aby byla „přinucena mlčet“ . Příspěvek si podle jedné zprávy prohlédlo 1,8 milionu lidí .

Odpověď Tondelierové: „Demokracie není na prodej“

Tondelierová kontrovala ještě týž den veřejným příspěvkem adresovaným přímo Muskovi na síti X. Napsala anglicky:

„Drahý @elonmusk, jsem francouzská kandidátka na francouzskou prezidentku, kterou chcete ‚umlčet pro vlastizradu proti Francii‘ (co to vlastně znamená…). Francie nepotřebuje lekce patriotismu od cizího miliardáře, který si myslí, že může rozhodovat o tom, kteří evropští političtí lídři by měli být umlčeni. Demokracie není na prodej. Ani tomu nejbohatšímu muži na světě. Raději budu obviněna z obrany demokracie než z pokusu si ji koupit.“

V rozhovorech pro francouzská média dodala, že od Muska „nebude brát lekce patriotismu“ a že „raději bude obviněna z obrany demokracie než z pokusu si ji koupit“ .

Hlubší otázky, které spor otevřel

Konfrontace poukázala na nejméně čtyři zásadní napětí, která budou provázet francouzské prezidentské volby v roce 2027:

Zahraniční vměšování a vlastnictví platformy

Tondelierová a další francouzští politici argumentují, že Musk – americký občan a vlastník globálně dominantní sociální sítě – má bezprecedentní moc ovlivňovat výsledky francouzských voleb. Platformu označila za majetek „někoho, kdo sídlí ve Spojených státech, má supremacistickou ideologii“ a chce „dotlačit Evropu k naprosté podřízenosti“ . To znovu otevřelo zásadní debatu o tom, zda by jeden zahraniční miliardář měl mít faktickou kontrolu nad hlavním kanálem politické komunikace během francouzských voleb.

Meze evropského nařízení o digitálních službách (DSA)

Tondelierové návrh se opírá o DSA, který už nyní vyžaduje, aby velké platformy zmírňovaly systémová rizika pro volební procesy . Ona však chce ostřejší nástroj: možnost uvalit dočasný zákaz během voleb na platformy, u nichž bude prokázáno aktivní zasahování do voleb. Muskova reakce – výzva k umlčení francouzské prezidentské kandidátky – je kritiky citována jako důkaz, že vlastník platformy je ochoten použít svou moc k zastrašování politických oponentů .

Svoboda slova vs. demokratická integrita

Spor jasně postavil proti sobě dvě soupeřící hodnoty: Muskovo lpění na téměř absolutní svobodě projevu na X versus francouzský (a širší evropský) názor, že nekontrolované algoritmické šíření dezinformací během kampaně představuje konkrétní hrozbu pro integritu voleb . Tondelierová argumentuje, že platforma by měla být považována za editora obsahu, nikoli za neutrálního prostředníka .

Širší politická shoda proti Muskovi

Kandidát krajní levice Jean-Luc Mélenchon rovněž odsoudil Muskovy útoky na Tondelierovou a obvinil francouzskou vládu, že nedělá dost pro boj proti zahraničnímu vměšování . To, že se krajně levicový politik a kandidátka Zelených shodnou na hrozbě, ukazuje, jak Muskův zásah sjednotil části francouzského politického spektra kolem potřeby přísnější regulace platforem, i když se v jiných otázkách zásadně neshodnou .