Konkrétní důkazy, které Írán předložil

Íránské ministerstvo informací ve svém podrobném vyjádření uvedlo několik důkazů:

• Dokumenty podepsané bývalým francouzským velvyslancem: Ministerstvo uvedlo, že smlouvy a dokumenty spojené s údajnou špionážní operací nesly podpis bývalého francouzského velvyslance v Teheránu . Jméno bývalého velvyslance neuvedlo.
• Plán „francouzského projektu“: Zabavené dokumenty údajně odhalily strukturovaný francouzský plán infiltrace – navazování kontaktů a budování sítí v Íránu .
• Rozsáhlé záznamy o předchozích prohřešcích: Diplomaté měli mít „rozsáhlé záznamy o porušeních a chování, které je v rozporu s diplomatickými pravidly“ . Ministerstvo blíže nespecifikovalo, o jaká porušení šlo.
• Tajná schůzka: Íránské síly uvedly, že na diplomaty narazily na tajném místě během provádění soudního příkazu .

Některá média, například Middle East Eye, poznamenala, že Írán nezveřejnil nezávislé důkazy na podporu svých tvrzení .

Verze Francie o zadržení z 19. července

Francie vypráví velmi odlišný příběh. Francouzský ministr zahraničí Jean-Noël Barrot uvedl, že oba diplomaté byli bezdůvodně zadrženi na několik hodin, vyslýcháni a jeden z nich byl fyzicky týrán . Podle deníku Le Monde se jeden diplomat vrátil do Paříže s viditelnou tržnou ránou na čele po útoku íránských zpravodajských agentů; oba podstoupili čtyřhodinový výslech, jehož cílem bylo získat informace .

Francie označila incident za „vážné porušení diplomatické imunity“ a varovala, že „nemůže zůstat bez následků“ . Paříž si v reakci předvolala íránského chargé d'affaires . Evropská unie zadržení odsoudila jako porušení mezinárodního práva a diplomatických norem .

Írán špatné zacházení popřel. 22. července íránský představitel ministerstva zahraničí prohlásil, že bezpečnostní složky diplomaty pouze vyslechly poté, co je viděly jednat s osobami v šetření, a že k žádnému zneužití nedošlo . Francie toto popření odmítla .

Širší diplomatické a geopolitické napětí

Celý incident se odehrává na pozadí již tak napjatých vztahů:

• Předchozí diplomatické třenice: Írán si koncem července (týdny před srpnovým oznámením) předvolal francouzského velvyslance kvůli údajnému francouzskému „vměšování do vnitřních záležitostí Íránu“ .
• Vzájemná obvinění na nejvyšší úrovni: Íránský ministr zahraničí Abbás Araghčí obvinil diplomaty z „nekonvenčního chování“, které porušilo íránské zákony . Francie varovala před důsledky .
• Širší napětí mezi Západem a Íránem: Epizoda přichází uprostřed přetrvávajících sporů o íránský jaderný program, mezinárodní sankce a dlouhodobých íránských obvinění, že západní zpravodajské služby působí na jeho území pod diplomatickým krytím.

Co Írán požadoval od Paříže

Íránské ministerstvo informací požadovalo, aby Paříž „odpovídala za nelegální aktivity svých diplomatů“ a varovalo Francii, aby „ukončila takové akce a vměšování pod zavádějícími nálepkami“ . Ministerstvo uvedlo, že pokud bude v těchto aktivitách pokračovat, Paříž se setká s „odpovídající reakcí“ .

Navzdory závažnosti obvinění byli oba diplomaté nakonec předáni francouzskému velvyslanci . Od té doby se vrátili do Paříže .

Konkrétní důkazy, které Írán předložil

Íránské ministerstvo informací ve svém podrobném vyjádření uvedlo několik důkazů:

• Dokumenty podepsané bývalým francouzským velvyslancem: Ministerstvo uvedlo, že smlouvy a dokumenty spojené s údajnou špionážní operací nesly podpis bývalého francouzského velvyslance v Teheránu . Jméno bývalého velvyslance neuvedlo.
• Plán „francouzského projektu“: Zabavené dokumenty údajně odhalily strukturovaný francouzský plán infiltrace – navazování kontaktů a budování sítí v Íránu .
• Rozsáhlé záznamy o předchozích prohřešcích: Diplomaté měli mít „rozsáhlé záznamy o porušeních a chování, které je v rozporu s diplomatickými pravidly“ . Ministerstvo blíže nespecifikovalo, o jaká porušení šlo.
• Tajná schůzka: Íránské síly uvedly, že na diplomaty narazily na tajném místě během provádění soudního příkazu .

Některá média, například Middle East Eye, poznamenala, že Írán nezveřejnil nezávislé důkazy na podporu svých tvrzení .

Verze Francie o zadržení z 19. července

Francie vypráví velmi odlišný příběh. Francouzský ministr zahraničí Jean-Noël Barrot uvedl, že oba diplomaté byli bezdůvodně zadrženi na několik hodin, vyslýcháni a jeden z nich byl fyzicky týrán . Podle deníku Le Monde se jeden diplomat vrátil do Paříže s viditelnou tržnou ránou na čele po útoku íránských zpravodajských agentů; oba podstoupili čtyřhodinový výslech, jehož cílem bylo získat informace .

Francie označila incident za „vážné porušení diplomatické imunity“ a varovala, že „nemůže zůstat bez následků“ . Paříž si v reakci předvolala íránského chargé d'affaires . Evropská unie zadržení odsoudila jako porušení mezinárodního práva a diplomatických norem .

Írán špatné zacházení popřel. 22. července íránský představitel ministerstva zahraničí prohlásil, že bezpečnostní složky diplomaty pouze vyslechly poté, co je viděly jednat s osobami v šetření, a že k žádnému zneužití nedošlo . Francie toto popření odmítla .

Širší diplomatické a geopolitické napětí

Celý incident se odehrává na pozadí již tak napjatých vztahů:

• Předchozí diplomatické třenice: Írán si koncem července (týdny před srpnovým oznámením) předvolal francouzského velvyslance kvůli údajnému francouzskému „vměšování do vnitřních záležitostí Íránu“ .
• Vzájemná obvinění na nejvyšší úrovni: Íránský ministr zahraničí Abbás Araghčí obvinil diplomaty z „nekonvenčního chování“, které porušilo íránské zákony . Francie varovala před důsledky .
• Širší napětí mezi Západem a Íránem: Epizoda přichází uprostřed přetrvávajících sporů o íránský jaderný program, mezinárodní sankce a dlouhodobých íránských obvinění, že západní zpravodajské služby působí na jeho území pod diplomatickým krytím.

Co Írán požadoval od Paříže

Íránské ministerstvo informací požadovalo, aby Paříž „odpovídala za nelegální aktivity svých diplomatů“ a varovalo Francii, aby „ukončila takové akce a vměšování pod zavádějícími nálepkami“ . Ministerstvo uvedlo, že pokud bude v těchto aktivitách pokračovat, Paříž se setká s „odpovídající reakcí“ .

Navzdory závažnosti obvinění byli oba diplomaté nakonec předáni francouzskému velvyslanci . Od té doby se vrátili do Paříže .