SPIEF 2026: Útoky dronů, rozpočtové trhliny a fórum, které nedokázalo skrýt válku

Ruské ministerstvo obrany oznámilo, že jeho protivzdušná obrana během noci sestřelila 345 dronů nad 15 regiony . Prezident Volodymyr Zelenskyj údery potvrdil, označil je za „spravedlivou“ odvetu a varoval, že by mohly následovat další . Gubernátor Petrohradu Alexandr Beglov přiznal poškození infrastruktury v několika čtvrtích a uvedl, že několik lidí bylo zraněno, ale nikdo nezemřel . Letiště Pulkovo během útoku krátce pozastavilo lety .

Střet na vrcholu: jestřábi versus finanční úředníci

Fórum se konalo v okamžiku neobvykle viditelného napětí uvnitř ruského vedení. Bezprostředním spouštěčem byl federální rozpočet.

Deficit vymykající se kontrole

Schodek ruského federálního rozpočtu dosáhl jen za první čtyři měsíce roku 2026 výše 5,9 bilionu rublů – tedy asi 2,5 % HDP . To již překonalo celoroční deficit roku 2025, který činil 5,6 bilionu rublů . Pro srovnání, vláda původně pro rok 2026 plánovala schodek nižší než 4 biliony rublů .

Výdaje na armádu a bezpečnost byly pro rok 2026 oficiálně rozpočtovány na 16,84 bilionu rublů, což je zhruba 40 % všech federálních výdajů . Ministerstvo financí však odhadlo, že skutečné výdaje spojené s válkou jsou na cestě překročit tuto částku nejméně o 2 biliony rublů, tedy asi o 28 miliard dolarů .

Varování z Ministerstva financí

Několik dní před SPIEF konfrontovali vysocí úředníci ministerstva financí a centrální banky prezidenta Vladimira Putina s tím, co Bloomberg popsal jako nejvýraznější známku vnitřních neshod od začátku plnohodnotné invaze . Varovali, že výdaje na obranu ženou schodek do nebezpečných, „neudržitelných“ rozměrů, a navrhli snížit vojenské výdaje .

Putinovou odpovědí, o které informovalo několik zdrojů, bylo nařídit ministerstvu financí, aby úspory hledalo jinde v rozpočtu a na obranné výdaje nesahalo . Ministerstvo obrany mezitím tlačilo na dodatečné financování, nikoliv na škrty .

Protiargument jestřábů na SPIEF

V otevřeném kontrastu ke znepokojení finančních úředníků argumentovali zastánci tvrdé linie na fóru pro přípravu na „desetiletí konfliktu“ – postoj, který přímo odporoval táboru fiskální obezřetnosti . Tento dlouho doutnající rozkol byl obnažen právě na jevišti, kde se Kreml snažil promítat stabilitu.

Marco Rubio: „Strategická katastrofa“ a rostoucí nebezpečí eskalace

Souběžně ve Washingtonu přednesl americký ministr zahraničí Marco Rubio pozoruhodně ostré hodnocení války – a téže schopnosti úderů dlouhého dosahu, která se předváděla toho rána.

Během slyšení v Kongresu 3. června označil Rubio ruskou plnohodnotnou invazi za „strategickou katastrofu“ a řekl, že Moskva svých původních cílů nedosáhne . Varoval, že konflikt čelí „reálnému“ riziku eskalace, protože Ukrajina „je stále efektivnější v provádění úderů dlouhého dosahu hluboko do Ruska“ – a zasahuje kritické ekonomické uzly, jako byla zařízení v Petrohradu napadená téhož dne .

Rubio zopakoval, že válka „nemá vojenské řešení“ a že Washington zůstává připraven zprostředkovat jednání, ale řekl zákonodárcům, že riziko eskalace je „reálnější než před dvěma lety“ .

Fórum bez Západu – a s kontroverzními hosty

Seznam účastníků SPIEF 2026 vyprávěl svůj vlastní příběh o mezinárodním postavení Ruska.

• Chybějící západní společnosti a vlády: Velké západní korporace a oficiální delegace se nadále držely stranou. Jeden z bývalých účastníků řekl deníku The Guardian, že pozvánka se od roku 2022 stala „naprosto toxickou“ . Na zveřejněném programu se neobjevili žádní generální ředitelé z hlavního proudu evropských či amerických firem . Saúdská Arábie vystupovala jako oficiální „čestný host“ fóra s přibližně 200 saúdskými delegáty .
• Kontroverzní osobnosti spojené s USA: Nejvýraznějšími americkými účastníky nebyli obchodní lídři, ale kulturní a političtí outsideři. Pravicová influencerka Candace Owens byla uvedena jako řečnice na panelu o rovnováze mezi pracovním a rodinným životem . Andrew Tate, britsko-americký influencer, který čelí trestnímu vyšetřování v několika jurisdikcích za obchodování s lidmi a znásilnění, dorazil do Moskvy a podle četných zpráv se fóra účastnil, což vyvolalo kritiku i uvnitř samotného Ruska . Mezi dalšími americkými účastníky byl bývalý zbrojní inspektor OSN Scott Ritter a Rodney Mims Cook Jr., předseda americké Komise pro výtvarná umění .

Téma, které vyznělo naprázdno

Oficiální slogan SPIEF 2026 – „Pragmatický dialog – cesta ke stabilní budoucnosti“ – se stal téměř nevyhnutelnou ironií. Kulisami fóra byly hořící ropný komplex, schodek rozpočtu již větší než za celý předchozí rok, varování před bankrotem zevnitř samotné vlády a americký ministr zahraničí popisující celou válku jako strategické selhání s reálnými riziky eskalace .

To, co Rusko prezentovalo jako rutinní mezinárodní obchodní setkání, bylo místo toho simultánní ukázkou vojenské zranitelnosti, vnitřních ekonomických trhlin a diplomatické izolace. SPIEF 2026 v tomto smyslu uspěl nikoliv jako přehlídka sebevědomí, ale jako dosud nejkoncentrovanější veřejný signál narůstajících nákladů války.