Volání po generačním boji se neomezovalo jen na okrajové figury. Širší síť bezpečnostních jestřábů na fóru otevřeně prosazovala, že válka musí pokračovat donekonečna. Jakékoli příměří či mírovou dohodu vykreslovali jako zradu ruských strategických zájmů a vítězství Západu . Pro tuto skupinu není konflikt dočasným stavem, který je třeba zvládnout, ale trvalým rámcem pro ruskou identitu a globální postavení.
Do přímého střetu s jestřáby se dostal konkurenční tábor byznysmenů a ekonomických představitelů, kteří varovali, že válečný ekonomický model je neudržitelný. Už před zahájením fóra zprávy upozorňovaly, že ruský hospodářský boom poháněný válkou vyprchává a ekonomika roste žalostným tempem 0,4 % . Země se potýká s přetrvávajícím tlakem sankcí, nedostatkem pohonných hmot a kritickým nedostatkem nových motorů růstu
.
Na SPIEFu samotném někteří ekonomičtí hráči přešli od soukromých obav k veřejné obhajobě míru. Argumentovali, že pokračování války zabetonuje budoucnost stagnace, a na okraj oficiálního programu naléhali na cestu k ukončení konfliktu . Vznikla tak bizarní situace: na jednom pódiu se mluvilo o jaderném imperiálním dobývání, zatímco na byznysových panelech a v kuloárech se šeptalo – a někdy i otevřeně říkalo – že skutečnou hrozbou není nedostatek ideologického zápalu, ale ekonomický úpadek.
Oficiální představitelé Kremlu se na fóru snažili tyto trhliny zamaskovat divadlem stability. Zástupce vedoucího prezidentské administrativy Maxim Oreškin tvrdil, že ruská ekonomika za tři roky vzrostla o 10 % a že nezaměstnanost je nejnižší na světě. ISW však zhodnotil, že tím ignoruje skutečné „ekonomické problémy a nedostatek paliv“, kterým Rusko čelí . Oficiální program o válce trapně mlčel – na agendě nebyla ani zmínka – což působilo jako záměrná snaha vyhnout se debatě, která přitom naplno pohlcovala konferenční sály
.
Uprostřed těchto střetávajících se vizí prezident Vladimir Putin nevyslal žádný signál, že má v úmyslu změnit strategický směr Ruska. Během obsáhlé tiskové konference s šéfy světových zpravodajských agentur odpověděl na více než 20 otázek o konfliktu na Ukrajině a nových zbraňových systémech . Jeho postoj byl plný vzdoru: válku líčil jako nezbytný boj proti nepřátelskému Západu, nikoli jako politiku s datem spotřeby nebo cenou, která by si vynucovala obrat
.
ISW vyhodnotil, že navzdory občasným řečnickým náznakům o možném urovnání „neexistují žádné známky toho, že by Kreml hodlal ukončit svou agresi“ . Přes veškerou debatu na fóru zůstal Putinův veřejný postoj nehybný. Střetl se s německou novinářkou ohledně evropské mediace
, zpochybnil legitimitu ukrajinského vedení podepsat jakoukoli mírovou dohodu
a celkově promítal obraz lídra odhodlaného zůstat na nastoupené cestě, i když se jeho vlastní elita pře o to, kam ta cesta vede.
Vnitřní rozpory ještě vyostřilo dramatické pozadí, na němž se fórum otevřelo. Ráno 3. června, když přijíždělo 20 000 delegátů z více než 100 zemí, zasáhly ukrajinské drony dlouhého doletu ropný terminál v Petrohradě a vojenské objekty poblíž Kronštadtu, takže se nad městem valila oblaka černého dýmu . Gubernátor Leningradské oblasti hlásil, že bylo sestřeleno 59 dronů, ale ty, které prošly, udeřily pouhých 17 kilometrů od výstaviště Expoforum, kde fórum probíhalo
. Několik lidí bylo při útocích zraněno a ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj je označil za „spravedlivou odvetu“ za ruské bombardování Ukrajiny
. Útok byl fyzickým a živým popřením snahy Kremlu prezentovat SPIEF jako důkaz globálního znovuzrození Ruska. Místo toho vyslal nezaměnitelný vzkaz, že v Putinově Rusku už není žádné místo v bezpečí před dosahem války
.
Comments
0 comments