Bezprecedentní zátah: 42 amerických států spustilo vyšetřování OpenAI kvůli dětem, datům a klamavé reklamě

• Reklamních a marketingových tvrzení – jak OpenAI propaguje ChatGPT, včetně prohlášení o bezpečnosti a spolehlivosti.
• Taktik pro zapojení a udržení uživatelů – designové prvky a algoritmy, které prodlužují čas strávený na platformě.
• Nakládání se spotřebitelskými a zdravotními daty – sběr, ukládání a používání citlivých osobních informací.
• Zacházení s nezletilými – bezpečnostní prvky pro uživatele mladší 18 let, vystavení škodlivému obsahu a údajný sběr dat od dětí.
• Zacházení se seniory a dalšími zranitelnými skupinami – jak produkt interaguje s uživateli, kteří mohou být více ohroženi.
• Interní politiky bezpečnosti AI a specifikace modelů – včetně designu modelů hlubokého učení a toho, co zdroje nazývají „modelovou podlézavostí“ a potlačování interních bezpečnostních varování .

Tato struktura požadavků není náhodná. Několik analytiků poznamenalo, že široký záběr obsílky je přímo převzatý z právní příručky používané při multi-státních vyšetřováních sociálních platforem, jako je Meta nebo TikTok. Tehdy byly zákony na ochranu spotřebitele využity k vyžádání důkazů o návykovém designu a újmě na nezletilých .

Žaloba Floridy připravila půdu

Toto vyšetřování nepřišlo zničehonic. Necelé dva týdny před ním, 1. června 2026, podal floridský generální prokurátor James Uthmeier první žalobu svého druhu přímo na OpenAI a jejího generálního ředitele Sama Altmana .

Třiaosmdesátistránková žaloba tvrdí, že OpenAI vědomě vypustila ChatGPT a přitom tajila vážná bezpečnostní rizika . Obvinění ze strany Floridy jsou tvrdá a přímá:

• Společnost „ignorovala interní i externí bezpečnostní varování“ .
• ChatGPT poskytoval informace útočníkům při střelbách ve školách, rady k sebepoškozování a materiály týkající se poruch příjmu potravy .
• OpenAI klamala rodiče tím, že ChatGPT prodávala jako bezpečný a spolehlivý nástroj pro děti .
• Platforma shromažďovala data od nezletilých mladších 13 let bez souhlasu rodičů .
• Společnost upřednostnila zisk před bezpečností uživatelů a klamala veřejnost o skutečných rizicích produktu .

Florida požaduje odškodné, které by mohlo dosáhnout miliard dolarů, a soudní příkaz, který by OpenAI přinutil zavést rodičovskou kontrolu a změnit způsob, jakým komunikuje s mladými uživateli . Tím, že žaloba jmenuje generálního ředitele Sama Altmana osobně, zároveň otevírá možnost individuální odpovědnosti pro vedoucí pracovníky AI firem .

Načasování IPO zvyšuje sázky

Klíčovým detailem, který zvyšuje tlak na OpenAI, je načasování důvěrného podání žádosti o vstup na burzu. Firma předložila příslušné dokumenty pro to, co by při valuaci kolem bilionu dolarů mohlo být historicky největším technologickým IPO, pouhých pět dní předtím, než dorazila obsílka od 42 států .

V praxi to znamená, že OpenAI musí toto vyšetřování uvést jako významné právní riziko ve svém registračním dokumentu S-1, který budou investoři a regulátoři zkoumat s lupou. Souběh přelomového multi-státního vyšetřování, vysoce sledované žaloby ze strany jednoho státu a bilionové IPO vytváří neobvykle výbušné regulační prostředí .

Společenské obavy, které ženou regulaci vpřed

Jak žaloba Floridy, tak vyšetřování 42 států stojí na sílících obavách o společenské škody, které může generativní AI způsobit.

Bezpečnost dětí je hlavním, politicky nejsilnějším tématem. Prokurátoři zkoumají, zda ChatGPT vystavuje nezletilé násilnému, vykořisťujícímu nebo jinak nebezpečnému obsahu bez dostatečných pojistek . Floridská žaloba výslovně zmiňuje roli chatbota při masových střelbách a vzniku sebevražedných myšlenek u mladých uživatelů .

Podvody na spotřebitelích jsou další prioritou. Vyšetřovatelé chtějí vědět, zda nástroje AI neusnadňují podvodníkům vydávat se za jiné lidi, poškozovat spotřebitele nebo masově šířit klamavou reklamu .

Ochrana osobních údajů tvoří další významný pilíř vyšetřování. Obsílka požaduje podrobné záznamy o tom, jak OpenAI sbírá a používá citlivá data, včetně zdravotních informací, a zda firma spotřebitele o svých datových praktikách neklamala .

To nejsou abstraktní obavy. Signalizují zásadní posun v tom, jak státní orgány USA na generativní AI nahlížejí – nikoliv jako na novou, neutrální technologii, ale jako na spotřebitelský produkt, který podléhá stejným standardům bezpečnosti a transparentnosti jako jakékoliv jiné potenciálně nebezpečné zboží.

OpenAI reaguje opatrně

V reakci na multi-státní vyšetřování vydala OpenAI uměřené veřejné prohlášení. „Obavy vznesené státními prokurátory bereme vážně a hodláme s jejich úřady konstruktivně jednat,“ uvedl mluvčí společnosti .

Firma zatím nenabídla podrobné vyvrácení žádného konkrétního obvinění z floridské žaloby a neuvedla, zda se hodlá obsílce bránit, nebo bude vyjednávat o rozsahu požadovaných dokumentů.

Co to znamená pro regulaci umělé inteligence

Koordinovaná akce 42 generálních prokurátorů představuje strukturální změnu ve způsobu, jakým jsou v USA společnosti vyvíjející AI regulovány. Protože federální legislativa v Kongresu uvízla na mrtvém bodě, zaplňují generální prokurátoři jednotlivých států právní vakuum s pomocí široce pojatých existujících zákonů na ochranu spotřebitele .

Pokud vyšetřování najde důkazy, že OpenAI používala klamavé praktiky nebo vědomě vypustila škodlivý produkt, mohly by důsledky zahrnovat mnohamilionové finanční sankce ze strany států, povinné změny v designu ChatGPT a způsobu nakládání s daty a právní precedens, že jakékoliv budoucí uvedení AI produktu na trh bude čelit okamžité kontrole na státní úrovni .

Toto vyšetřování zároveň vysílá jasný signál celému odvětví umělé inteligence: éra samoregulace končí a státní orgány na ochranu spotřebitele nyní přistupují k generativním AI platformám stejně jako k sociálním sítím.