Jak to funguje: Návrh nemění způsob výpočtu odměn validátorů. Každou epochu (každých 6,4 minuty) se odměny za atestace, návrhy bloků a účast v sync committee vyplácejí jako dosud. Poté se část těchto odměn spálí. Frakce pálení b se vypočítá jako b = (D / 60 250 000)^1,5, kde D je celkové množství vložených ETH . Pokud by staking klesl pod 50 %, pálení se zmenší a výnosy vzrostou, čímž by se automaticky přilákal nový kapitál bez pevně daných limitů .
Argumenty pro: Zastánci tvrdí, že návrh řeší riziko ředění (diluce) – při stakingu na úrovni ~33 % nabídky ETH a trendu k 50 % vytvářejí nekontrolované emisní odměny rostoucí prodejní tlak a znevýhodňují ty, kdo nestakují . Dále argumentují, že jsou zachovány bezpečnostní pobídky: validátoři stále dostávají hrubé odměny a mohou vydělávat na poplatcích z prováděcí vrstvy a MEV, takže poctivá validace zůstává zisková .
Argumenty proti: Kritici spočítali, že čistý výnos ze stakingu by klesl zhruba na 1,2 % i při dnešním 33% poměru stakování – tedy mnohem níž než 1,75 %, které bylo kontroverzní už u dřívějších návrhů . To by mohlo vytlačit malé sólové stakery a menší protokoly likvidního stakingu (LST) z trhu, čímž by se dále upevnilo postavení Lido a velkých centralizovaných burz . Někteří také argumentují, že eliminace výnosu ze stakingu by Ethereu ubrala jednu z klíčových výhod oproti Bitcoinu jako aktivu nesoucímu výnos, a mohla by tak snížit poptávku .
Kontroverze načasování: Návrh byl předložen jen dva dny před plánovaným review cyklem pro nadcházející hard fork „Hegotá“, což zaskočilo mnoho zainteresovaných stran a vyvolalo kritiku kvůli uspěchanému načasování .
Debata na Solaně zahrnuje několik Solana Improvement Documents (SIMD), které už pokročily dále k hlasování na řetězci:
SIMD-0228 (tržní emise): Navržen partnery z Multicoin Capital, nahradil by pevný klesající inflační plán Solany dynamickým systémem, kde inflace klesá při vysoké účasti na stakingu a roste při nízké. Odhady naznačují, že by mohl snížit inflaci z ~4,7 % až na ~0,87–1,5 % v závislosti na podmínkách stakingu . O návrhu se hlasovalo začátkem roku 2025, ale tehdy neprošel .
SIMD-0550 (zrychlená dezinflace): Zdvojnásobuje roční míru dezinflace Solany z 15 % na 30 %, čímž posouvá konečnou 1,5% hranici inflace z roku 2032 na rok 2029 a odstraňuje z emisí přibližně 18,9 milionu SOL (v hodnotě zhruba 1,36 miliardy dolarů) během šesti let .
SIMD-0553 (pálení poplatků za zdroje): Spolu se SIMD-0550 by zvýšil denní pálení SOL až 14× (z ~47 000 dolarů na ~650 000 dolarů) úpravou výpočtu poplatků za využití zdrojů .
Oba návrhy SIMD-0550 a SIMD-0553 se v srpnu 2026 blíží k 15% hranici hlasů potřebné pro formální hlasování o změně protokolu .
| Dimenze | EIP-8363 (Ethereum) | SIMD-0228 / SIMD-0550/0553 (Solana) |
|---|---|---|
| Mechanismus | Pálení rostoucího % konsensuálních odměn s růstem poměru stakování | Dynamický inflační plán (SIMD-0228) nebo zrychlená dezinflace + pálení poplatků (SIMD-0550/0553) |
| Cíl | Zastavit čistý výnos ze stakingu na nule při >50% poměru; omezit ředění | Snížit celkovou inflaci tokenů a dosáhnout nízké konečné sazby rychleji |
| Přístup | Tvrdý strop založený na pálení emisí | Snížení emisí řízené trhem / harmonogramem, nikoli tvrdý strop |
| Stav (srpen 2026) | Čerstvý draft; raná fáze debaty v komunitě | SIMD-0228 dříve neprošel; SIMD-0550/0553 se blíží prahu pro hlasování |
| Riziko centralizace | Vyšší – nízké výnosy mohou vytlačit sólové stakery k velkým poskytovatelům likvidního stakingu | Nižší – validátoři už dostávají podíl z prioritních poplatků (SIMD-0123) jako kompenzaci za nižší emise |
| Filozofie | „Méně ETH je lépe“ – pálením se ETH stává vzácnějším | „Efektivní emise“ – emitovat jen tolik, kolik si žádá trh; pomocí pálení a dezinflace dosáhnout vlastností zdravých peněz |
Základní filozofický rozdíl je tento: Návrh Etherea používá pálení jako regulátor stakingu – pálení existuje pouze tehdy, když je stake vysoký, a funguje jako brzda dalšího stakování. Návrhy Solany cílí na široké snížení celkové inflace prostřednictvím rychlejšího harmonogramu dezinflace a zvýšeného pálení poplatků, aniž by výslovně cílily na poměr stakování.
Oba přístupy odrážejí rostoucí konsensus napříč oběma ekosystémy, že současná míra emise musí klesnout, ale výrazně se rozcházejí v tom, jak a za jakou cenu pro stakery. Debata o Ethereu je v nejranější fázi; debata o Solaně je dále, s konkrétními hlasováními o změnách správy na dohled.