Americké vyšetřování Apex Logistics: podezřelé zásilky serverů s čipy Nvidia

Americké úřady prověřují, zda singapurská logistická společnost Apex Logistics pomáhala dopravovat servery s čipy Nvidia směrem do Číny v rozporu s vývozními omezeními USA. Zprávy hovoří o 47 zásilkách, které firma odbavila v roce 2024. Samotné vyšetřování ale není důkazem pochybení — a dostupné informace nepotvrzují, že všech 47 zásilek dorazilo do Číny.12

Co vyšetřovatelé podle zpráv prověřují

Případ se má týkat serverů společnosti Super Micro Computer vybavených čipy Nvidia. Úřady zkoumají, zda zásilky zajišťované Apex nebyly navzdory americkým omezením přesměrovány směrem do Číny.917

Podle zveřejněných zpráv vedla podezřelá trasa z Tchaj-wanu do Spojených států, poté do asijské destinace mimo Čínu a následně do Hongkongu. Odtud mohl náklad pokračovat do pevninské Číny. Jde však o verzi, kterou vyšetřovatelé prověřují, nikoli o doložený průběh všech zásilek.29

Vyšetřování se údajně zabývá také tím, zda dva bývalí zaměstnanci Apex použili přepravní kódy, které měly hardware označit jako zboží mimo působnost amerických vývozních pravidel. Ani toto podezření zatím není závěrem o odpovědnosti firmy nebo jejích zaměstnanců.13

Jak reagovaly Apex a Kuehne+Nagel

Apex uvedla, že ví o zájmu amerických úřadů týkajícím se malého počtu zásilek, které zpracovala v roce 2024, a že s úřady spolupracuje.2 Její švýcarská mateřská společnost Kuehne+Nagel označila věc za izolovanou součást širšího amerického vyšetřování a potvrdila spolupráci dceřiné firmy. Zároveň uvedla, že ji samotnou úřady nekontaktovaly.14

Spojení se společností Super Micro spočívá v tom, že prověřované zásilky údajně mohly obsahovat její servery s čipy Nvidia. Z citovaných zpráv však nevyplývá, že by Super Micro bylo z porušení zákona obviněno.917

Proč se případ týká i přepravních firem

Pokud by americké úřady proti Apex zasáhly, mohlo by jít o první americké vymáhání pravidel vůči přepravní společnosti kvůli údajnému zapojení do nelegálního obchodu s polovodiči.417 Případ by tak mohl ukázat, že kontrola vývozu se netýká jen výrobců technologií, ale také firem, které organizují jejich přepravu. To je možný význam vyšetřování, nikoli předpověď jeho výsledku.

Vývozní omezení a otázky, na které zatím není odpověď

Zprávy popisují případ jako vyšetřování možného porušení amerických vývozních omezení v souvislosti s pokročilými systémy umělé inteligence směřujícími do Číny.17 Podezření na přepravu přes několik zemí vyvolává otázky, zda zboží podléhající omezením nebylo přesměrováno přes prostřední destinace. Dostupné zdroje ale nepotvrzují, že jde o součást iniciativy Trumpovy administrativy zaměřené na obcházení cel. Popisují vyšetřování týkající se vývozních kontrol.217

Business Standard samostatně uvedl, že Singapur prohlásil, že nebude tolerovat využívání městského státu k obcházení vývozních kontrol jiných zemí. Jde o obecněji formulovaný postoj, nikoli o ověřené vyjádření Singapuru přímo k vyšetřování Apex.21

Zásadní je proto rozlišovat mezi tím, co se prověřuje — tedy zásilkami, jejich trasou a způsobem označení — a tím, co zatím prokázáno nebylo: že Apex, její mateřská společnost nebo výrobce serverů porušili zákon.