Starlink se v Indii ocitl mezi obchodním sporem a nedokončeným schvalováním bezpečnostních podmínek a přidělení frekvencí. Elon Musk tvrdí, že firmu z trhu vytlačují nejmenovaní „oligarchové“, kteří si chtějí udržet monopol. Indická vláda takové obvinění odmítá a říká, že Starlink i jeho konkurenti procházejí zhruba stejným postupem. Dostupné zprávy nepotvrzují, že by konkurenti schvalování ovládali — ani samy o sobě nerozptylují všechny otázky ohledně toho, jak se pravidla uplatňují.
28
31
Co Musk tvrdí a jak reaguje Indie
Musk obvinil nejmenované podnikatelské zájmy, že Starlinku brání ve vstupu na trh, aby si udržely „monopolistické sevření“ indických zákazníků. Později se zeptal: „Je Ambani skutečným vládcem Indie?“ Neuvedl však důkazy, že by do schvalování zasáhla konkrétní firma nebo osoba.
19
28
Indické ministerstvo komunikací tvrdí, že pravidla pro satelitní komunikaci jsou spravedlivá a nediskriminační. Podle něj jsou Starlink, Jio Satcom ze skupiny Reliance a Eutelsat OneWeb podporovaný skupinou Bharti v podobné fázi schvalování. Všechny tři společnosti podle ministerstva procházejí bezpečnostním posouzením, které musí předcházet přidělení frekvencí. Jde o popis procesu ze strany vlády; sám o sobě nezávisle nepotvrzuje, jak úřady postupovaly v každém jednotlivém případě.
28
31
Proč licence ještě neznamenají spuštění služby
Starlink požádal o povolení působit v Indii v roce 2022. V červnu 2025 získal telekomunikační licenci a následující měsíc povolení od indického vesmírného regulátora. Tím ale schvalování neskončilo: podle pozdějších zpráv firmě před zahájením komerčního provozu stále chybělo bezpečnostní povolení a přidělení frekvencí.
1
2
5
Bezpečnostní požadavky se netýkají jen toho, zda je na místě potřebné vybavení. Zprávy o pravidlech uvádějí například pozemní brány na území Indie a možnost zákonného odposlechu a monitorování. Zmiňují také další podmínky týkající se sítě a umístění dat.
3
Starlink tvrdí, že v Indii vybudoval 20 pozemních stanic se stovkami antén a nastavil opatření, díky nimž mají data indických uživatelů zůstávat v zemi. To jsou vyjádření firmy o její připravenosti, nikoli důkaz, že regulátoři všechna opatření přijali nebo dokončili jejich kontrolu.
4
Zařízení s logem Starlinku a bezpečnostní otázky
Na konci roku 2024 se při bezpečnostních operacích na Andamanských a Nikobarských ostrovech a ve státě Manipur údajně našlo zařízení označené značkou Starlink. Samotný nález paraboly či routeru s logem firmy ale nedokazuje, že se zařízení připojilo k síti Starlink. Musk uvedl, že satelitní pokrytí firmy je nad Indií vypnuté.
37
39
42
Zprávy o nálezech zvýšily pozornost věnovanou bezpečnostním opatřením, neurčují však, proč potřebná povolení stále chybějí. Některá média také informovala o pozastavení závěrečných souhlasů. Tato zpráva je sporná a nelze ji vydávat za potvrzené vysvětlení prodlevy.
5
9
OneWeb také čeká, zatímco Jio a Airtel se Starlinkem spolupracují
Předseda společnosti Bharti Airtel Sunil Mittal uvedl, že na povolení k zahájení služeb v Indii čeká také Eutelsat OneWeb. Jeho vyjádření odpovídá tvrzení vlády, že licencovaní operátoři procházejí bezpečnostním posouzením.
15
31
SpaceX zároveň v roce 2025 uzavřela samostatné distribuční dohody s Airtel a Reliance Jio, které mají Starlink přivést do Indie — pod podmínkou vládního souhlasu. Tyto dohody komplikují jednoduchý výklad, že se konkurenční telekomunikační skupiny Starlinku jednotně snaží zabránit ve vstupu na trh. Samy o sobě ale nedokazují, že se schvalovací pravidla uplatňují spravedlivě.
33
34
35
Co spor ukazuje — a co zůstává nejasné
Nejkonkrétnější vysvětlení prodlevy v dostupných zprávách je, že Starlink dosud nedokončil bezpečnostní a frekvenční kroky nutné ke spuštění komerční služby. Platí to i přesto, že firma získala dřívější licence a tvrdí, že připravila místní infrastrukturu. Indie říká, že podobný postup se týká i dalších licencovaných satelitních operátorů; Muskovo obvinění z protekcionismu dostupné zprávy nedokládají.
4
5
28
31
Dokud úřady nezveřejní chybějící rozhodnutí, spor zůstává otevřený. Tvrzení Starlinku o připravenosti samo o sobě neprokazuje splnění všech požadavků a ujištění vlády o rovném přístupu zase nezodpovídá nezávisle všechny otázky kolem schvalovacího procesu.