Jednání s Anthropic se podle dostupných zpráv rozběhla poté, co se jihokorejský ministr vědy Bae Kjong-hun v únoru 2026 setkal s generálním ředitelem Anthropic Dariem Amodeiem na summitu India AI Impact Summit v Novém Dillí . Pro Soul šlo o způsob, jak posílit domácí AI kapacity a současně navázat spolupráci v oblasti bezpečnosti a kybernetické obrany.

Anthropic při otevření kanceláře oznámil partnerství napříč korejským technologickým prostředím. Na podnikové straně mezi partnery figurují Naver, Samsung SDS, LG CNS a Nexon . Společnost zároveň navázala akademickou spolupráci s konsorciem National AI Research Lab, do něhož patří například KAIST, Korea University, Yonsei University a POSTECH .

Memorandum o bezpečnosti AI

Nejdůležitější součástí oznámení bylo memorandum o porozumění s jihokorejským ministerstvem vědy a ICT (MSIT) .

Dohoda počítá se spoluprací v několika oblastech:

• hodnocení bezpečnosti AI modelů v korejštině;
• spolupráce s jihokorejským institutem pro bezpečnost umělé inteligence, který působí při výzkumném institutu ETRI;
• společné hledání zranitelností AI systémů;
• sdílení odborných znalostí a informací o kybernetických hrozbách .

Jižní Korea navíc získala přístup ke kyberbezpečnostnímu modelu Anthropic Mythos už 3. června 2026. Stalo se tak prostřednictvím projektu Project Glasswing, na němž se spolu s Anthropic podílely také velké jihokorejské společnosti . Přístup tedy existoval ještě před veřejným oznámením soulské expanze.

Americký příkaz přišel o pět dní dříve

Dne 12. června 2026 vydalo americké ministerstvo obchodu směrnici, která Anthropic nařídila okamžitě pozastavit přístup k modelům Claude Fable 5 a Claude Mythos 5 pro jakéhokoli zahraničního státního příslušníka — ať už se nachází ve Spojených státech, nebo mimo ně . Omezení se týkalo dokonce i zahraničních zaměstnanců samotného Anthropic . Dokument podepsal americký ministr obchodu Howard Lutnick .

Model Fable 5 byl veřejnosti zpřístupněn teprve 9. června, takže k zásahu došlo jen několik dní po jeho uvedení . Cloud Security Alliance událost popsala jako první případ, kdy americká vláda přímo přiměla AI firmu odebrat přístup ke konkrétním komerčně nasazeným verzím pokročilého modelu na základě státní příslušnosti uživatelů .

Proč Anthropic vypnul modely všem

Anthropic podle dostupných informací nedokázal v reálném čase spolehlivě ověřovat státní příslušnost každého uživatele přímo na úrovni systému. Prakticky jedinou cestou, jak vyhovět příkazu, proto bylo vypnout oba modely pro všechny zákazníky na celém světě .

Společnost ve svém oficiálním vyjádření uvedla: „Čistým důsledkem tohoto příkazu je, že musíme Fable 5 a Mythos 5 náhle vypnout všem našim zákazníkům, abychom zajistili dodržení pravidel“ . Anthropic označil situaci za „nedorozumění“ a uvedl, že pracuje na obnovení přístupu . Přístup k ostatním modelům Anthropic podle společnosti omezen nebyl .

Americké ministerstvo obchodu jako důvod uvedlo údajný způsob obejití bezpečnostních omezení, který měl mít důsledky pro národní bezpečnost . Anthropic však podle zpráv zpochybnil interpretaci vlády a tvrdil, že popsaná ukázka byla úzce vymezená a neznamenala univerzální prolomení modelů . Firma zároveň varovala, že příliš široké uplatňování podobného standardu by mohlo výrazně zkomplikovat nasazování nejpokročilejších AI systémů .

Jeden týden, dvě zcela odlišné zprávy

Soulská kancelář a dohoda s MSIT byly dlouhodobě připravovaným krokem zaměřeným na obchodní růst, výzkum a bezpečnostní spolupráci . Exportní příkaz byl naopak náhlým opatřením americké vlády motivovaným národní bezpečností .

Jejich souběh ale vytvořil nepříjemnou obchodní situaci. Anthropic právě rozšiřoval spolupráci s korejskými firmami, výzkumníky a státními institucemi, zatímco současně globálně vypínal své nejpokročilejší modely kvůli pravidlům vztahujícím se na zahraniční státní příslušníky .

Důležité je, že soulské oznámení ani memorandum s MSIT neslibovaly konkrétní přístup k modelům Fable 5 nebo Mythos 5. Těžištěm dohody byla bezpečnost AI, kybernetická spolupráce a vyhodnocování modelů v korejštině . Jižní Korea navíc získala přístup k Mythosu prostřednictvím Project Glasswing ještě před oznámením globálního vypnutí .

Co to znamená pro globální AI

Případ Anthropic ukazuje hlavní dilema firem vyvíjejících nejpokročilejší AI: chtějí působit globálně, spolupracovat s místními vládami a výzkumnými institucemi, ale zároveň musí respektovat stále složitější síť národních bezpečnostních a exportních pravidel.

Jižní Korea zvolila cestu partnerství — zajistila si přístup k nástrojům pro bezpečnost AI a formalizovala spolupráci s Anthropic. Spojené státy ve stejném období sáhly k jednostrannému omezení přístupu. Otázkou proto zůstává, zda budou další země následovat korejský model spolupráce, nebo zda budou globální AI stále více určovat exportní kontroly a geopolitická pravidla.

Jednání s Anthropic se podle dostupných zpráv rozběhla poté, co se jihokorejský ministr vědy Bae Kjong-hun v únoru 2026 setkal s generálním ředitelem Anthropic Dariem Amodeiem na summitu India AI Impact Summit v Novém Dillí . Pro Soul šlo o způsob, jak posílit domácí AI kapacity a současně navázat spolupráci v oblasti bezpečnosti a kybernetické obrany.

Anthropic při otevření kanceláře oznámil partnerství napříč korejským technologickým prostředím. Na podnikové straně mezi partnery figurují Naver, Samsung SDS, LG CNS a Nexon . Společnost zároveň navázala akademickou spolupráci s konsorciem National AI Research Lab, do něhož patří například KAIST, Korea University, Yonsei University a POSTECH .

Memorandum o bezpečnosti AI

Nejdůležitější součástí oznámení bylo memorandum o porozumění s jihokorejským ministerstvem vědy a ICT (MSIT) .

Dohoda počítá se spoluprací v několika oblastech:

• hodnocení bezpečnosti AI modelů v korejštině;
• spolupráce s jihokorejským institutem pro bezpečnost umělé inteligence, který působí při výzkumném institutu ETRI;
• společné hledání zranitelností AI systémů;
• sdílení odborných znalostí a informací o kybernetických hrozbách .

Jižní Korea navíc získala přístup ke kyberbezpečnostnímu modelu Anthropic Mythos už 3. června 2026. Stalo se tak prostřednictvím projektu Project Glasswing, na němž se spolu s Anthropic podílely také velké jihokorejské společnosti . Přístup tedy existoval ještě před veřejným oznámením soulské expanze.

Americký příkaz přišel o pět dní dříve

Dne 12. června 2026 vydalo americké ministerstvo obchodu směrnici, která Anthropic nařídila okamžitě pozastavit přístup k modelům Claude Fable 5 a Claude Mythos 5 pro jakéhokoli zahraničního státního příslušníka — ať už se nachází ve Spojených státech, nebo mimo ně . Omezení se týkalo dokonce i zahraničních zaměstnanců samotného Anthropic . Dokument podepsal americký ministr obchodu Howard Lutnick .

Model Fable 5 byl veřejnosti zpřístupněn teprve 9. června, takže k zásahu došlo jen několik dní po jeho uvedení . Cloud Security Alliance událost popsala jako první případ, kdy americká vláda přímo přiměla AI firmu odebrat přístup ke konkrétním komerčně nasazeným verzím pokročilého modelu na základě státní příslušnosti uživatelů .

Proč Anthropic vypnul modely všem

Anthropic podle dostupných informací nedokázal v reálném čase spolehlivě ověřovat státní příslušnost každého uživatele přímo na úrovni systému. Prakticky jedinou cestou, jak vyhovět příkazu, proto bylo vypnout oba modely pro všechny zákazníky na celém světě .

Společnost ve svém oficiálním vyjádření uvedla: „Čistým důsledkem tohoto příkazu je, že musíme Fable 5 a Mythos 5 náhle vypnout všem našim zákazníkům, abychom zajistili dodržení pravidel“ . Anthropic označil situaci za „nedorozumění“ a uvedl, že pracuje na obnovení přístupu . Přístup k ostatním modelům Anthropic podle společnosti omezen nebyl .

Americké ministerstvo obchodu jako důvod uvedlo údajný způsob obejití bezpečnostních omezení, který měl mít důsledky pro národní bezpečnost . Anthropic však podle zpráv zpochybnil interpretaci vlády a tvrdil, že popsaná ukázka byla úzce vymezená a neznamenala univerzální prolomení modelů . Firma zároveň varovala, že příliš široké uplatňování podobného standardu by mohlo výrazně zkomplikovat nasazování nejpokročilejších AI systémů .

Jeden týden, dvě zcela odlišné zprávy

Soulská kancelář a dohoda s MSIT byly dlouhodobě připravovaným krokem zaměřeným na obchodní růst, výzkum a bezpečnostní spolupráci . Exportní příkaz byl naopak náhlým opatřením americké vlády motivovaným národní bezpečností .

Jejich souběh ale vytvořil nepříjemnou obchodní situaci. Anthropic právě rozšiřoval spolupráci s korejskými firmami, výzkumníky a státními institucemi, zatímco současně globálně vypínal své nejpokročilejší modely kvůli pravidlům vztahujícím se na zahraniční státní příslušníky .

Důležité je, že soulské oznámení ani memorandum s MSIT neslibovaly konkrétní přístup k modelům Fable 5 nebo Mythos 5. Těžištěm dohody byla bezpečnost AI, kybernetická spolupráce a vyhodnocování modelů v korejštině . Jižní Korea navíc získala přístup k Mythosu prostřednictvím Project Glasswing ještě před oznámením globálního vypnutí .

Co to znamená pro globální AI

Případ Anthropic ukazuje hlavní dilema firem vyvíjejících nejpokročilejší AI: chtějí působit globálně, spolupracovat s místními vládami a výzkumnými institucemi, ale zároveň musí respektovat stále složitější síť národních bezpečnostních a exportních pravidel.

Jižní Korea zvolila cestu partnerství — zajistila si přístup k nástrojům pro bezpečnost AI a formalizovala spolupráci s Anthropic. Spojené státy ve stejném období sáhly k jednostrannému omezení přístupu. Otázkou proto zůstává, zda budou další země následovat korejský model spolupráce, nebo zda budou globální AI stále více určovat exportní kontroly a geopolitická pravidla.