Anthropicův vstup do Jižní Koreje narazil na americká exportní omezení

Během jediného týdne se u Anthropic střetly dvě zdánlivě protichůdné reality. Americká společnost rozšiřovala své působení v jihokorejském ekosystému umělé inteligence, zároveň však kvůli příkazu amerického ministerstva obchodu vypnula své nejpokročilejší modely pro uživatele po celém světě.

Nešlo o přímou příčinnou souvislost mezi oběma událostmi. Jejich načasování ale názorně ukázalo, jak obtížně se globální ambice technologických firem slučují s rychle se zpřísňujícími pravidly národní bezpečnosti.

Proč Anthropic zamířil do Soulu

Otevření soulské kanceláře 17. června 2026 bylo vyvrcholením několikaměsíčních příprav. Jižní Korea se snaží rozšířit své vazby na přední světové AI společnosti i mimo dosavadní spolupráci s firmami, jako je OpenAI .

Jednání s Anthropic se podle dostupných zpráv rozběhla poté, co se jihokorejský ministr vědy Bae Kjong-hun v únoru 2026 setkal s generálním ředitelem Anthropic Dariem Amodeiem na summitu India AI Impact Summit v Novém Dillí . Pro Soul šlo o způsob, jak posílit domácí AI kapacity a současně navázat spolupráci v oblasti bezpečnosti a kybernetické obrany.

Anthropic při otevření kanceláře oznámil partnerství napříč korejským technologickým prostředím. Na podnikové straně mezi partnery figurují Naver, Samsung SDS, LG CNS a Nexon . Společnost zároveň navázala akademickou spolupráci s konsorciem National AI Research Lab, do něhož patří například KAIST, Korea University, Yonsei University a POSTECH .

Memorandum o bezpečnosti AI

Nejdůležitější součástí oznámení bylo memorandum o porozumění s jihokorejským ministerstvem vědy a ICT (MSIT) .

Dohoda počítá se spoluprací v několika oblastech:

• hodnocení bezpečnosti AI modelů v korejštině;
• spolupráce s jihokorejským institutem pro bezpečnost umělé inteligence, který působí při výzkumném institutu ETRI;
• společné hledání zranitelností AI systémů;
• sdílení odborných znalostí a informací o kybernetických hrozbách .

Jižní Korea navíc získala přístup ke kyberbezpečnostnímu modelu Anthropic Mythos už 3. června 2026. Stalo se tak prostřednictvím projektu Project Glasswing, na němž se spolu s Anthropic podílely také velké jihokorejské společnosti . Přístup tedy existoval ještě před veřejným oznámením soulské expanze.

Americký příkaz přišel o pět dní dříve

Dne 12. června 2026 vydalo americké ministerstvo obchodu směrnici, která Anthropic nařídila okamžitě pozastavit přístup k modelům Claude Fable 5 a Claude Mythos 5 pro jakéhokoli zahraničního státního příslušníka — ať už se nachází ve Spojených státech, nebo mimo ně . Omezení se týkalo dokonce i zahraničních zaměstnanců samotného Anthropic . Dokument podepsal americký ministr obchodu Howard Lutnick .

Model Fable 5 byl veřejnosti zpřístupněn teprve 9. června, takže k zásahu došlo jen několik dní po jeho uvedení . Cloud Security Alliance událost popsala jako první případ, kdy americká vláda přímo přiměla AI firmu odebrat přístup ke konkrétním komerčně nasazeným verzím pokročilého modelu na základě státní příslušnosti uživatelů .

Proč Anthropic vypnul modely všem

Anthropic podle dostupných informací nedokázal v reálném čase spolehlivě ověřovat státní příslušnost každého uživatele přímo na úrovni systému. Prakticky jedinou cestou, jak vyhovět příkazu, proto bylo vypnout oba modely pro všechny zákazníky na celém světě .

Společnost ve svém oficiálním vyjádření uvedla: „Čistým důsledkem tohoto příkazu je, že musíme Fable 5 a Mythos 5 náhle vypnout všem našim zákazníkům, abychom zajistili dodržení pravidel“ . Anthropic označil situaci za „nedorozumění“ a uvedl, že pracuje na obnovení přístupu . Přístup k ostatním modelům Anthropic podle společnosti omezen nebyl .

Americké ministerstvo obchodu jako důvod uvedlo údajný způsob obejití bezpečnostních omezení, který měl mít důsledky pro národní bezpečnost . Anthropic však podle zpráv zpochybnil interpretaci vlády a tvrdil, že popsaná ukázka byla úzce vymezená a neznamenala univerzální prolomení modelů . Firma zároveň varovala, že příliš široké uplatňování podobného standardu by mohlo výrazně zkomplikovat nasazování nejpokročilejších AI systémů .

Jeden týden, dvě zcela odlišné zprávy

Soulská kancelář a dohoda s MSIT byly dlouhodobě připravovaným krokem zaměřeným na obchodní růst, výzkum a bezpečnostní spolupráci . Exportní příkaz byl naopak náhlým opatřením americké vlády motivovaným národní bezpečností .

Jejich souběh ale vytvořil nepříjemnou obchodní situaci. Anthropic právě rozšiřoval spolupráci s korejskými firmami, výzkumníky a státními institucemi, zatímco současně globálně vypínal své nejpokročilejší modely kvůli pravidlům vztahujícím se na zahraniční státní příslušníky .

Důležité je, že soulské oznámení ani memorandum s MSIT neslibovaly konkrétní přístup k modelům Fable 5 nebo Mythos 5. Těžištěm dohody byla bezpečnost AI, kybernetická spolupráce a vyhodnocování modelů v korejštině . Jižní Korea navíc získala přístup k Mythosu prostřednictvím Project Glasswing ještě před oznámením globálního vypnutí .

Co to znamená pro globální AI

Případ Anthropic ukazuje hlavní dilema firem vyvíjejících nejpokročilejší AI: chtějí působit globálně, spolupracovat s místními vládami a výzkumnými institucemi, ale zároveň musí respektovat stále složitější síť národních bezpečnostních a exportních pravidel.

Jižní Korea zvolila cestu partnerství — zajistila si přístup k nástrojům pro bezpečnost AI a formalizovala spolupráci s Anthropic. Spojené státy ve stejném období sáhly k jednostrannému omezení přístupu. Otázkou proto zůstává, zda budou další země následovat korejský model spolupráce, nebo zda budou globální AI stále více určovat exportní kontroly a geopolitická pravidla.