Írán zasáhl kuvajtské letiště a Bahrajn: Příměří je v troskách, arabské státy jednotně odsuzují agresi

Jednotné odsouzení Zálivem

Útok na civilní letiště vyvolal okamžité a důrazné odsouzení ze strany sousedních států Zálivu.

• Katar byl mezi prvními, kdo reagoval, a odsoudil „opakované útoky“ Íránu na „bratrský stát“ Kuvajt. Katarské ministerstvo zahraničí ve svém prohlášení označilo údery za „do nebe volající porušení suverenity“ a „zjevné porušení pravidel mezinárodního práva“ a vyjádřilo plnou solidaritu s Kuvajtem .

• Spojené arabské emiráty (SAE) útoky odsoudily co nejdůrazněji, označily je za porušení mezinárodního práva a varovaly před hrozbou, kterou představují pro regionální stabilitu .

Odsouzení se neomezilo jen na Katar a SAE. Saúdská Arábie, Egypt, Jordánsko a Libanon vyjádřily podporu Kuvajtu a Bahrajnu a odsoudily útoky jako hrozbu pro bezpečnost a stabilitu v celém regionu . Rada pro spolupráci arabských států v Zálivu (GCC) kolektivně odsoudila „ohavnou agresi“ Íránu a postavila se za obě cílové země .

Příměří v troskách

Útoky se odehrály na pozadí umírajícího americko-íránského příměří. Širší konflikt začal 28. února 2026 společnými americko-izraelskými údery na Írán . Dvoutýdenní příměří zprostředkované Pákistánem vstoupilo v platnost 8. dubna a první jednání se konala v Islámábádu . Jednání v Islámábádu však nakonec selhala a USA později uvalily na Írán námořní blokádu, která pro většinu lodní dopravy uzavřela Hormuzský průliv .

Koncem května existovalo příměří již jen z formálního hlediska. Washington tvrdil, že existuje rámcová dohoda a že příměří bylo prodlouženo na neurčito, ale Teherán jakékoli prodloužení kategoricky popřel . 7. června konflikt dosáhl svého 100. dne a analytici konstatovali, že „křehké příměří se zhroutilo uprostřed ozbrojených střetů“ . Íránské ministerstvo zahraničí uvedlo, že americké akce porušily dohodu z 8. dubna a že opakované porušování ukazuje, že Washington nemá v úmyslu snižovat napětí .

Jako součást jakéhokoli urovnání Írán požaduje 24 miliard dolarů ve zmrazených aktivech a zrušení sankcí, přičemž Pákistán nadále zprostředkovává jednání navzdory pokračujícímu nepřátelství .

Spojitost s Libanonem

Írán explicitně spojil své odmítnutí deeskalace v Zálivu se situací v Libanonu. Dne 1. června mluvčí íránského ministerstva zahraničí Esmaíl Bakájí prohlásil, že „hlavním faktorem neúspěchu při dosažení dohody v regionu je sionistický režim a útoky na Libanon“ . Írán argumentoval, že pokračující izraelské vojenské operace v Libanonu přímo brání pokroku v dohodě mezi Teheránem a Washingtonem .

Samostatné dočasné příměří v Libanonu začalo 16. dubna, ale Izrael v útocích pokračoval, což Írán uváděl jako ospravedlnění pro své vlastní vojenské akce .

Širší dopady na Záliv

Dopad na civilní život a regionální stabilitu byl zničující.

• Selektivní eskalace: Během května 2026 Írán a jeho zástupci v Iráku pokračovali v útocích na země Zálivu a námořní dopravu v Perském zálivu navzdory příměří. Nevíce útoků v květnu směřovalo na SAE, následované Kuvajtem .

• Ekonomické narušení: Americká blokáda Hormuzského průlivu zůstávala svěrací kazajkou na globálních energetických trzích, což vážně zatěžovalo ekonomiky Zálivu. Námořnictvo Íránských revolučních gard selektivně povolovalo průjezd jen omezenému počtu plavidel; 2. června bylo za 24 hodin odbaveno 24 lodí .

• Civilní dopady: Válka si do začátku června vyžádala tisíce mrtvých v Íránu, Libanonu, Izraeli a arabských státech Zálivu a miliony vysídlených osob . Země, na které Írán útočil, ačkoli nebyly přímými stranami americko-íránského konfliktu, odsoudily útoky jako porušení své suverenity a potvrdily své právo na sebeobranu podle mezinárodního práva .