Zprávy ukazují na možná mimořádně rozsáhlou jihokorejskou investici do americké výroby elektřiny pro rychle rostoucí sektor datových center a umělé inteligence. Vysoká čísla ale zatím neznamenají definitivně objednanou výstavbu: nejhmatatelnější je projekt plynové elektrárny v Texasu, zatímco program osmi jaderných bloků zůstává předmětem jednání na vysoké úrovni.
1
17
Co má balíček obsahovat
Plynová elektrárna v Texasu za 22,3 miliardy dolarů
Nejkonkrétnějším uváděným projektem je plynová elektrárna v Encinalu v Texasu s plánovaným výkonem 6,3 GW a investicí přibližně 22,3 miliardy dolarů. Má pokrývat poptávku po elektřině z okolních datových center pro umělou inteligenci a podle médií by šlo o první jihokorejský projekt v USA v rámci dvoustranné obchodní dohody.
17
19
Korejská média popisují výstavbu ve dvou etapách: nejprve 1,4 GW plynových turbín, následně 4,9 GW kapacity v paroplynovém cyklu. Takové rozdělení by partnerům umožnilo vyhodnotit skutečnou poptávku i ekonomiku projektu před dokončením celé elektrárny.
21
I zde je však namístě opatrnost. Uváděná částka i podmínky vycházejí z mediálních zpráv opírajících se o vyjádření úředníků či politických zdrojů; jihokorejské ministerstvo průmyslu zároveň uvedlo, že jednání ještě nejsou uzavřena.
17
25
Až osm velkých jaderných reaktorů v USA
Výrazně větší, ale méně konkrétní částí návrhu je program až osmi velkých jaderných reaktorů ve Spojených státech. Tiskové zprávy oceňují samotný jaderný záměr zhruba na 120 miliard dolarů. Pokud by se uskutečnil v popisovaném rozsahu spolu s texaskou elektrárnou, celková hodnota energetického balíčku by přesáhla 100 miliard dolarů.
1
4
Klíčová průmyslová otázka zní, jaká technologie by se použila. Jednání se týkají reaktoru AP1000 od Westinghouse a korejského typu APR1400 společnosti Korea Electric Power Corporation (KEPCO). Některá korejská média uvádějí, že se zvažují nejméně dva bloky APR1400; u dalších by se mohla spojit korejská dodavatelská a stavební účast s technologií Westinghouse. Konstrukce reaktorů, způsob investice i konečný rozsah ale podle dostupných zpráv dohodnuty nejsou.
3
6
15
Objevily se také informace o možném jihokorejském majetkovém podílu ve Westinghouse. Velikost podílu ani hlasovací práva s ním spojená však zůstávají předmětem vyjednávání.
4
13
Co je potvrzené a co zatím ne
Je důležité odlišovat existující obchodně-investiční rámec od konkrétních energetických projektů, o nichž se v jeho rámci jedná.
USA a Jižní Korea již formalizovaly memorandum k jihokorejskému investičnímu závazku ve výši 350 miliard dolarů. Širší dohoda souvisí s nižšími americkými cly na dovoz z Jižní Koreje: například u automobilů a autodílů byla sazba snížena na 15 % z 25 %.
29
31
41
Energetické projekty jsou naproti tomu kandidátními investicemi v rámci tohoto programu. Dostupné informace neurčují konečné lokality reaktorů, vlastnickou strukturu, provozovatele, přesné financování, harmonogram výstavby ani konečný poměr mezi technologiemi AP1000 a APR1400.
6
15
26
Média na začátku září uváděla, že by další projektová dohoda či memorandum mohly přijít už 18. září. Jde ale o očekávaný termín citovaný místními médii, nikoli o hotový závazek.
3
5
Jak návrh zapadá do dohody za 350 miliard dolarů
Jihokorejský závazek investovat v USA 350 miliard dolarů není jeden volně použitelný energetický fond. Dohodnutá struktura zahrnuje:
- 200 miliard dolarů v přímých investicích do strategických odvětví v USA;
- 150 miliard dolarů na spolupráci v lodním průmyslu;
- roční limit 20 miliard dolarů pro hotovostní investice, který má omezit tlak na jihokorejský devizový trh.
29
30
35
Texaská elektrárna i jaderné projekty by tedy měly čerpat především z části 200 miliard dolarů určené pro strategické investice, nikoli vytvářet další závazek nad rámec celého balíčku. Korejská média zařazují plán osmi reaktorů právě do této dvousetmiliardové části.
9
12
Samostatný závazek nakoupit americké energetické produkty za 100 miliard dolarů je něco jiného než financování energetické infrastruktury. Týká se nákupů energií, kdežto texaská elektrárna a jaderný program jsou návrhy kapitálových projektů.
32
42
Proč jsou jednání složitá
Návrhy leží na průsečíku obchodní politiky, průmyslové strategie i aliančních vztahů. Washington usiluje o rychlý postup při plnění investičního závazku, zatímco Soul řeší tempo financování, komerční životaschopnost, rozdělení rizik a skutečně významnou roli korejských podniků. Agentura Reuters uvedla, že hrozba vyšších cel zvýšila tlak na Soul, aby potenciální americké projekty prověřil rychleji.
2
38
Pro Jižní Koreu je zvlášť důležité složení reaktorového programu: rozhoduje totiž o tom, zda korejská jaderná technologie a domácí dodavatelé získají podstatnou úlohu. Právě spor o podíl řešení AP1000 a APR1400 ukazuje, proč titulky o osmi blocích ještě neznamenají definitivní stavební program.
6
7
Jižní Korea přijala kroky umožňující širší investiční balíček, včetně prezidentského dekretu z června 2026 upravujícího podmínky dvousetmiliardové části přímých investic. Realizace jednotlivých projektů ale stále závisí na obchodních ujednáních a příslušných amerických povoleních.
30
Dostupné zdroje neposkytují dostatek podkladů pro závěr, že by případné nedávné vojenské třenice mezi USA a Jižní Koreou přímo změnily podmínky či harmonogram energetického balíčku. Mohou ovlivňovat širší politické prostředí, přímá souvislost by však byla spekulací.
Co z toho plyne
Elektrárna v Encinalu je podle dosavadních informací nejpravděpodobnějším prvním viditelným energetickým projektem v rámci americko-korejského obchodního rámce. Návrh na osm jaderných reaktorů je hodnotou i průmyslovými ambicemi mnohem významnější, zatím ale představuje vyjednávací rámec, nikoli konečný plán výstavby.
17
1
Rozhodující budou další kroky: zda bude dohoda formálně oznámena, zda určí typ reaktorů a konkrétní roli korejského průmyslu a jak velká část z dvousetmiliardové strategické investiční alokace bude na tyto projekty skutečně uvolněna.