Čtyři neziskové organizace žádají soud v San Franciscu, aby pěti technologickým firmám zakázal vyvíjet nebo nasazovat nové modely umělé inteligence. Tvrdí, že společnosti nedokážou zabránit potenciálně katastrofálním škodám a porušují kalifornské právo. Podání žaloby však samo o sobě jejich práci nezastavuje.
1
4
Koho žaloba míří a co požaduje
Žalobu podaly Irreplaceable Education Fund, Public Citizen, Heat Initiative a Alliance for Secure AI. Chtějí, aby soud nařídil zastavení dalšího vývoje či nasazování modelů u společností Anthropic, Google, Meta, OpenAI a SpaceXSI. V žalobě jejich postup podle zpráv o podání označují za „nezákonnou cestu ke katastrofě“.
2
5
Jde zatím o požadavek žalobců, nikoli o platné opatření. Zda bude vývoj nebo nasazování modelů omezeno, závisí na rozhodnutí soudce.
4
Argumentace o rizicích a kalifornském právu
Organizace se odvolávají na kalifornský zákon proti nekalé soutěži. Tvrdí, že činnost firem v oblasti AI ohrožuje veřejnou bezpečnost a představuje nekalou či nezákonnou obchodní praktiku.
14
47 Podle shrnutí agentury AP žaloba také spojuje vývoj AI s riziky pro veřejné zdraví, zmiňuje kyberútoky prováděné systémy AI a upozorňuje na varování samotných firem před možnými riziky.
23
37
To jsou tvrzení žalobců, nikoli závěry soudu. Dostupné zprávy neobsahují dost podrobností k posouzení jednotlivých incidentů ani k tomu, jak soud vyhodnotí právní argumenty.
Co podání dokládá — a co ne
Základním tvrzením žaloby je, že firmy nedokážou zabránit tomu, aby jejich systémy způsobily katastrofální škody.
1
5 Samotné podání ale nedokazuje, že taková škoda nevyhnutelně nastane ani že žalované společnosti porušily zákon.
Dostupné zdroje shrnují obecné obavy a argumenty o rizicích, nepotvrzují však každý konkrétní příklad či citaci, které se v souvislosti s případem objevují. Jisté je, že čtyři organizace chtějí, aby soud vývoj nebo nasazování nových modelů pozastavil, a tvrdí, že k tomu existují právní důvody.
1
4
23