Z respondentů v Singapuru, kteří v uplynulém roce zažili incident nebo únik, 53 % uvedlo, že jim někdo řekl, aby o něm nemluvili, přestože se domnívali, že by měl být oznámen úřadům. Obavy, že vypnutí legitimních nástrojů zneužívaných útočníky naruší provoz, vyjádřilo 76,6 % respondentů; 43,5 % uvedlo potíže se slad...
PublikovalUpraveno pomocí GPT-6 LunaObrázky vytvořeny pomocí GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does Bitdefender’s independent survey of more than 1,200 IT and security practitioners and decision-makers at companies with at least 5. Article summary: Bitdefender’s 2026 survey points to a gap between recognising cyber risks and being able—or permitted—to address them: Singapore respondents report pressure to keep breaches confidential, concerns about disrupting busine. Topic tags: general, government, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake n
Průzkum společnosti Bitdefender pro rok 2026 ukazuje, že kybernetická bezpečnost není jen otázkou technologií. Organizace mohou rizika rozpoznat, ale při reakci na ně čelí tlaku, provozním omezením i neúplnému přehledu o tom, jak zaměstnanci používají umělou inteligenci.7
8
Průzkumu se zúčastnilo více než 1 200 pracovníků IT a bezpečnosti v šesti zemích včetně Singapuru. Pracovali v organizacích s nejméně 500 zaměstnanci.2
9 Výsledky zachycují zkušenosti a názory respondentů; samy o sobě nedokládají, že každý popsaný incident podléhal zákonné oznamovací povinnosti nebo že byl nakonec zatajen.
Z respondentů v Singapuru, kteří v předchozím roce zažili incident nebo únik, 53 % uvedlo, že jim někdo řekl, aby o něm zachovali mlčení, přestože se domnívali, že by měl být oznámen úřadům. Celosvětový údaj činil 55,2 %.8
Jde o hlášený tlak, nikoli o důkaz, že každý případ splňoval podmínky pro oznámení nebo že k jeho zatajení skutečně došlo. Zjištění ale připomíná význam jasného postupu pro předávání incidentů: zaměstnanci by měli vědět, komu případ nahlásit a kdo posoudí případnou oznamovací povinnost.
Zablokovat nástroj, který útočníci zneužívají, nemusí být jednoduché, pokud je součástí běžné práce. V Singapuru se 76,6 % respondentů obávalo, že vypnutí legitimních nástrojů zneužívaných útočníky naruší provoz. Dalších 43,5 % uvedlo, že je obtížné vyvažovat bezpečnostní omezení a produktivitu zaměstnanců.8
Výsledky ukazují, že bezpečnostní týmy potřebují při rozhodování počítat také s dopadem na chod firmy. Organizace mohou předem dohodnout, jak podobný střet rizik a provozních potřeb vyhodnotí a kdo se na rozhodnutí bude podílet.
Za nejčastější incidenty v uplynulých 12 měsících respondenti v Singapuru označili neoprávněný přístup ke cloudovým službám (45 %), kompromitaci firemního e-mailu (37 %) a ransomware (28 %).8 Jde o podíl respondentů, kteří tyto zkušenosti uvedli, nikoli o rozdělení všech kyberútoků nebo žebříček celkového rizika.
Pouze 48 % singapurských organizací mělo podle průzkumu úplný přehled o tom, jak zaměstnanci používají schválené i neschválené nástroje umělé inteligence.7 Zpráva o výsledcích také uvádí, že přibližně polovina firem sleduje oficiální podnikové AI nástroje, ale nemá přehled o osobních účtech nebo předplatných takzvané „stínové AI“, které zaměstnanci využívají k práci.
12
Samotný dohled nad schválenými podnikovými nástroji proto nemusí odhalit služby, k nimž zaměstnanci přistupují přes osobní účty. Průzkum tak upozorňuje na potřebu zahrnout do řízení AI také její neschválené používání.4
7
Zjištění vedle technických hrozeb zdůrazňují význam řízení a připravenosti na provozní dopady. Organizace mohou prověřit postupy pro eskalaci incidentů, předem si ujasnit, jak nakládat s nástroji představujícími bezpečnostní riziko, a při správě AI počítat se schválenými službami i s osobními účty a dalšími neschválenými nástroji. Průzkum popisuje zkušenosti a míru přehledu respondentů; neověřuje, které konkrétní zásady nebo opatření jsou nejúčinnější.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Z respondentů v Singapuru, kteří v uplynulém roce zažili incident nebo únik, 53 % uvedlo, že jim někdo řekl, aby o něm nemluvili, přestože se domnívali, že by měl být oznámen úřadům.
Z respondentů v Singapuru, kteří v uplynulém roce zažili incident nebo únik, 53 % uvedlo, že jim někdo řekl, aby o něm nemluvili, přestože se domnívali, že by měl být oznámen úřadům. Obavy, že vypnutí legitimních nástrojů zneužívaných útočníky naruší provoz, vyjádřilo 76,6 % respondentů; 43,5 % uvedlo potíže se sladěním bezpečnostních omezení a produktivity zaměstnanců.[8]
Mezi nejčastěji hlášené incidenty patřil neoprávněný přístup ke cloudovým službám (45 %), kompromitace firemního e mailu (37 %) a ransomware (28 %).[8]
Z respondentů v Singapuru, kteří v uplynulém roce zažili incident nebo únik, 53 % uvedlo, že jim někdo řekl, aby o něm nemluvili, přestože se domnívali, že by měl být oznámen úřadům. Obavy, že vypnutí legitimních nástrojů zneužívaných útočníky naruší provoz, vyjádřilo 76,6 % respondentů; 43,5 % uvedlo potíže se slad...
PublikovalUpraveno pomocí GPT-6 LunaObrázky vytvořeny pomocí GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does Bitdefender’s independent survey of more than 1,200 IT and security practitioners and decision-makers at companies with at least 5. Article summary: Bitdefender’s 2026 survey points to a gap between recognising cyber risks and being able—or permitted—to address them: Singapore respondents report pressure to keep breaches confidential, concerns about disrupting busine. Topic tags: general, government, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake n
Průzkum společnosti Bitdefender pro rok 2026 ukazuje, že kybernetická bezpečnost není jen otázkou technologií. Organizace mohou rizika rozpoznat, ale při reakci na ně čelí tlaku, provozním omezením i neúplnému přehledu o tom, jak zaměstnanci používají umělou inteligenci.7
8
Průzkumu se zúčastnilo více než 1 200 pracovníků IT a bezpečnosti v šesti zemích včetně Singapuru. Pracovali v organizacích s nejméně 500 zaměstnanci.2
9 Výsledky zachycují zkušenosti a názory respondentů; samy o sobě nedokládají, že každý popsaný incident podléhal zákonné oznamovací povinnosti nebo že byl nakonec zatajen.
Z respondentů v Singapuru, kteří v předchozím roce zažili incident nebo únik, 53 % uvedlo, že jim někdo řekl, aby o něm zachovali mlčení, přestože se domnívali, že by měl být oznámen úřadům. Celosvětový údaj činil 55,2 %.8
Jde o hlášený tlak, nikoli o důkaz, že každý případ splňoval podmínky pro oznámení nebo že k jeho zatajení skutečně došlo. Zjištění ale připomíná význam jasného postupu pro předávání incidentů: zaměstnanci by měli vědět, komu případ nahlásit a kdo posoudí případnou oznamovací povinnost.
Zablokovat nástroj, který útočníci zneužívají, nemusí být jednoduché, pokud je součástí běžné práce. V Singapuru se 76,6 % respondentů obávalo, že vypnutí legitimních nástrojů zneužívaných útočníky naruší provoz. Dalších 43,5 % uvedlo, že je obtížné vyvažovat bezpečnostní omezení a produktivitu zaměstnanců.8
Výsledky ukazují, že bezpečnostní týmy potřebují při rozhodování počítat také s dopadem na chod firmy. Organizace mohou předem dohodnout, jak podobný střet rizik a provozních potřeb vyhodnotí a kdo se na rozhodnutí bude podílet.
Za nejčastější incidenty v uplynulých 12 měsících respondenti v Singapuru označili neoprávněný přístup ke cloudovým službám (45 %), kompromitaci firemního e-mailu (37 %) a ransomware (28 %).8 Jde o podíl respondentů, kteří tyto zkušenosti uvedli, nikoli o rozdělení všech kyberútoků nebo žebříček celkového rizika.
Pouze 48 % singapurských organizací mělo podle průzkumu úplný přehled o tom, jak zaměstnanci používají schválené i neschválené nástroje umělé inteligence.7 Zpráva o výsledcích také uvádí, že přibližně polovina firem sleduje oficiální podnikové AI nástroje, ale nemá přehled o osobních účtech nebo předplatných takzvané „stínové AI“, které zaměstnanci využívají k práci.
12
Samotný dohled nad schválenými podnikovými nástroji proto nemusí odhalit služby, k nimž zaměstnanci přistupují přes osobní účty. Průzkum tak upozorňuje na potřebu zahrnout do řízení AI také její neschválené používání.4
7
Zjištění vedle technických hrozeb zdůrazňují význam řízení a připravenosti na provozní dopady. Organizace mohou prověřit postupy pro eskalaci incidentů, předem si ujasnit, jak nakládat s nástroji představujícími bezpečnostní riziko, a při správě AI počítat se schválenými službami i s osobními účty a dalšími neschválenými nástroji. Průzkum popisuje zkušenosti a míru přehledu respondentů; neověřuje, které konkrétní zásady nebo opatření jsou nejúčinnější.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Z respondentů v Singapuru, kteří v uplynulém roce zažili incident nebo únik, 53 % uvedlo, že jim někdo řekl, aby o něm nemluvili, přestože se domnívali, že by měl být oznámen úřadům.
Z respondentů v Singapuru, kteří v uplynulém roce zažili incident nebo únik, 53 % uvedlo, že jim někdo řekl, aby o něm nemluvili, přestože se domnívali, že by měl být oznámen úřadům. Obavy, že vypnutí legitimních nástrojů zneužívaných útočníky naruší provoz, vyjádřilo 76,6 % respondentů; 43,5 % uvedlo potíže se sladěním bezpečnostních omezení a produktivity zaměstnanců.[8]
Mezi nejčastěji hlášené incidenty patřil neoprávněný přístup ke cloudovým službám (45 %), kompromitace firemního e mailu (37 %) a ransomware (28 %).[8]