Dle IBM studie mezi 2000 technologickými řediteli jsou dvě třetiny z nich zodpovědné za AI systémy, které plně nekontrolují, přestože 80 % z nich dostalo od CEO příkaz k rychlé AI transformaci. Výdaje na umělou inteligenci mají do roku 2027 vyskočit z necelých 15 % IT rozpočtů na téměř 25 %, přesto 84 % technologick...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does a new IBM Institute for Business Value study reveal about the control gap faced by CIOs and CTOs as enterprise AI deployment scale. Article summary: The IBM Newsroom release contains the requested figures. Here is a complete summary of what the IBM Institute for Business Value 2026 CxO study—surveying 2,000 tech executives across 33 geographies and 19 industries, con. Topic tags: general, general web. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# New IBM Study Finds CIOs and CTOs Face Growing AI Control Gap as Enterprise Deployment Scales. , June 8, 2026 /PRNewswire/ -- A new IBM (NYSE: IBM ) Institute for Business Value" source context "New IBM Study Finds CIOs and CTOs Face Growing AI Control Gap ..." Reference image 2: visual subject "New IBM Study Finds CIOs and CT
Podnikový sprint za nasazením agentní umělé inteligence vytváří nebezpečnou propast v odpovědnosti technologických lídrů. Nová globální studie IBM Institute for Business Value (IBV), vytvořená ve spolupráci s Oxford Economics, vykresluje ostrý obraz: zatímco generální ředitelé tlačí na rozsáhlou AI transformaci, CIO a CTO pověření jejím provedením jsou stále častěji hnáni k odpovědnosti za systémy, které nemohou plně vidět ani řídit.
Studie CxO 2026, do které bylo zapojeno 2 000 seniorních technologických manažerů z 33 zemí a 19 odvětví, odhaluje strukturální krizi v řízení podnikové AI . Hlavní třecí plocha je zřejmá: umělá inteligence se rozvíjí rychleji než samotné základy určené k jejímu zvládnutí.
Klíčovým zjištěním výzkumu IBM je varování pro celé nejvyšší vedení firem. Zhruba 67 % dotázaných CIO a CTO uvádí, že jsou voláni k odpovědnosti za AI systémy, které plně nekontrolují . Tento problém zodpovědnosti bez pravomoci umocňuje skutečnost, že 70 % technologických lídrů tvrdí, že obchodní jednotky nyní nasazují technologie rychleji, než je centrální IT oddělení vůbec dokáže sledovat
. To, co dříve bylo jen stínové IT v podobě neschválených SaaS nástrojů, přerostlo ve vysoce rizikovou krizi řízení zahrnující autonomní agenty, kteří činí zásadní rozhodnutí.
Tlak z nejvyšších míst je enormní. 80 % respondentů potvrdilo, že jejich generální ředitelé vydali mandát k transformaci pomocí AI . Tato ambice však není podpořena organizační připraveností. Alarmujících 77 % lídrů tvrdí, že přijetí AI již předběhlo jejich schopnosti řízení
, a pouze 11 % se cítí zcela připraveno na rozsah nasazení AI agentů očekávaný v příštím roce
. Propast mezi strategickou vizí a provozní připraveností nebyla nikdy širší.
Rizika nekontrolovaného nasazení AI již nejsou jen teoretická. Dotazované organizace vykázaly za poslední rok v průměru 54 incidentů AI agentů – definovaných jako nezamýšlené nebo škodlivé události vyžadující lidský zásah . Škody z těchto incidentů jsou významné a mnohostranné:
Jak firmy závodí s budováním svých AI kapacit, očekává se dramatický nárůst výdajů. Podíl AI na IT rozpočtech by měl vzrůst z necelých 15 % v roce 2025 na téměř 25 % do roku 2027, což představuje 71% nárůst za pouhé dva roky . Tento rychlý finanční růst se pro mnohé organizace odehrává za tmy. Studie zjistila, že 84 % technologických ředitelů dosud plně nezavedlo finanční řízení AI (FinOps) a 85 % nemá úplný přehled o svých AI výdajích v reálném čase
. Bez řádné disciplíny letí lídři naslepo, zatímco finanční sázky raketově rostou.
Výzkum IBM nejen diagnostikuje problém, ale také kvantifikuje přínosy jeho řešení. Studie odhaluje ostrý výkonnostní předěl mezi dvěma přístupy: těmi, kdo vkládají kontrolu přímo do svých AI systémů ("kontrola návrhem"), a těmi, kdo spoléhají na tradiční, manuální správu, která nestíhá tempo.
Organizace, které od počátku navrhují správu jako součást svých systémů, dosahují ve srovnání s těmi, kdo používají manuální dohled, dramaticky lepších výsledků :
Data zdůrazňují zásadní posun v myšlení: robustní správa není brzdou inovací – je to motor, který umožňuje bezpečný a ziskový růst. Další zjištění to potvrzují. Organizace se silnou finanční disciplínou nasazují 2,4x více AI agentů, aniž by utrácely vyšší podíl svého IT rozpočtu na AI, a je u nich 3x pravděpodobnější, že se prohlásí za zcela připravené na nadcházející rozsah AI . Ti, kdo svou IT infrastrukturu navrhli brzy s ohledem na přizpůsobivost, vykázali v roce 2025 o 10 % vyšší návratnost investic do AI
.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Dle IBM studie mezi 2000 technologickými řediteli jsou dvě třetiny z nich zodpovědné za AI systémy, které plně nekontrolují, přestože 80 % z nich dostalo od CEO příkaz k rychlé AI transformaci.
Dle IBM studie mezi 2000 technologickými řediteli jsou dvě třetiny z nich zodpovědné za AI systémy, které plně nekontrolují, přestože 80 % z nich dostalo od CEO příkaz k rychlé AI transformaci. Výdaje na umělou inteligenci mají do roku 2027 vyskočit z necelých 15 % IT rozpočtů na téměř 25 %, přesto 84 % technologických lídrů nemá zcela zavedené finanční řízení AI projektů.
Firmy za poslední rok nahlásily průměrně 54 incidentů způsobených AI agenty, z nichž 17 % bylo hodnoceno jako vysoce závažné a jejich vyřešení trvalo déle než čtyři hodiny.