Samostatné členění MOM uvádí adopci ve výši 27,2 % u firem s méně než 200 zaměstnanci, 54,8 % u středně velkých podniků s 200 až 500 zaměstnanci a 76,4 % u firem s více než 500 zaměstnanci. Vzorec je konzistentní: čím větší podnik, tím pravděpodobněji má prostředky i organizační kapacitu k investicím do AI a jejímu zavedení napříč provozem.
To vytváří potenciální rozdíl v technologických schopnostech. Velké společnosti mohou náklady rozdělit mezi více týmů, zaměstnat nebo vyškolit specializované pracovníky a řešit otázky správy, bezpečnosti a integrace ve větším měřítku. Menší firmy mohou vidět podobné příležitosti, ale mívají méně prostoru pro experimentování a méně lidí, kteří by změnu řídili.
Nejvyšší míra využívání AI se objevuje v oborech, kde je práce už nyní silně digitalizovaná a zahrnuje například vývoj softwaru, systémovou analýzu nebo datovou analytiku. Nejvyšší podíl adopce zaznamenala tato odvětví:
Výsledky naznačují, že připravenost odvětví nezávisí pouze na přístupu k digitální infrastruktuře. Důležité jsou také vhodné případy využití, digitální dovednosti zaměstnanců a procesy, do nichž lze AI prakticky zapojit.
Vedoucí odvětví proto nemusí představovat celou ekonomiku. Jejich vysoká čísla existují vedle mnohem nižší adopce u malých firem a v méně digitalizovaných oborech.
Mezi podniky, které AI zavedly, uvedlo 70,7 % zlepšení produktivity pracovníků. Další firmy zmínily lepší rozhodování (13,3 %) a vyšší míru inovací (11,9 %).
Tato čísla ukazují, že firmy využívající AI v ní nacházejí praktickou hodnotu. Je ale třeba je číst opatrně: jde o výsledky uváděné samotnými podniky, nikoli o kontrolovaný odhad příčinného dopadu AI na produktivitu celé singapurské ekonomiky. Výsledky tedy ukazují, kde firmy přínosy pozorují, ne že každé zavedení AI přinese stejný výsledek.
Za hlavní bariéry označily firmy náklady na zavedení, které uvedlo 44,9 % podniků, a nedostatek interních odborných znalostí, zmíněný u 42,4 % firem. Menší podniky jako významné překážky častěji uváděly také absenci strategie pro AI a nízkou důvěru v tuto technologii.
Překážky se liší podle velikosti firmy. Velké podniky se častěji potýkaly se složitostí propojení AI se stávajícími systémy a s otázkami zabezpečení dat. To odpovídá náročnosti zavádění nástrojů do rozsáhlejších organizací, které už mají zavedené technologie, procesy a pravidla.
To také vysvětluje, proč silná digitální připravenost automaticky nevede k masovému zavádění AI do provozu. Nejde jen o to, zda mají firmy k nástrojům přístup. Musí také zvolit vhodné využití, zaplatit implementaci, vybudovat interní schopnosti, řídit rizika a začlenit technologii do stávajícího pracovního postupu.
První údaje o dopadech na zaměstnanost ukazují především na změnu pracovních náplní. Mezi firmami, které AI přijaly, uvedlo 18,9 % přepracování pracovních funkcí a 13,9 % vytvoření nových pozic souvisejících s AI. Naproti tomu 6,2 % podniků hlásilo snížení počtu zaměstnanců nebo náboru v souvislosti s AI.
MOM proto v této fázi nezjistilo známky významného ani plošného rušení pracovních míst v důsledku AI. Dosavadní data více odpovídají obrazu, v němž AI doplňuje práci lidí a mění způsob jejího výkonu, než scénáři rozsáhlého úbytku pracovních míst.
Nejde však o záruku dlouhodobého vývoje. Výsledky spíše naznačují, že bezprostřední prioritou pro pracovní trh je pomoci zaměstnancům přizpůsobit se novým úkolům, získat potřebné dovednosti a přejít do nově vytvořených nebo upravených rolí.
Relativně nízká adopce AI na úrovni firem je v Singapuru pozoruhodná vzhledem k jeho pověsti digitálně konkurenceschopné ekonomiky. Srovnání s Dánskem, Finskem a Švédskem je směrově užitečné, jednotlivá čísla však nelze brát jako dokonale srovnatelná. Průzkumy mohou používat odlišné definice AI, hranice velikosti firem i sledovaná období.
Širší ponaučení je přesto zřetelné: digitální infrastruktura a národní technologická připravenost samy o sobě nezaručí, že firmy AI začlení do každodenního provozu. Rychlost šíření ovlivňují také organizační schopnosti, dovednosti pracovníků, náklady, důvěra, správa dat a dostupnost praktických případů využití.
Průzkum MOM popisuje ekonomiku AI rozdělenou na dvě rychlosti. Menšina velkých podniků a digitálně náročných odvětví už hlásí přínosy v produktivitě, zatímco většina firem zůstává ve fázi plánování, pilotních projektů nebo před samotným přijetím technologie.
Další etapa proto nebude spočívat jen v dokazování, že AI může fungovat. Pro Singapur bude důležitější zpřístupnit odpovědné zavádění mnohem širšímu okruhu firem. To znamená řešit náklady na implementaci, rozvíjet interní odbornost, posilovat důvěru a pravidla pro bezpečné používání a připravovat zaměstnance na změněné pracovní role.
Nejstručnější závěr průzkumu zní: přechod Singapuru k AI už začal, k většině firem se však zatím nedostal. První viditelný dopad na práci navíc představuje především její proměnu, nikoli plošné nahrazování lidí.