Si Ťin-pching žádal Trumpa o tvrdší postoj k nezávislosti Tchaj-wanu

Na prvním společném summitu v Bílém domě 24. září 2026 vyzval čínský prezident Si Ťin-pching Donalda Trumpa, aby Spojené státy „zastávaly správný postoj odmítání nezávislosti Tchaj-wanu“ a postupovaly v této otázce obezřetně. Vyplývá to ze zprávy čínské státní agentury Nová Čína.1727 Jde o požadavek Pekingu, nikoli o doloženou změnu americké politiky.

Proč záleží na rozdílu mezi „nepodporovat“ a „odmítat“

Dosavadní americká formulace říká, že Washington nezávislost Tchaj-wanu nepodporuje.31 Si žádal, aby se proti ní USA výslovně postavily. V prvním případě Spojené státy nezávislosti nevyjadřují podporu; ve druhém by ji jednoznačně odmítaly. Analytici už před summitem upozorňovali, že právě o takový posun v oficiálním vyjadřování Peking usiluje.1738 Samotná změna slov by ovšem ještě nedokazovala změnu v amerických dodávkách zbraní ani v jiné bezpečnostní spolupráci s Tchaj-wanem.

Čínská státní média zveřejnila Siova slova o Tchaj-wanu ještě před úplnou zprávou o jednání.35 V době prvních zpráv navíc nebylo k této části rozhovoru k dispozici vlastní vyjádření americké strany.19 Je tedy zřejmé, co chtěl Peking veřejně zdůraznit, nikoli to, zda Trump s požadavkem souhlasil.

Ve hře jsou také dodávky zbraní

Bezprostředně před schůzkou stále čekal na schválení americký zbrojní balík pro Tchaj-wan za 14 miliard dolarů. Čína opakovaně žádá, aby USA dodávky zbraní ostrovu ukončily.2 Trump dříve označil odložený balík za „velmi dobrou vyjednávací kartu“ ve vztazích s Čínou.1653 Obavy amerických spojenců, že by se Tchaj-wan mohl stát součástí širšího vyjednávání, tak mají konkrétní důvod. Dostupné zprávy ale nedokládají, že by Trump na summitu za jiný ústupek vyměnil zbrojní balík nebo dosavadní americké stanovisko.3

Otázka Tchaj-wanu zároveň ukazuje, co pro oba lídry znamená „konstruktivní strategická stabilita“ — rámec, o němž mluvili už při dřívějším setkání.14 Analytik Ryan Hass z institutu Brookings varoval, že snaha snížit riziko konfliktu by neměla znamenat vyjednávání na úkor Tchaj-wanu.44 Vedle Tchaj-wanu měli lídři na programu také obchod, Írán a umělou inteligenci. Po Siově veřejném požadavku zůstává otevřené, zda Washington při jednáních s Pekingem zachová svou dosavadní formulaci.117