Krátká odpověď zní: studie takový vzorec nákupů popsala, ale neprokázala zneužití informací. Pracovní studie zveřejněná v září 2026 uvádí, že lidé, které autoři zařadili mezi singapurské státní zaměstnance, kupovali soukromé byty poblíž plánovaných stanic MRT častěji než srovnávací skupina ještě předtím, než byla poloha stanic veřejně oznámena. MRT je singapurská síť městské kolejové dopravy. Singapurská vláda zjištění prověřuje.
10
11
15
Co studie zjistila — a co z toho neplyne
Ve srovnání se skupinou podobných kupujících, kterou autoři pokládali za neinformovanou, se rozdíl soustředil do jednoho až dvou let před veřejným oznámením polohy stanic. Autoři výsledek vykládají jako slučitelný s možností, že někteří kupující měli neveřejné informace.
10
15
Koupě bytu u místa, kde později vznikne stanice, však sama neříká, zda kupující plán znal ani zda podle něj jednal. Vláda proto zdůrazňuje, že jde o statistickou souvislost, nikoli o důkaz proti konkrétnímu úředníkovi.
11
Jak autoři postupovali
Výzkumníci sestavili údaje o transakcích se soukromými nemovitostmi ze singapurských právních záznamů a propojili informace o kupujících s údaji o zaměstnání ve státní správě. Podle zpráv o metodě porovnávali údaje o kupujících se singapurským vládním adresářem. Následně sledovali nákupy poblíž plánovaných stanic a porovnali je s nákupy odpovídající kontrolní skupiny.
3
9
10
Z dostupných podkladů ale nelze určit, zda bylo každé přiřazení kupujícího ke státní správě nezávisle ověřeno, ani přesně posoudit sestavení kontrolní skupiny. Obojí je důležité pro hodnocení závěru, že za rozdílem mohly stát neveřejné informace.
9
10
11
Proč se od studie distancovali akademici
Profesoři Singapurské národní univerzity (NUS) Ivan Png a Jessica Pan uvedli, že o výzkumu nic nevěděli, a požádali autory, aby jejich jména odstranili z poděkování. Také další zmínění akademici z NUS řekli, že se na výzkumu nepodíleli; podle zpráv mohlo jít o ohlasy ze starších seminářů. Poděkování v textu tedy nelze vydávat za jejich souhlas se závěry studie.
3
1
Co prověřují úřady
Singapurské oddělení pro veřejnou službu (PSD) 14. září oznámilo, že zkoumá data a metodiku studie. Pokud najde věcný důvod, předá záležitost úřadu pro vyšetřování korupce. Ve vyjádření z 25. září vláda uvedla, že prověřuje nákupy relevantních pracovníků, a zopakovala, že samotná statistická souvislost neprokazuje přístup k neveřejným plánům ani jejich využití při koupi.
7
11
Podstatný rozdíl: studie upozornila na jev, který stojí za prověření. Zda někdo skutečně zneužil neveřejnou informaci, musí ukázat jiné důkazy než samotný vzorec nákupů.
10
11