ISW: Ukrajina od března téměř zastavila ruský územní postup

Hodnocení amerického Institutu pro studium války (ISW) z 12. září 2026 popisuje podstatnou změnu ve vývoji bojů. Podle analytiků ukrajinské síly od konce roku 2025 a v průběhu roku 2026 zpochybňují ruskou strategickou i operační iniciativu a od března drží čisté ruské územní zisky téměř na nule. ISW to označilo za první trvalejší posun tohoto typu od ukrajinské kurské ofenzivy v srpnu 2024. 3

Nejde ovšem o tvrzení, že by se válka blížila ke konci. Rusko nadále drží rozsáhlá území, útočí v několika směrech a pokračují také jeho údery proti ukrajinským civilistům a infrastruktuře.

Co znamená „zpochybnit iniciativu“

Vojenská iniciativa zde neznamená vítězství v jedné bitvě. ISW tím míní stav, kdy Ukrajina není jen nucena reagovat na ruské útoky, ale vlastními operacemi nutí ruské velení měnit plány a přesouvat pozornost i síly.

Právě ukrajinské protiútoky ve směrech Kupjansk, Oleksandrivka a Lyman podle ISW omezovaly praktický dopad ruských postupů a komplikovaly širší ruské operační záměry. 3 Institut jim připsal zastavení ruského tlaku do Dněpropetrovské oblasti a opětovné získání ztraceného území u Kupjansku. V srpnu ukrajinské síly podle dřívějšího hodnocení ISW osvobodily nejméně 129,81 km². 46

Celkově ISW odhadlo plochu znovu dobytou ukrajinskými protiútoky na zhruba 150 až 250 km². Rusko sice dosáhlo omezených zisků u Kosťantynivky a východně od Slovjansku a Kramatorsku, podle ISW však nešlo o rozhodující postup proti silně opevněnému doněckému „pevnostnímu pásu“. 3

Lyman jako zásah do širšího plánu

Boje u Lymanu byly důležité proto, že ruské operace v tomto prostoru ISW spojovalo se zamýšleným širším obklíčením doněckého „pevnostního pásu“. Ukrajinské protiútoky podle analýzy zlikvidovaly ruský výběžek severně od Lymanu, zatlačily ruské jednotky směrem k řece Žerebec a narušily severní část tohoto plánu. 3

Taktická situace přitom zůstávala proměnlivá. ISW upozornilo, že i ruské zdroje se rozcházely v tom, zda výběžek nadále existuje. Jeden ruský vojenský bloger nicméně uvedl, že ukrajinské protiútoky na široké frontě přinutily ruské síly severně od Lymanu přejít do obrany. 2

Nedostatek lidí není jen otázkou náboru

ISW zároveň označilo ruskou schopnost doplňovat jednotky za rostoucí omezení pro pokračování a případné rozšíření ofenziv. Podle citovaných informací ruští generálové požádali prezidenta Vladimira Putina o dalších 800 000 vojáků. Denní nábor se měl pohybovat kolem 1 000 až 1 200 lidí, tedy pod úrovní ruských ztrát; zhruba 60 % těchto ztrát měli podle uvedeného odhadu tvořit padlí. 3

I bez veřejně vyhlášené formální mobilizace podle ISW Rusko naráží na praktické hranice: nové vojáky je třeba vycvičit, vybavit, organizačně začlenit a převést do bojeschopných formací. Samotné zvýšení počtu rekrutů proto problém automaticky neřeší. 3

Tlak přes ropný průmysl

Do širšího obrazu ISW zařadilo i ukrajinské údery na ruskou energetickou infrastrukturu. Podle analýzy zasáhly nejméně 26 ruských rafinerií, snížily ruskou kapacitu zpracování ropy přibližně o 30 % a téměř zastavily vývoz rafinovaných ropných produktů. To by mohlo zvýšit tlak na schopnost Ruska financovat a dlouhodobě udržet válečné úsilí. 3

Jde ale o hodnocení vyvíjející se kampaně, nikoli o záruku trvalého efektu. Výsledek mohou změnit opravy, protivzdušná obrana, další údery i vývoj na světových energetických trzích.

Cíl v Doněcké oblasti se vzdaluje

Nejvýraznější strategický závěr se týkal ruského cíle obsadit do konce roku 2026 zbývající ukrajinské území v Doněcké oblasti. Pokud by ruský postup pokračoval tempem zaznamenaným v srpnu 2026, trvalo by podle výpočtu ISW do přibližně října 2032, než by Rusko tohoto cíle dosáhlo. 3

Nejde o předpověď, že se podmínky na frontě šest let nezmění. Výpočet založený na jednom měsíci má užší význam: tehdejší tempo ruského postupu bylo výrazně neslučitelné s deklarovaným termínem Moskvy.

Shrnutí

ISW uzavřelo, že ukrajinské protiútoky Rusku dlouhodobě zvyšují strategické náklady: omezují jeho čisté územní zisky, narušují klíčový operační záměr mezi Lymanem a Doněckou oblastí a odhalují personální i ekonomickou zátěž ruské ofenzivní strategie. 3

Ruská schopnost vést válku a útočit na Ukrajinu tím podle ISW nezmizela. Analýza však ukazuje, že obraz nepřetržité ruské dynamiky se změnil v zápas o iniciativu, v němž Moskva čelí zásadním omezením času, lidských zdrojů a materiálních kapacit. 3