Oznámení zelektrizovalo průmysl a přilákalo značné investice, ale také okamžitě vyvolalo skepticismus. Předseda čínského bateriového gigantu Svolt jej veřejně označil za „podvod“ s tím, že uváděné parametry si protiřečí a odporují základním technickým znalostem .
Nejpřesvědčivější důkazy přineslo rozsáhlé vyšetřování vedené doktorským výzkumníkem a youtuberem Zirothem, zveřejněné 8. června 2026. Ziroth sestavil tým více než 20 nezávislých bateriových expertů, včetně výzkumníků z Fraunhoferova institutu a několika univerzit, aby provedli forenzní analýzu .
Jejich elektrochemické testování bylo průkazné. Křivka napětí článku, která se při 50% stavu nabití stabilizovala na 3,7 až 3,8 voltu, odpovídala charakteristice vysoce-niklové lithium-iontové baterie typu NCM (nikl-kobalt-mangan). To bylo zásadně neslučitelné s vlastnostmi sodíko-iontového nebo skutečného solid-state článku . Vyšetřování vystopovalo skutečnou technologii k německé společnosti CT Coatings, což odhalilo, že Donut Lab fakticky přeznačkoval existující lithium-iontové články za svůj vlastní průlom
. Spletitá síť dohod o mlčenlivosti (NDA) mezi Donut Labem, CT Coatings a finským výrobcem Nordic Nano zakryla skutečný dodavatelský řetězec
. Generální ředitel Donut Labu, Marko Lehtimäki, současně zasedal ve správní radě Nordic Nano, což prohlubovalo firemní propojení
.
Ještě před zveřejněním Zirothova vyšetřování se příběh začal hroutit zevnitř. V dubnu 2026 podal Lauri Peltola, obchodní ředitel a zakládající akcionář Nordic Nano, na finskou policii whistleblowerské trestní oznámení na Donut Lab .
Peltola nešel jen na policii; podal také stížnosti finskému úřadu pro finanční dohled a kancléři spravedlnosti a předal důvěrné firemní dokumenty tisku, včetně prominentních finských novin Helsingin Sanomat . Donut Lab a Nordic Nano jakékoli pochybení popřely s tím, že Peltola nemá úplné znalosti o technologii, ale interní komunikace, kterou poskytl, dodala jeho svědectví značnou váhu
.
Uprostřed rostoucích pochybností se Donut Lab snažil získat zpět důvěryhodnost zadáním pěti nezávislých testů u finské státní výzkumné instituce VTT Technical Research Centre. Výsledky, zveřejněné mezi únorem a březnem 2026, potvrdily některé okrajové schopnosti, ale strategicky se vyhnuly těm nejmimořádnějším tvrzením .
Pět testů ověřilo vybrané sekundární vlastnosti:
Klíčové je, že žádná zpráva VTT netestovala ani neověřovala hlavní specifikace energetické hustoty 400 Wh/kg nebo životnosti 100 000 cyklů. Test energetické hustoty by jednoduše vyžadoval zvážení článku, což je nápadně chybějící údaj . Zjištění VTT, ačkoli reálná, byla mistrovskou ukázkou selektivní transparentnosti — dokazovala, že baterie se umí rychle nabít a odolávat teplu, ale vyhýbala se dvěma hlavním metrikám, které definovaly její „zázračný“ status
.
Na základě nyní již vyvráceného příběhu získal Donut Lab přibližně 25 milionů dolarů od více než 1 300 investorů, převážně drobných retailových podporovatelů, kteří uvěřili vizi revoluce v čisté energii . Důsledky zanechaly stopu nezodpovězených otázek, které mají značné právní a finanční důsledky: