Stejnou logiku Bangkok uplatňuje u bezpečnostních vztahů. Podle zpráv o thajském postoji premiér vnímá bezpečnostní spolupráci mezi Thajskem a USA jako oddělenou od obchodních rozhovorů. Bangkok se tak snaží jednotlivé oblasti vztahů „oddělit do přihrádek“ a nedovolit, aby jedna otázka určovala všechny ostatní.
Neutralita však sama o sobě nezaručuje, že Thajsko neponese žádné náklady. Pokud Washington nakonec podmíní přístup ke konkrétním projektům v oblasti AI, exportním kontrolám nebo spolupráci v dodavatelských řetězcích politickým přihlášením se k jedné straně, může Bangkok čelit praktickým rozhodnutím i přes formálně neutrální postoj. Dosavadní zprávy ale hovoří o navrhované americké politice, nikoli o potvrzeném postihu, který by už byl vůči Thajsku uplatněn.
Thajská reakce se neomezuje jen na diplomacii. Yodčanan Wongsawat, ministr pro vysoké školství, vědu, výzkum a inovace, uvedl, že země by se měla soustředit na rozvoj vlastních schopností v oblasti AI, místo aby si jednoduše vybírala mezi americkými a čínskými systémy.
Tento přístup zapadá do širších polovodičových ambicí Thajska. Rámec Siam Silica má vybudovat domácí technologické kapacity a zároveň pevněji propojit zemi s širším dodavatelským řetězcem ASEAN. Plán zahrnuje výrobu fotonických součástek, pokročilé pouzdření čipů, návrh křemíkových obvodů, kvantovou fotoniku a výkonové polovodiče.
Strategie stanovuje pro rok 2030 také konkrétní cíle: osm firem zaměřených na návrh integrovaných obvodů, jednu polovodičovou výrobní továrnu a dvě centra pro pokročilé pouzdření čipů. Tyto cíle samozřejmě nezajistí technologickou soběstačnost přes noc. Ukazují ale, proč je pro Bangkok důležité zachovat si přístup k více partnerům: domácí kapacity mohou posílit vyjednávací pozici země a snížit její nadměrnou závislost na kterékoli straně.
Zprávy o americkém tlaku se týkají dvou soupeřících technologických rámců. Pax Silica je nezávazná iniciativa podporovaná Spojenými státy, jejímž cílem je koordinovat partnery v oblasti AI a polovodičů. Reuters uvedl, že americký návrh varuje účastnické země před vstupem do konkurenčních iniciativ spojovaných s Čínou a může jim v takovém případě odepřít účast v koalici vedené USA.
Čínská World Artificial Intelligence Cooperation Organization, zkráceně WAICO, vznikla v červenci 2026 v Šanghaji jako alternativní platforma pro mezinárodní spolupráci v oblasti AI. Na navazující diplomacii se podílelo několik vlád jihovýchodní Asie. Podle dostupných zpráv patří mezi zakládající členy WAICO pět zemí tohoto regionu, zatímco thajský premiér se konference zúčastnil, organizaci však nepodepsal.
Thajské ministerstvo zahraničních věcí zároveň informovalo o Anutinově účasti na Světové konferenci o umělé inteligenci v Číně. Premiér tam ocenil čínskou úlohu v digitálních technologiích a AI a znovu potvrdil připravenost Thajska spolupracovat. Tento krok dobře ilustruje rozdíl, který se Bangkok snaží udržet: spolupráce s Čínou nemusí znamenat strategické přiklonění k Pekingu, stejně jako bezpečnostní spolupráce s USA automaticky neznamená výhradní účast v každém technologickém rámci vedeném Washingtonem.
Spor se netýká jen technických standardů pro umělou inteligenci. Konkurenční rámce souvisejí s čipy, kritickými surovinami, modely AI, exportními omezeními, společnými projekty a dodavatelskými řetězci potřebnými pro vývoj pokročilých systémů. Reuters uvedl, že americká strategie má prohloubit spolupráci mezi partnery a současně snížit závislost na Číně v těchto oblastech.
Thajský postoj ukazuje přitažlivost i limity strategické autonomie pro rozvojové a středně velké země. Otevřené dveře na obě strany mohou usnadnit přístup k investicím, technologiím a trhům. Jakmile se však oba technologické ekosystémy začnou uzavírat a vyžadovat výhradní loajalitu, bude stále obtížnější zachovat neutralitu v praktické rovině.
Bangkok zatím volí cestu oddělených politik: zůstává neutrální v geopolitice AI, pokračuje v obchodních jednáních s Washingtonem, zachovává bezpečnostní spolupráci, zapojuje se do regionálních a čínských technologických iniciativ a investuje do vlastních schopností. To, zda tato rovnováha vydrží při otevřenějším rozdělení technologického světa mezi USA a Čínu, nebude záviset jen na thajském prohlášení o neutralitě. Rozhodující budou především podmínky, které obě strany spojí s přístupem ke svým technologiím, projektům a dodavatelským řetězcům.