Doubao Work obsadil první místo v říjnovém testu SuperCLUE se skóre 85,33 bodu. Kimi Work získal 84,57 bodu a třetí skončil Tencent WorkBuddy.
PublikovalUpraveno pomocí GPT-6 LunaObrázky vytvořeny pomocí GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did SuperCLUE’s October 2026 SuperCLUE-Office end-to-end office-agent benchmark, covered in a November 5 report citing SuperCLUE’s publ. Article summary: SuperCLUE’s October 2026 office-agent benchmark placed Doubao Work first with 85.33 overall, followed by Kimi Work and Tencent’s WorkBuddy in second and third place. The available excerpts confirm those headline results . Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Doubao Work od ByteDance obsadil první místo v říjnovém testu kancelářských AI agentů SuperCLUE se skóre 85,33 bodu. Druhý skončil Kimi Work od Moonshot AI s 84,57 bodu a třetí Tencent WorkBuddy. Rozdíl mezi prvními dvěma činil 0,76 bodu, takže na souhrnném skóre byly výsledky těsné. Jde však o pořadí v konkrétním testu, nikoli o univerzální verdikt pro všechny kancelářské úkoly. 4
17
Hodnocení zahrnovalo osm kancelářských AI agentů a sledovalo, jak zvládnou práci od zadání až po hotový výstup. Zaměřilo se na zpracování dokumentů, psaní podkladů a analýzu dat; tyto oblasti rozdělilo do 13 dílčích úkolů. Důležitá byla kvalita výsledných souborů Word, PowerPoint a Excel i grafů, ne pouze schopnost agenta odpovídat v chatu. 17
SuperCLUE posuzoval také pět schopností: práci se soubory a prostředím, plánování a provádění úkolů napříč více soubory, dodržování zadání a omezení, kvalitu a profesionalitu obsahu a respektování bezpečnostních pravidel a přístupových oprávnění. 17
| Pořadí | Produkt | Celkové skóre |
|---|---|---|
| 1. | Doubao Work | 85,33 |
| 2. | Kimi Work | 84,57 |
| 3. | Tencent WorkBuddy | V dostupných výňatcích neuvedeno |
Mezi dalšími účastníky byli Baidu Dazi, QwenWork, Raccoon Work od SenseTime, iFLYTEK Spark Work a Nano Work od společnosti 360. Dostupné podklady ale neuvádějí jejich ověřitelné pořadí ani skóre. 17
Test zaměřený na tvorbu hotových kancelářských souborů může napovědět víc o praktickém využití než hodnocení samotných textových odpovědí. Celkové skóre ale neukáže, zda si konkrétní agent poradí s firemními šablonami, daty, pravidly formátování nebo přístupovými omezeními. To je potřeba ověřit na úkolech, které tým skutečně řeší.
Dostupné zprávy potvrzují pořadí prvních tří produktů i obecný rámec testu, ne však kompletní výsledkovou tabulku ani podrobné skóre jednotlivých kategorií. Nelze z nich proto spolehlivě určit, který agent vedl v konkrétní oblasti nebo jak velké byly rozdíly mezi ostatními účastníky.
Pro firmy je tedy žebříček užitečným prvním srovnáním, ne náhradou vlastního testování. Při výběru kancelářského agenta bude rozhodující, jak pracuje s reálnými dokumenty, tabulkami a zadáními a zda dodržuje požadovaná pravidla i oprávnění.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Doubao Work obsadil první místo v říjnovém testu SuperCLUE se skóre 85,33 bodu. Kimi Work získal 84,57 bodu a třetí skončil Tencent WorkBuddy.
Doubao Work obsadil první místo v říjnovém testu SuperCLUE se skóre 85,33 bodu. Kimi Work získal 84,57 bodu a třetí skončil Tencent WorkBuddy. Hodnocení se zaměřilo na hotové soubory Word, PowerPoint, Excel a grafy ve třech oblastech: zpracování dokumentů, psaní podkladů a analýza dat.
Dostupné zprávy potvrzují první tři místa a základní podobu testu, nikoli úplné pořadí a skóre všech osmi produktů.
Doubao Work obsadil první místo v říjnovém testu SuperCLUE se skóre 85,33 bodu. Kimi Work získal 84,57 bodu a třetí skončil Tencent WorkBuddy.
PublikovalUpraveno pomocí GPT-6 LunaObrázky vytvořeny pomocí GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did SuperCLUE’s October 2026 SuperCLUE-Office end-to-end office-agent benchmark, covered in a November 5 report citing SuperCLUE’s publ. Article summary: SuperCLUE’s October 2026 office-agent benchmark placed Doubao Work first with 85.33 overall, followed by Kimi Work and Tencent’s WorkBuddy in second and third place. The available excerpts confirm those headline results . Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Doubao Work od ByteDance obsadil první místo v říjnovém testu kancelářských AI agentů SuperCLUE se skóre 85,33 bodu. Druhý skončil Kimi Work od Moonshot AI s 84,57 bodu a třetí Tencent WorkBuddy. Rozdíl mezi prvními dvěma činil 0,76 bodu, takže na souhrnném skóre byly výsledky těsné. Jde však o pořadí v konkrétním testu, nikoli o univerzální verdikt pro všechny kancelářské úkoly. 4
17
Hodnocení zahrnovalo osm kancelářských AI agentů a sledovalo, jak zvládnou práci od zadání až po hotový výstup. Zaměřilo se na zpracování dokumentů, psaní podkladů a analýzu dat; tyto oblasti rozdělilo do 13 dílčích úkolů. Důležitá byla kvalita výsledných souborů Word, PowerPoint a Excel i grafů, ne pouze schopnost agenta odpovídat v chatu. 17
SuperCLUE posuzoval také pět schopností: práci se soubory a prostředím, plánování a provádění úkolů napříč více soubory, dodržování zadání a omezení, kvalitu a profesionalitu obsahu a respektování bezpečnostních pravidel a přístupových oprávnění. 17
| Pořadí | Produkt | Celkové skóre |
|---|---|---|
| 1. | Doubao Work | 85,33 |
| 2. | Kimi Work | 84,57 |
| 3. | Tencent WorkBuddy | V dostupných výňatcích neuvedeno |
Mezi dalšími účastníky byli Baidu Dazi, QwenWork, Raccoon Work od SenseTime, iFLYTEK Spark Work a Nano Work od společnosti 360. Dostupné podklady ale neuvádějí jejich ověřitelné pořadí ani skóre. 17
Test zaměřený na tvorbu hotových kancelářských souborů může napovědět víc o praktickém využití než hodnocení samotných textových odpovědí. Celkové skóre ale neukáže, zda si konkrétní agent poradí s firemními šablonami, daty, pravidly formátování nebo přístupovými omezeními. To je potřeba ověřit na úkolech, které tým skutečně řeší.
Dostupné zprávy potvrzují pořadí prvních tří produktů i obecný rámec testu, ne však kompletní výsledkovou tabulku ani podrobné skóre jednotlivých kategorií. Nelze z nich proto spolehlivě určit, který agent vedl v konkrétní oblasti nebo jak velké byly rozdíly mezi ostatními účastníky.
Pro firmy je tedy žebříček užitečným prvním srovnáním, ne náhradou vlastního testování. Při výběru kancelářského agenta bude rozhodující, jak pracuje s reálnými dokumenty, tabulkami a zadáními a zda dodržuje požadovaná pravidla i oprávnění.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Doubao Work obsadil první místo v říjnovém testu SuperCLUE se skóre 85,33 bodu. Kimi Work získal 84,57 bodu a třetí skončil Tencent WorkBuddy.
Doubao Work obsadil první místo v říjnovém testu SuperCLUE se skóre 85,33 bodu. Kimi Work získal 84,57 bodu a třetí skončil Tencent WorkBuddy. Hodnocení se zaměřilo na hotové soubory Word, PowerPoint, Excel a grafy ve třech oblastech: zpracování dokumentů, psaní podkladů a analýza dat.
Dostupné zprávy potvrzují první tři místa a základní podobu testu, nikoli úplné pořadí a skóre všech osmi produktů.