Pew: U více než třetiny novějších webových stránek jsou patrné stopy AI

Analýza Pew Research Center z srpna 2026 přináší jeden z nejjasnějších odhadů dosavadního vlivu umělé inteligence na internetové publikování. Významné známky AI autorství nebo rozsáhlých úprav se objevily u 35 % zkoumaných anglicky psaných webových stránek vydaných po veřejném spuštění ChatGPT. V širším průřezu z července 2026, který zahrnoval i starší stránky, činil podíl 10 %. 15

Je však důležité, co toto číslo skutečně znamená. Systém Pew identifikoval vzorce spojované s psaním či úpravami pomocí AI. Neprokázal, že každou označenou stránku vytvořila umělá inteligence, ani neurčil, jak velkou část práce AI odvedla. 1

Jak Pew postupoval

Výzkumníci náhodně vybrali 10 000 anglicky psaných webových stránek z každého z 49 snímků archivu Common Crawl, pořízených mezi lednem 2021 a červencem 2026. Celkem tak pracovali se 490 000 stránkami. Common Crawl archivuje veřejně dostupný web, takže stránky za paywallem nebo přístupné až po přihlášení jsou v něm pravděpodobně zastoupeny méně. 3

Z každé stránky získali hlavní text a analyzovali ho pomocí nástroje Open Pangram, který hledá signály spojované s AI autorstvím nebo výraznými úpravami textu. Výsledek nepředstavoval jednoduché dělení na „napsal člověk“ versus „napsal stroj“. Metoda počítala i s kombinovanou tvorbou, například když člověk text s pomocí AI přepracoval, rozšířil nebo jazykově upravil. 13

Celkově 10 %, po ChatGPT už 35 %

Náhodný vzorek 10 000 stránek stažených v červenci 2026 ukázal významné signály AI autorství přibližně u jedné z deseti stránek. Do tohoto vzorku se ale započítaly i stránky publikované před érou ChatGPT, což celkový podíl snižovalo. 15

Pew následně vybral pouze stránky s datem publikace po veřejném uvedení ChatGPT, které proběhlo 30. listopadu 2022. V této datované podskupině vzrostl podíl na 35 %, tedy na více než třetinu. 1

Ani tento výsledek by se neměl chápat jako přesný součet všech stránek zveřejněných od spuštění ChatGPT. Pouze menší část webových stránek obsahovala použitelné datum publikace. Odhad 35 % se proto vztahuje na stránky, které Pew dokázal datovat a porovnat, nikoli automaticky na celý poválečný? web po ChatGPT. 3

Nejvíce signálů měly komerční domény

Podíl se výrazně lišil podle domény nejvyšší úrovně. V měřeních Pew pro rok 2026 se významné signály AI objevily přibližně u:

• .com: 9–10 % stránek,
• .org: 4,6 %,
• .edu: zhruba 1 %,
• .gov: zhruba 1 %.

U stránek s doménou .com tak byla naměřená míra přibližně dvojnásobná oproti .org a asi desetkrát vyšší než u .edu a .gov. 4

Čísla popisují rozdíly ve zkoumaném vzorku. Neznamenají, že každý komerční vydavatel používá AI nebo že se umělá inteligence akademickým a vládním webům vyhýbá. Ukazují ale, že nejvyšší koncentrace zachycených signálů byla na komerční části webu. 4

Jak to souvisí s botovým provozem Cloudflare

Zprávy o datech společnosti Cloudflare v roce 2026 uváděly, že automatizovaní boti a AI agenti tvořili přibližně 57–57,5 % měřených požadavků na HTML obsah, zatímco na lidi připadalo asi 42,5 %. 1718

Pew a Cloudflare ale měřili dvě různé vrstvy internetu:

• Pew zkoumal obsah stránek: zda text nese známky AI autorství nebo rozsáhlých úprav.
• Cloudflare sledoval požadavky: zda návštěvnost HTML stránek pravděpodobně pocházela od automatizovaných systémů, nebo od lidí.

Výsledky se proto doplňují, ale nelze je zaměňovat. Bot může procházet stránku napsanou výhradně člověkem a stránku se známkami AI autorství mohou stále číst především lidé. Ani jedna studie nedokazuje druhý údaj. Společně však naznačují, že web stále více formuje jak strojově vytvářený obsah, tak strojový přístup k němu. 11718

Omezení studie

Pew upozornil, že detektory AI mohou lidsky napsaný text označit nesprávně. Pozitivní výsledek je proto lepší chápat jako signál, nikoli jako definitivní důkaz autorství. Metoda navíc nedokáže spolehlivě rozlišit mezi textem kompletně vytvořeným AI a mírnější pomocí, například přeformulováním nebo editací. 1

Studie má i další hranice:

• zahrnuje anglicky psané stránky, nikoli celý světový web;
• opírá se o veřejně procházetelné stránky zachycené v Common Crawl;
• srovnání po spuštění ChatGPT vychází z podskupiny stránek s vloženým datem publikace, která nemusí být reprezentativní pro všechny novější stránky. 3

Číslo 35 % je proto odhadem podílu detekovatelných signálů spojených s AI v konkrétním vzorku. Není konečnou odpovědí na otázku, jaké procento celého internetu skutečně napsala umělá inteligence.

Po ChatGPT se změnil i jazyk webu

Pew sledoval také další ukazatele jako samostatný způsob zachycení proměn webového jazyka. U stránek vydaných po spuštění ChatGPT zaznamenal častější používání pomlček em dash, oxfordských čárek, negativního paralelismu a skupiny slov spojovaných s texty generovanými AI. Patří mezi ně například „delve“, „crucial“, „landscape“, „pivotal“ a „underscore“. 2

Ani tyto prvky nejsou důkazem autorství. Stejnou interpunkci nebo slovní zásobu může používat člověk a jazykové zvyklosti se mohou šířit i z důvodů, které s AI nesouvisejí. Jde spíše o podpůrný signál širší proměny online jazyka, který doplňuje výsledky detekčního nástroje. 2

Co si z toho odnést

Nejsilnější zjištění Pew neříká, že 35 % internetu je definitivně napsáno umělou inteligencí. Ukazuje, že u datovatelných anglicky psaných stránek vydaných po spuštění ChatGPT vykazovala více než třetina významné známky odpovídající AI autorství nebo rozsáhlým úpravám pomocí AI. V širším vzorku z července 2026 se tyto signály objevily u 10 % všech zkoumaných stránek. Komerční domény přitom vykazovaly výrazně vyšší podíly než .edu, .gov nebo .org. 134

Výsledky je proto nejrozumnější chápat jako měřítko proměny publikačního prostředí — a jako připomínku, že původ textu nelze určit pouze podle skóre AI detektoru.