Program navazuje na dubnový dokument OpenAI z roku 2026 s názvem Industrial Policy for the Intelligence Age. Ten představil první návrhy zaměřené na člověka, jejichž cílem je rozšířit příležitosti, spravedlivěji sdílet prosperitu a budovat odolné instituce.
OpenAI granty popisuje jako způsob, jak mohou nezávislé organizace tyto myšlenky ověřovat, upravovat i kritizovat prostřednictvím výzkumu, veřejné debaty a demokratických institucí. Rozhodování o podobě politiky tak podle firmy nemá zůstat výhradně v rukou technologických společností.
Nuclear Threat Initiative posoudí, zda je z právního hlediska možné bezpečně sdílet přes hranice informace o schopnostech AI, souvisejících rizicích a způsobech jejich zmírňování. Následně chce navrhnout základní mezinárodní architekturu pro sdílení informací o rizicích na pomezí umělé inteligence a biologické bezpečnosti.
Institute for Security and Technology vytvoří rámec pro měření a koordinaci reakcí na nekontrolovanou AI, která by se dokázala rekurzivně sama zdokonalovat. Výzkum se zaměří na definice a ukazatele samoúprav, společnou klasifikaci incidentů napříč laboratořemi a na kritéria i postupy pro koordinaci mezi průmyslem a vládami.
Bipartijní komise, na níž se podílejí American Enterprise Institute a Urban Institute, připraví scénáře nízkého, středního a vysokého narušení pracovního trhu vlivem AI. Projekt propojí pozorovatelné ukazatele změn v zaměstnanosti a dovednostech s politickými „manuály“, které by vlády mohly využít podle toho, jak se situace vyvine.
Progressive Policy Institute navrhne přenositelné benefity navázané na jednotlivce, nikoli na konkrétního zaměstnavatele. Pokrývat by mohly například důchod, zdravotní péči, placené volno, vzdělávání, rekvalifikaci a invaliditu.
Institut chce zároveň vytvořit prototyp takzvaného „pojištění obživy“, které by se aktivovalo při rozsáhlých změnách v celém povolání nebo oboru. Součástí práce bude také identifikace legislativních a technických kroků nutných k zavedení těchto modelů.
Tax Foundation bude modelovat, jak by rozšíření AI mohlo změnit zdroje veřejných příjmů — například podíl příjmů z práce, firemních zisků a kapitálových výnosů.
Plánovaná studie posoudí možné daňové přístupy podle kritérií, jako jsou neutralita, jednoduchost, transparentnost, stabilita, efektivita, podpora inovací, konkurenceschopnost a odolnost veřejných financí.
Centre for European Policy Studies prozkoumá, jak se zisky z produktivity spojené s AI rozdělují mezi pracovníky, firmy, odvětví, regiony a jednotlivé země. Evropskou unii porovná se Spojenými státy a navrhne principy pro obnovený evropský model sociálních investic a pružnější sociální záchranné sítě.
Výstupem mají být studie, vizualizace dat a workshop pro zainteresované strany.
Nanyang Technological University vytvoří a vyhodnotí jazykové modely fungující jako agenti, kteří budou s využitím individuálních údajů o finančních transakcích vytvářet behaviorální profily — při zachování ochrany soukromí.
Cílem je simulovat, jak by domácnosti mohly reagovat na vládní transfery nebo průmyslové politiky ještě před jejich skutečným zavedením. Mezi plánované výstupy patří auditovatelný prototyp, schéma profilů chránící soukromí, predikční zprávy a pravidla pro bezpečné používání.
Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo provede kontrolované hodnocení prototypu klinické informační infrastruktury využívající AI, a to ještě před jejím nasazením v brazilském veřejném systému zdravotní péče SUS.
Hodnocení bude pracovat se syntetickými nebo řádně anonymizovanými daty. Má zjistit, zda systém dokáže omezit roztříštěné procházení zdravotnické dokumentace, zlepšit klinické pracovní postupy a přesnější vyhodnocování rizik založené na důkazech. Pacientům by měl pomáhat také s orientací v systému, obnovou receptů a eskalací příznaků.
Projekt počítá s tím, že konečné rozhodování zůstane na zdravotnících a že bude zachován lidský dohled.
Význam programu nespočívá v uvedení jediného nového produktu, ale v šíři otázek, které OpenAI svěřuje financovanému výzkumu. Projekty se zabývají možnými přínosy AI — například lepšími veřejnými službami a přesnějším modelováním dopadů politik — i riziky spojenými s proměnou pracovního trhu, tlakem na veřejné finance, biosecurity, ochranou soukromí a bezpečností pokročilé AI.
OpenAI granty označuje za začátek širšího budování důkazů a debaty o politikách potřebných pro takzvaný „věk inteligence“. Protože jednotlivé projekty potrvají šest měsíců, bude zveřejnění výsledků v roce 2027 důležité pro rozlišení mezi počátečními návrhy a prototypy a přístupy, které prokážou praktickou hodnotu.
Program navazuje na dubnový dokument OpenAI z roku 2026 s názvem Industrial Policy for the Intelligence Age. Ten představil první návrhy zaměřené na člověka, jejichž cílem je rozšířit příležitosti, spravedlivěji sdílet prosperitu a budovat odolné instituce.
OpenAI granty popisuje jako způsob, jak mohou nezávislé organizace tyto myšlenky ověřovat, upravovat i kritizovat prostřednictvím výzkumu, veřejné debaty a demokratických institucí. Rozhodování o podobě politiky tak podle firmy nemá zůstat výhradně v rukou technologických společností.
Nuclear Threat Initiative posoudí, zda je z právního hlediska možné bezpečně sdílet přes hranice informace o schopnostech AI, souvisejících rizicích a způsobech jejich zmírňování. Následně chce navrhnout základní mezinárodní architekturu pro sdílení informací o rizicích na pomezí umělé inteligence a biologické bezpečnosti.
Institute for Security and Technology vytvoří rámec pro měření a koordinaci reakcí na nekontrolovanou AI, která by se dokázala rekurzivně sama zdokonalovat. Výzkum se zaměří na definice a ukazatele samoúprav, společnou klasifikaci incidentů napříč laboratořemi a na kritéria i postupy pro koordinaci mezi průmyslem a vládami.
Bipartijní komise, na níž se podílejí American Enterprise Institute a Urban Institute, připraví scénáře nízkého, středního a vysokého narušení pracovního trhu vlivem AI. Projekt propojí pozorovatelné ukazatele změn v zaměstnanosti a dovednostech s politickými „manuály“, které by vlády mohly využít podle toho, jak se situace vyvine.
Progressive Policy Institute navrhne přenositelné benefity navázané na jednotlivce, nikoli na konkrétního zaměstnavatele. Pokrývat by mohly například důchod, zdravotní péči, placené volno, vzdělávání, rekvalifikaci a invaliditu.
Institut chce zároveň vytvořit prototyp takzvaného „pojištění obživy“, které by se aktivovalo při rozsáhlých změnách v celém povolání nebo oboru. Součástí práce bude také identifikace legislativních a technických kroků nutných k zavedení těchto modelů.
Tax Foundation bude modelovat, jak by rozšíření AI mohlo změnit zdroje veřejných příjmů — například podíl příjmů z práce, firemních zisků a kapitálových výnosů.
Plánovaná studie posoudí možné daňové přístupy podle kritérií, jako jsou neutralita, jednoduchost, transparentnost, stabilita, efektivita, podpora inovací, konkurenceschopnost a odolnost veřejných financí.
Centre for European Policy Studies prozkoumá, jak se zisky z produktivity spojené s AI rozdělují mezi pracovníky, firmy, odvětví, regiony a jednotlivé země. Evropskou unii porovná se Spojenými státy a navrhne principy pro obnovený evropský model sociálních investic a pružnější sociální záchranné sítě.
Výstupem mají být studie, vizualizace dat a workshop pro zainteresované strany.
Nanyang Technological University vytvoří a vyhodnotí jazykové modely fungující jako agenti, kteří budou s využitím individuálních údajů o finančních transakcích vytvářet behaviorální profily — při zachování ochrany soukromí.
Cílem je simulovat, jak by domácnosti mohly reagovat na vládní transfery nebo průmyslové politiky ještě před jejich skutečným zavedením. Mezi plánované výstupy patří auditovatelný prototyp, schéma profilů chránící soukromí, predikční zprávy a pravidla pro bezpečné používání.
Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo provede kontrolované hodnocení prototypu klinické informační infrastruktury využívající AI, a to ještě před jejím nasazením v brazilském veřejném systému zdravotní péče SUS.
Hodnocení bude pracovat se syntetickými nebo řádně anonymizovanými daty. Má zjistit, zda systém dokáže omezit roztříštěné procházení zdravotnické dokumentace, zlepšit klinické pracovní postupy a přesnější vyhodnocování rizik založené na důkazech. Pacientům by měl pomáhat také s orientací v systému, obnovou receptů a eskalací příznaků.
Projekt počítá s tím, že konečné rozhodování zůstane na zdravotnících a že bude zachován lidský dohled.
Význam programu nespočívá v uvedení jediného nového produktu, ale v šíři otázek, které OpenAI svěřuje financovanému výzkumu. Projekty se zabývají možnými přínosy AI — například lepšími veřejnými službami a přesnějším modelováním dopadů politik — i riziky spojenými s proměnou pracovního trhu, tlakem na veřejné finance, biosecurity, ochranou soukromí a bezpečností pokročilé AI.
OpenAI granty označuje za začátek širšího budování důkazů a debaty o politikách potřebných pro takzvaný „věk inteligence“. Protože jednotlivé projekty potrvají šest měsíců, bude zveřejnění výsledků v roce 2027 důležité pro rozlišení mezi počátečními návrhy a prototypy a přístupy, které prokážou praktickou hodnotu.