Nieman Lab zaznamenal více než 15 kreslířů časopisu The New Yorker, jejichž podpisy se bez svolení a odměny objevily na obrázcích vytvořených umělou inteligencí. Nešlo jen o napodobení stylu známého časopisu: skutečný podpis může diváka přesvědčit, že obrázek vytvořil konkrétní autor.
20
27
Proč obrázek s podpisem „BLOPER“ vyvolal zmatek
Jeden z široce sdílených obrázků vytvořených umělou inteligencí nesl pseudonym „BLOPER“, který používá kreslíř Brendan Loper. Obrázek ale nenakreslil ani nepodepsal. Přesto se mu lidé ozývali s otázkou, jestli je jeho autorem.
18
36
Podpis pro Lopera není pouhá ozdoba. Popsal ho jako „potvrzení pravosti“ – označení, kterým dává najevo, že dílo pochází z jeho ruky.
17 Když se jeho jméno objeví na obrázku, který nevytvořil, může to diváky uvést v omyl a zastřít rozdíl mezi prací skutečného kreslíře a výstupem generátoru.
Co licenční dohoda pokrývala – a co ne
OpenAI uzavřela dohodu o licencování obsahu s vydavatelstvím Condé Nast, pod které The New Yorker patří. Podle dostupných informací ale tato dohoda nepovolovala trénování modelů na kreslených vtipech časopisu. Licence na určitou část obsahu vydavatele tedy neznamená automatické svolení použít všechny jeho materiály nebo reprodukovat podpisy jednotlivých autorů.
29
30
Omezení nezabránila všem případům
Po dotazech Nieman Labu OpenAI podle zpráv zavedla omezení pro některá zadání. U některých pokusů se objevilo varování, že požadavek může porušovat pravidla týkající se podobnosti s obsahem třetích stran. Zprávy ale zároveň uváděly, že se podepsané obrázky dál objevovaly.
22
26
27
Zaznamenané příklady ukazují, že systém dokázal vytvářet karikatury s podpisy skutečných kreslířů. Neprokazují však, jak přesně model každý podpis získal. Samy o sobě také nerozhodují, zda trénování modelu nebo konkrétní výstupy porušují autorská práva. To jsou oddělené otázky od bezprostředního problému s autorstvím: obrázek vytvořený umělou inteligencí by neměl být zaměňován za dílo, které skutečný kreslíř opravdu vytvořil.