Google měl vlastního ChatGPT už rok před OpenAI. Proč ho nikdy nevydal?
Thibault „Tibo“ Sottiaux, který dříve pracoval v Google DeepMind a nyní působí v OpenAI, uvedl, že byl součástí týmu stojícího za interním chatbotem LMChat. Podle Sottiauxe byl systém „v podstatě ChatGPT rok před jeho uvedením“, Google se však obával jeho dopadu na vyhledávání a nedovolil DeepMind produkt zveřejnit.
PublikovalUpraveno pomocí DeepSeek-V4-FlashObrázky vytvořeny pomocí GPT Image 1.5
Thibault „Tibo“ Sottiaux, který dříve pracoval v Google DeepMind a nyní působí v OpenAI, uvedl, že byl součástí týmu stojícího za interním chatbotem LMChat.
Podle Sottiauxe byl systém „v podstatě ChatGPT rok před jeho uvedením“, Google se však obával jeho dopadu na vyhledávání a nedovolil DeepMind produkt zveřejnit.
Opatrnost Googlu pomohla OpenAI získat prvenství, nastavit podobu konverzační umělé inteligence a donutit Google k reaktivnímu uvedení Barda, později přejmenovaného na Gemini.
What did a former Google DeepMind engineer who now leads core products at OpenAI claim about Google having built a ChatGPT-like chatbot nearAn AI-generated illustration symbolizing the rivalry between Google's internal chatbot project and OpenAI's ChatGPT.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did a former Google DeepMind engineer who now leads core products at OpenAI claim about Google having built a ChatGPT-like chatbot near. Article summary: Thibault **"Tibo" Sottiaux** — a former Google DeepMind engineer who now leads Codex and core products at OpenAI — publicly stated that Google had built an internal chatbot functionally equivalent to ChatGPT nearly a yea. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
openai.com
Google měl technologii, ale nedal jí zelenou
Jedna z největších otázek začátků éry generativní umělé inteligence zní: proč právě Google, který měl k podobné technologii velmi blízko, nepřišel s veřejným chatbotem jako první?
Nové svědectví nabízí poměrně přímočarou odpověď. Thibault „Tibo“ Sottiaux, bývalý inženýr Google DeepMind, který dnes v OpenAI vede Codex a další klíčové produktové aktivity, na síti X uvedl, že byl součástí týmu, jenž vytvořil interní konverzační chatbot Googlu. Projekt se nejprve jmenoval LMChat a později dostal jiné kódové označení .
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Google měl vlastního ChatGPT už rok před OpenAI. Proč ho nikdy nevydal?"?
Thibault „Tibo“ Sottiaux, který dříve pracoval v Google DeepMind a nyní působí v OpenAI, uvedl, že byl součástí týmu stojícího za interním chatbotem LMChat.
What are the key points to validate first?
Thibault „Tibo“ Sottiaux, který dříve pracoval v Google DeepMind a nyní působí v OpenAI, uvedl, že byl součástí týmu stojícího za interním chatbotem LMChat. Podle Sottiauxe byl systém „v podstatě ChatGPT rok před jeho uvedením“, Google se však obával jeho dopadu na vyhledávání a nedovolil DeepMind produkt zveřejnit.
What should I do next in practice?
Opatrnost Googlu pomohla OpenAI získat prvenství, nastavit podobu konverzační umělé inteligence a donutit Google k reaktivnímu uvedení Barda, později přejmenovaného na Gemini.
Google měl vlastního ChatGPT už rok před OpenAI. Proč ho nikdy nevydal?
Thibault „Tibo“ Sottiaux, který dříve pracoval v Google DeepMind a nyní působí v OpenAI, uvedl, že byl součástí týmu stojícího za interním chatbotem LMChat. Podle Sottiauxe byl systém „v podstatě ChatGPT rok před jeho uvedením“, Google se však obával jeho dopadu na vyhledávání a nedovolil DeepMind produkt zveřejnit.
PublikovalUpraveno pomocí DeepSeek-V4-FlashObrázky vytvořeny pomocí GPT Image 1.5
Thibault „Tibo“ Sottiaux, který dříve pracoval v Google DeepMind a nyní působí v OpenAI, uvedl, že byl součástí týmu stojícího za interním chatbotem LMChat.
Podle Sottiauxe byl systém „v podstatě ChatGPT rok před jeho uvedením“, Google se však obával jeho dopadu na vyhledávání a nedovolil DeepMind produkt zveřejnit.
Opatrnost Googlu pomohla OpenAI získat prvenství, nastavit podobu konverzační umělé inteligence a donutit Google k reaktivnímu uvedení Barda, později přejmenovaného na Gemini.
What did a former Google DeepMind engineer who now leads core products at OpenAI claim about Google having built a ChatGPT-like chatbot nearAn AI-generated illustration symbolizing the rivalry between Google's internal chatbot project and OpenAI's ChatGPT.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did a former Google DeepMind engineer who now leads core products at OpenAI claim about Google having built a ChatGPT-like chatbot near. Article summary: Thibault **"Tibo" Sottiaux** — a former Google DeepMind engineer who now leads Codex and core products at OpenAI — publicly stated that Google had built an internal chatbot functionally equivalent to ChatGPT nearly a yea. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
openai.com
Google měl technologii, ale nedal jí zelenou
Jedna z největších otázek začátků éry generativní umělé inteligence zní: proč právě Google, který měl k podobné technologii velmi blízko, nepřišel s veřejným chatbotem jako první?
Nové svědectví nabízí poměrně přímočarou odpověď. Thibault „Tibo“ Sottiaux, bývalý inženýr Google DeepMind, který dnes v OpenAI vede Codex a další klíčové produktové aktivity, na síti X uvedl, že byl součástí týmu, jenž vytvořil interní konverzační chatbot Googlu. Projekt se nejprve jmenoval LMChat a později dostal jiné kódové označení .
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Google měl vlastního ChatGPT už rok před OpenAI. Proč ho nikdy nevydal?"?
Thibault „Tibo“ Sottiaux, který dříve pracoval v Google DeepMind a nyní působí v OpenAI, uvedl, že byl součástí týmu stojícího za interním chatbotem LMChat.
What are the key points to validate first?
Thibault „Tibo“ Sottiaux, který dříve pracoval v Google DeepMind a nyní působí v OpenAI, uvedl, že byl součástí týmu stojícího za interním chatbotem LMChat. Podle Sottiauxe byl systém „v podstatě ChatGPT rok před jeho uvedením“, Google se však obával jeho dopadu na vyhledávání a nedovolil DeepMind produkt zveřejnit.
What should I do next in practice?
Opatrnost Googlu pomohla OpenAI získat prvenství, nastavit podobu konverzační umělé inteligence a donutit Google k reaktivnímu uvedení Barda, později přejmenovaného na Gemini.
Sottiaux systém popsal slovy, že šlo „v podstatě o ChatGPT rok před jeho uvedením“ . Jeho komentář reagoval na vzpomínku inženýra Cheng Loua na starší rozhovor s Jeffem Deanem, hlavním vědeckým pracovníkem Googlu. Dean v něm měl zmínit, že firma interního chatbota měla, ale nepovažovala ho za výrazně užitečnější než běžné vyhledávání Google .
Proč Google chatbot nevydal?
Podle Sottiauxe byl hlavní problém v obavách z dopadu na vlastní podnikání. „Google byl příliš nervózní na to, aby ho vydal, a DeepMind měl zakázáno uvádět produkty, které by mohly narušit byznys Googlu,“ napsal .
Toto vysvětlení zapadá do dřívějších zpráv i vyjádření generálního ředitele Googlu Sundara Pichaie. Ten připustil, že Google měl technologie podobné ChatGPT k dispozici poměrně brzy, zároveň však poukazoval na obavy týkající se bezpečnosti a kvality odpovědí .
Interně se řešilo také riziko, že chatbot začne ubírat návštěvnost klasickému vyhledávání. To je pro Google zásadní, protože jeho vyhledávač je úzce spojený s reklamním modelem, který tvoří naprostou většinu příjmů společnosti . Konverzační odpověď by totiž mohla uživateli nabídnout výsledek přímo, bez seznamu odkazů a bez stejného prostoru pro reklamu.
Sottiaux později dodal, že o rozhodnutí Googlu chatbot nevydat často přemýšlí . Jeho tvrzení je osobním svědectvím bývalého zaměstnance, nikoli zveřejněnou technickou dokumentací projektu. Současně ale zapadá do dalších veřejných vyjádření lidí z Googlu i bývalých pracovníků.
OpenAI získala náskok díky prvnímu veřejnému vydání
ChatGPT byl veřejně spuštěn v listopadu 2022. Google v té době zůstal v ústraní, a OpenAI tak získala důležitou výhodu prvního hráče .
OpenAI definovala novou kategorii. ChatGPT rychle přitáhl stovky milionů uživatelů a pomohl určit, jak má moderní chatbot fungovat z hlediska produktu i uživatelského rozhraní .
Google se dostal do defenzivy. Firma uvedla Barda několik měsíců po ChatGPT. Později ho přejmenovala na Gemini, první uvedení však působilo spíše jako uspěchaná reakce než jako dlouho připravovaný start a poškodily ho počáteční problémy s důvěryhodností .
Vznikl učebnicový příklad „dile s inovátora“. Dominantní firma může mít technologický náskok, ale zároveň se obává, že novinka naruší její nejvýnosnější produkt. Když proto chrání stávající model, může dát prostor menšímu a odvážnějšímu konkurentovi .
Na podobné načasování upozorňoval už v roce 2023 také bývalý inženýr Googlu Blake Lemoine. Podle něj firma na chatbotu pracovala od poloviny roku 2021 a na podzim 2022 byla blízko jeho vydání. Vedení však mělo uvedení odložit kvůli bezpečnostním obavám .
Rozhodnutí, které změnilo směr trhu
Dohromady tato svědectví vykreslují obraz firmy, která měla potřebné technologie dříve, ale nedokázala se odhodlat k jejich veřejnému nasazení. Google se snažil chránit své vyhledávání, zatímco OpenAI využila okamžiku a proměnila chatbot v hlavní vstupní bod do nové éry AI.
Z dnešního pohledu tak nejde jen o otázku toho, kdo měl lepší model. Šlo především o to, kdo byl ochoten riskovat a uvést ho mezi uživatele jako první. Google se později pokusil ztracený čas dohnat prostřednictvím Gemini, ale prvenství i značnou část veřejné pozornosti mezitím získala OpenAI.
Sottiaux systém popsal slovy, že šlo „v podstatě o ChatGPT rok před jeho uvedením“ . Jeho komentář reagoval na vzpomínku inženýra Cheng Loua na starší rozhovor s Jeffem Deanem, hlavním vědeckým pracovníkem Googlu. Dean v něm měl zmínit, že firma interního chatbota měla, ale nepovažovala ho za výrazně užitečnější než běžné vyhledávání Google .
Proč Google chatbot nevydal?
Podle Sottiauxe byl hlavní problém v obavách z dopadu na vlastní podnikání. „Google byl příliš nervózní na to, aby ho vydal, a DeepMind měl zakázáno uvádět produkty, které by mohly narušit byznys Googlu,“ napsal .
Toto vysvětlení zapadá do dřívějších zpráv i vyjádření generálního ředitele Googlu Sundara Pichaie. Ten připustil, že Google měl technologie podobné ChatGPT k dispozici poměrně brzy, zároveň však poukazoval na obavy týkající se bezpečnosti a kvality odpovědí .
Interně se řešilo také riziko, že chatbot začne ubírat návštěvnost klasickému vyhledávání. To je pro Google zásadní, protože jeho vyhledávač je úzce spojený s reklamním modelem, který tvoří naprostou většinu příjmů společnosti . Konverzační odpověď by totiž mohla uživateli nabídnout výsledek přímo, bez seznamu odkazů a bez stejného prostoru pro reklamu.
Sottiaux později dodal, že o rozhodnutí Googlu chatbot nevydat často přemýšlí . Jeho tvrzení je osobním svědectvím bývalého zaměstnance, nikoli zveřejněnou technickou dokumentací projektu. Současně ale zapadá do dalších veřejných vyjádření lidí z Googlu i bývalých pracovníků.
OpenAI získala náskok díky prvnímu veřejnému vydání
ChatGPT byl veřejně spuštěn v listopadu 2022. Google v té době zůstal v ústraní, a OpenAI tak získala důležitou výhodu prvního hráče .
OpenAI definovala novou kategorii. ChatGPT rychle přitáhl stovky milionů uživatelů a pomohl určit, jak má moderní chatbot fungovat z hlediska produktu i uživatelského rozhraní .
Google se dostal do defenzivy. Firma uvedla Barda několik měsíců po ChatGPT. Později ho přejmenovala na Gemini, první uvedení však působilo spíše jako uspěchaná reakce než jako dlouho připravovaný start a poškodily ho počáteční problémy s důvěryhodností .
Vznikl učebnicový příklad „dile s inovátora“. Dominantní firma může mít technologický náskok, ale zároveň se obává, že novinka naruší její nejvýnosnější produkt. Když proto chrání stávající model, může dát prostor menšímu a odvážnějšímu konkurentovi .
Na podobné načasování upozorňoval už v roce 2023 také bývalý inženýr Googlu Blake Lemoine. Podle něj firma na chatbotu pracovala od poloviny roku 2021 a na podzim 2022 byla blízko jeho vydání. Vedení však mělo uvedení odložit kvůli bezpečnostním obavám .
Rozhodnutí, které změnilo směr trhu
Dohromady tato svědectví vykreslují obraz firmy, která měla potřebné technologie dříve, ale nedokázala se odhodlat k jejich veřejnému nasazení. Google se snažil chránit své vyhledávání, zatímco OpenAI využila okamžiku a proměnila chatbot v hlavní vstupní bod do nové éry AI.
Z dnešního pohledu tak nejde jen o otázku toho, kdo měl lepší model. Šlo především o to, kdo byl ochoten riskovat a uvést ho mezi uživatele jako první. Google se později pokusil ztracený čas dohnat prostřednictvím Gemini, ale prvenství i značnou část veřejné pozornosti mezitím získala OpenAI.
