Jejich hlavní obava je jednoduchá: příliš restriktivní politika by se mohla obrátit proti Spojeným státům. Uživatelé a vývojáři by podle signatářů mohli přesunout pozornost k čínským AI systémům, což by oslabilo americkou technologickou pozici .

Co jsou modely s otevřenými vahami

Jde o AI systémy, jejichž natrénované parametry — takzvané váhy — si mohou uživatelé stáhnout, prohlédnout, upravit a provozovat na vlastní infrastruktuře . Neznamená to nutně, že je zveřejněn každý detail vývoje modelu, ale jeho zveřejněné váhy dávají firmám, výzkumníkům i vývojářům větší kontrolu nad používáním a úpravami systému.

Koalice v dopise uvedla, že právě tento přístup pomohl vytvořit americké vedoucí postavení v AI. Omezení by podle ní mohlo část této výhody přenechat konkurentům, především Číně . Mezi signatáři byli také Microsoft, IBM, Hugging Face, Mistral, Dell, Andreessen Horowitz, Y Combinator a Linux Foundation.

Generální ředitel Nvidie Jensen Huang dopis sdílel jako svůj vůbec první příspěvek na síti X. Napsal, že „svět potřebuje špičkové uzavřené i špičkové otevřené modely“ .

Proč firmy odmítají plošná omezení

• Mohla by oslabit národní bezpečnost. Palantir a další signatáři působící v obranném sektoru varovali, že široká omezení by mohla poškodit americký AI ekosystém, který podporuje komerční inovace i aplikace důležité pro národní bezpečnost .
• Otevřenost může zvyšovat bezpečnost. Širší přístup umožňuje komunitě modely kontrolovat, rychleji hledat zranitelnosti a pokročit ve výzkumu jejich bezpečného sladění s lidskými záměry. Dopis proto označuje otevřenost za „jednu z nejdůležitějších cest k bezpečnosti AI“ . Signatáři zároveň upozorňují, že spoléhat pouze na uzavřené modely není automaticky bezpečné: mohou být napadeny, zneužity nebo selhat způsobem, který lidé mimo jejich provozovatele nedokážou odhalit .
• Předčasná regulace by mohla brzdit konkurenci. Firmy místo plošných zákazů navrhují rozšířit přístup k veřejným výpočetním kapacitám, sdílené infrastruktuře a jasným bezpečnostním pravidlům .

Na seznamu signatářů naopak chyběly OpenAI a Anthropic, dvě významné společnosti zaměřené především na uzavřené modely .

Dopis přichází uprostřed soupeření s Čínou

Výzva vznikla v době, kdy Washington řešil, jak reagovat na obvinění, že čínské AI laboratoře kradou americké duševní vlastnictví a využívají modely s otevřenými vahami k rychlému dohánění amerických nejpokročilejších systémů . Někteří představitelé Trumpovy administrativy naznačovali, že by proti distribuci těchto modelů mohli zasáhnout právě proto, že z ní těží čínské firmy .

Podle zpráv Bílý dům zvažoval zákaz čínských modelů s otevřenými vahami a případné sankce vůči společnosti Moonshot AI, tvůrci modelu Kimi K3, který byl popsán jako nejvýkonnější model s otevřenými vahami na světě .

Signatáři tento přístup odmítli s argumentem, že omezení otevřených modelů by mohlo globální vývojáře — včetně spojenců a neutrálních zemí — přimět využívat čínské alternativy, například otevřené modely DeepSeeku. Výsledkem by podle nich mohlo být posílení čínského AI ekosystému, nikoli jeho oslabení .

Jejich základní poselství tedy zní: Spojené státy by měly v soutěži s Čínou zvítězit rychlejšími inovacemi a širším přístupem k technologiím, ne jejich plošným omezováním .

„Vedení v oblasti AI se nebude posuzovat podle jediného špičkového modelu, ale podle toho, zda Spojené státy vybudují silný a otevřený ekosystém, který se rozšíří do všech odvětví,“ napsali signatáři .

Jejich hlavní obava je jednoduchá: příliš restriktivní politika by se mohla obrátit proti Spojeným státům. Uživatelé a vývojáři by podle signatářů mohli přesunout pozornost k čínským AI systémům, což by oslabilo americkou technologickou pozici .

Co jsou modely s otevřenými vahami

Jde o AI systémy, jejichž natrénované parametry — takzvané váhy — si mohou uživatelé stáhnout, prohlédnout, upravit a provozovat na vlastní infrastruktuře . Neznamená to nutně, že je zveřejněn každý detail vývoje modelu, ale jeho zveřejněné váhy dávají firmám, výzkumníkům i vývojářům větší kontrolu nad používáním a úpravami systému.

Koalice v dopise uvedla, že právě tento přístup pomohl vytvořit americké vedoucí postavení v AI. Omezení by podle ní mohlo část této výhody přenechat konkurentům, především Číně . Mezi signatáři byli také Microsoft, IBM, Hugging Face, Mistral, Dell, Andreessen Horowitz, Y Combinator a Linux Foundation.

Generální ředitel Nvidie Jensen Huang dopis sdílel jako svůj vůbec první příspěvek na síti X. Napsal, že „svět potřebuje špičkové uzavřené i špičkové otevřené modely“ .

Proč firmy odmítají plošná omezení

• Mohla by oslabit národní bezpečnost. Palantir a další signatáři působící v obranném sektoru varovali, že široká omezení by mohla poškodit americký AI ekosystém, který podporuje komerční inovace i aplikace důležité pro národní bezpečnost .
• Otevřenost může zvyšovat bezpečnost. Širší přístup umožňuje komunitě modely kontrolovat, rychleji hledat zranitelnosti a pokročit ve výzkumu jejich bezpečného sladění s lidskými záměry. Dopis proto označuje otevřenost za „jednu z nejdůležitějších cest k bezpečnosti AI“ . Signatáři zároveň upozorňují, že spoléhat pouze na uzavřené modely není automaticky bezpečné: mohou být napadeny, zneužity nebo selhat způsobem, který lidé mimo jejich provozovatele nedokážou odhalit .
• Předčasná regulace by mohla brzdit konkurenci. Firmy místo plošných zákazů navrhují rozšířit přístup k veřejným výpočetním kapacitám, sdílené infrastruktuře a jasným bezpečnostním pravidlům .

Na seznamu signatářů naopak chyběly OpenAI a Anthropic, dvě významné společnosti zaměřené především na uzavřené modely .

Dopis přichází uprostřed soupeření s Čínou

Výzva vznikla v době, kdy Washington řešil, jak reagovat na obvinění, že čínské AI laboratoře kradou americké duševní vlastnictví a využívají modely s otevřenými vahami k rychlému dohánění amerických nejpokročilejších systémů . Někteří představitelé Trumpovy administrativy naznačovali, že by proti distribuci těchto modelů mohli zasáhnout právě proto, že z ní těží čínské firmy .

Podle zpráv Bílý dům zvažoval zákaz čínských modelů s otevřenými vahami a případné sankce vůči společnosti Moonshot AI, tvůrci modelu Kimi K3, který byl popsán jako nejvýkonnější model s otevřenými vahami na světě .

Signatáři tento přístup odmítli s argumentem, že omezení otevřených modelů by mohlo globální vývojáře — včetně spojenců a neutrálních zemí — přimět využívat čínské alternativy, například otevřené modely DeepSeeku. Výsledkem by podle nich mohlo být posílení čínského AI ekosystému, nikoli jeho oslabení .

Jejich základní poselství tedy zní: Spojené státy by měly v soutěži s Čínou zvítězit rychlejšími inovacemi a širším přístupem k technologiím, ne jejich plošným omezováním .

„Vedení v oblasti AI se nebude posuzovat podle jediného špičkového modelu, ale podle toho, zda Spojené státy vybudují silný a otevřený ekosystém, který se rozšíří do všech odvětví,“ napsali signatáři .