Abbásovo oznámení zavádí dvoufázový volební proces:
Oznámení přichází na pozadí hluboké demokratické stagnace.
Poslední parlamentní volby se konaly v roce 2006, v hlasování zvítězil Hamás, což vedlo k politickému rozkolu a nečinnosti PLC od roku 2007 . Poslední prezidentské volby proběhly v roce 2005, kdy Abbás zvítězil s odhadem 65 % hlasů. Jeho čtyřletý mandát vypršel v roce 2009, ale od té doby pokračuje ve vládnutí pomocí dekretů .
V roce 2021 Abbás stanovil termíny pro parlamentní a prezidentské volby, ale odložil je na neurčito s odvoláním na chybějící izraelské záruky pro hlasování Palestinců ve východním Jeruzalémě . Nedávno, 9. června 2025, Abbás napsal francouzskému prezidentovi Emmanuelu Macronovi a dalším mezinárodním osobnostem a zavázal se uspořádat prezidentské a parlamentní volby do jednoho roku . Červnový dekret z roku 2026 je formálním krokem ke splnění tohoto slibu.
Na místní úrovni došlo k určitému pohybu: komunální volby se konaly 25. dubna 2026 na Západním břehu Jordánu a v částech Gazy .
Navzdory podrobnému dekretu zůstávají analytici, kritici i palestinská veřejnost velmi skeptičtí, že volby proběhnou tak, jak bylo oznámeno.
Kritici poukazují na zásadní mezeru: pro volby v roce 2027 nebyl vydán žádný závazný prezidentský dekret. Vůdce Fatahu Samer Sinijlawi to zdůraznil slovy: "Nebylo poskytnuto žádné datum voleb, nebyl vydán žádný prezidentský dekret a nebyl předložen žádný harmonogram" .
Proveditelnost svobodného a spravedlivého hlasování v Gaze, která zůstává z velké části zničená a pod kontrolou Hamásu, je další velkou nezodpovězenou otázkou .
Důvěra veřejnosti je mimořádně nízká. Průzkum Palestinského centra pro politiku a výzkum z roku 2025 zjistil, že 80 % Palestinců si přeje, aby devadesátiletý Abbás odstoupil, a 60 % pochybovalo, že by se prezidentské volby skutečně konaly, jak bylo slíbeno . Tato skepse má kořeny v dlouhodobém vzorci: Abbás již několikrát dříve – v letech 2010, 2012 a 2021 – volby ohlásil, a pokaždé byly odloženy nebo zrušeny, což mnohé vede k názoru, že nejnovější krok je spíše taktikou k udržení mezinárodní legitimity než pevným závazkem k demokratické tranzici.