Iniciativa Evropské komise s názvem InvestAI, představená počátkem roku 2025, si klade za cíl vybudovat pět „AI gigafactory“ – 1gigawattových datacenter, z nichž každé by mělo hostit zhruba 100 000 pokročilých AI čipů . Cílová částka 20 miliard eur měla být výsledkem spolupráce veřejného a soukromého sektoru, přičemž zhruba jedna třetina (asi 7 miliard eur) měla pocházet z veřejných zdrojů a zbytek od soukromých investorů .

V polovině roku 2026 však projekt čelí vážným překážkám:

• Zpoždění a patová situace ve financování. Formální výběrové řízení bylo odloženo na červenec 2026 a zprávy naznačují, že před začátkem dalšího rozpočtového cyklu EU v roce 2028 budou pravděpodobně financována pouze dvě z pěti plánovaných center . Memorandum o porozumění mezi Komisí a Evropskou investiční bankou (EIB) bylo podepsáno až v prosinci 2025, tedy s několikaměsíčním zpožděním . Pomalý poradenský proces EIB se stal pro soukromá konsorcia kamenem úrazu .

• Nejasné dotační podmínky. Finanční struktura vyžaduje přibližně 65 % soukromého kapitálu, ale investoři si stěžují, že podmínky, pravidla způsobilosti a rámec dotací jsou příliš nejasné na to, aby se mohli zavázat . Nejméně dvě konsorcia údajně kvůli nejistotě přehodnocují svou účast .

• Chybějící jasný signál poptávky. To je možná nejzásadnější zranitelnost celého plánu. Kritici tvrdí, že Komise zaujala čistě nabídkový přístup a předpokládá, že nedostatek výpočetního výkonu je hlavním problémem Evropy v oblasti AI. Analýza think-tanku Interface EU dochází k závěru, že ačkoli by gigafactory mohly podpořit výcvik středně velkých výzkumných modelů, nestačí k řízení rozsáhlé komerční inovace v oblasti AI . Poslanci a odborníci otevřeně zpochybňují, jakým konkrétním případům užití by tato infrastruktura kromě výzkumu sloužila .

• Naprostá závislost na Nvidii. Každé gigafactory vyžaduje přibližně 100 000 špičkových GPU, ale Evropa nemá domácího dodavatele pokročilých AI čipů. Plán je zcela závislý na nepřetržitém přístupu k hardwaru Nvidia, který je předmětem globálních dodavatelských úzkých míst a exportních omezení . Odborníci na datová centra na toto riziko upozorňovali již dříve .

• Regulační a energetické brzdy. Vysoké náklady na energii, zdlouhavé povolovací procesy a širší regulační prostředí EU – včetně postupné implementace zákona o AI (AI Act) – přidávají další tření k již tak pomalému časovému harmonogramu .

Výsledkem je propast důvěryhodnosti. Vlajková loď infrastrukturního plánu, ohlášená s velkou slávou, se dostala do vyčkávací fáze s více otázkami než odpověďmi o tom, zda a kdy může být skutečně realizován.

Francouzský „Choose France“ summit: Protipříklad v akci

Dne 1. června 2026 oznámil prezident Macron v Paláci ve Versailles, že na devátém ročníku summitu Choose France bylo přislíbeno 71 zahraničních investičních projektů v celkové hodnotě 93 miliard eur (108 miliard dolarů) . Tato částka překonala kumulativních 87 miliard eur získaných během předchozích osmi ročníků akce .

Téměř polovina této částky – 45 miliard eur – pochází z jediné dohody: japonská investiční společnost SoftBank se zavázala vyvinout do roku 2031 datová centra o kapacitě 3,1 gigawattu v regionu Hauts-de-France, s možností navýšení investice až na 75 miliard eur . Kanadský správce aktiv Brookfield přidal dalších 10 miliard eur na AI infrastrukturu, zatímco francouzsko-emirátské konsorcium se zavázalo investovat až 50 miliard eur do 1GW kampusu pro AI .

Důsledky pro závod o AI infrastrukturu v Evropě jsou jasné:

• Soukromý kapitál bez složitého spolufinancování. Oněch 93 miliard eur jsou převážně soukromé firemní investice, které nevyžadují žádné vícevrstvé spolufinancování EU, zakládání společných podniků ani poradenské fáze EIB, které zpomalily plán gigafactory. SoftBank nečeká na vyjasnění dotačního rámce .

• Rychlost a politická zodpovědnost. Macron vsadil svou osobní důvěryhodnost na realizaci těchto projektů – v ostrém kontrastu s iniciativou Komise rozptýlenou napříč několika institucemi . Závazky jsou spojeny s konkrétními plány výstavby a očekávaným vytvořením 15 600 pracovních míst .

• Jaderná energie jako strategická výhoda. Nízkouhlíková jaderná síť Francie se stala ústředním argumentem. Macron silně vsadil na energetickou nezávislost země, aby přilákal hyperscalery a technologické investory, kteří jinde v Evropě čelí omezením v dodávkách energie . Naproti tomu unijní plán nemá koordinovanou energetickou výhodu a závisí na tom, jak jednotlivé členské státy vyřeší své vlastní překážky v oblasti energií a povolování.

Dvě Evropy, jeden závod

Shora-dolů přístup EU spoléhá na sešití veřejných financí, koordinaci více členských států a naději, že pokud Evropa vybuduje výpočetní kapacitu, průmysl AI se dostaví. Francie místo toho prodává to, co globální kapitál chce: pozemky připravené k výstavbě, spolehlivou čistou energii a jedinou vládu, která je schopna dodržet své sliby.

Zda některý z těchto modelů vytvoří skutečně konkurenceschopný evropský ekosystém AI, zůstává otevřenou otázkou. Kritici francouzského přístupu poznamenávají, že investiční sliby nejsou dokončená datová centra a že deliberativnější model EU může nakonec vytvořit infrastrukturu s širším veřejným přístupem, nikoli koncentrovanou firemní kontrolou. Ale v metrikách, které jsou pro investory nejdůležitější – rychlost, jasnost a důvěryhodná energetická řešení – se propast zvětšuje. Závod o AI infrastrukturu v Evropě již není jednotným celounijním projektem. Je to soutěž mezi konkurenčními vizemi toho, jak by měl kontinent budovat svou digitální budoucnost, a Francie právě vsadila velmi vysokou částku.

Iniciativa Evropské komise s názvem InvestAI, představená počátkem roku 2025, si klade za cíl vybudovat pět „AI gigafactory“ – 1gigawattových datacenter, z nichž každé by mělo hostit zhruba 100 000 pokročilých AI čipů . Cílová částka 20 miliard eur měla být výsledkem spolupráce veřejného a soukromého sektoru, přičemž zhruba jedna třetina (asi 7 miliard eur) měla pocházet z veřejných zdrojů a zbytek od soukromých investorů .

V polovině roku 2026 však projekt čelí vážným překážkám:

• Zpoždění a patová situace ve financování. Formální výběrové řízení bylo odloženo na červenec 2026 a zprávy naznačují, že před začátkem dalšího rozpočtového cyklu EU v roce 2028 budou pravděpodobně financována pouze dvě z pěti plánovaných center . Memorandum o porozumění mezi Komisí a Evropskou investiční bankou (EIB) bylo podepsáno až v prosinci 2025, tedy s několikaměsíčním zpožděním . Pomalý poradenský proces EIB se stal pro soukromá konsorcia kamenem úrazu .

• Nejasné dotační podmínky. Finanční struktura vyžaduje přibližně 65 % soukromého kapitálu, ale investoři si stěžují, že podmínky, pravidla způsobilosti a rámec dotací jsou příliš nejasné na to, aby se mohli zavázat . Nejméně dvě konsorcia údajně kvůli nejistotě přehodnocují svou účast .

• Chybějící jasný signál poptávky. To je možná nejzásadnější zranitelnost celého plánu. Kritici tvrdí, že Komise zaujala čistě nabídkový přístup a předpokládá, že nedostatek výpočetního výkonu je hlavním problémem Evropy v oblasti AI. Analýza think-tanku Interface EU dochází k závěru, že ačkoli by gigafactory mohly podpořit výcvik středně velkých výzkumných modelů, nestačí k řízení rozsáhlé komerční inovace v oblasti AI . Poslanci a odborníci otevřeně zpochybňují, jakým konkrétním případům užití by tato infrastruktura kromě výzkumu sloužila .

• Naprostá závislost na Nvidii. Každé gigafactory vyžaduje přibližně 100 000 špičkových GPU, ale Evropa nemá domácího dodavatele pokročilých AI čipů. Plán je zcela závislý na nepřetržitém přístupu k hardwaru Nvidia, který je předmětem globálních dodavatelských úzkých míst a exportních omezení . Odborníci na datová centra na toto riziko upozorňovali již dříve .

• Regulační a energetické brzdy. Vysoké náklady na energii, zdlouhavé povolovací procesy a širší regulační prostředí EU – včetně postupné implementace zákona o AI (AI Act) – přidávají další tření k již tak pomalému časovému harmonogramu .

Výsledkem je propast důvěryhodnosti. Vlajková loď infrastrukturního plánu, ohlášená s velkou slávou, se dostala do vyčkávací fáze s více otázkami než odpověďmi o tom, zda a kdy může být skutečně realizován.

Francouzský „Choose France“ summit: Protipříklad v akci

Dne 1. června 2026 oznámil prezident Macron v Paláci ve Versailles, že na devátém ročníku summitu Choose France bylo přislíbeno 71 zahraničních investičních projektů v celkové hodnotě 93 miliard eur (108 miliard dolarů) . Tato částka překonala kumulativních 87 miliard eur získaných během předchozích osmi ročníků akce .

Téměř polovina této částky – 45 miliard eur – pochází z jediné dohody: japonská investiční společnost SoftBank se zavázala vyvinout do roku 2031 datová centra o kapacitě 3,1 gigawattu v regionu Hauts-de-France, s možností navýšení investice až na 75 miliard eur . Kanadský správce aktiv Brookfield přidal dalších 10 miliard eur na AI infrastrukturu, zatímco francouzsko-emirátské konsorcium se zavázalo investovat až 50 miliard eur do 1GW kampusu pro AI .

Důsledky pro závod o AI infrastrukturu v Evropě jsou jasné:

• Soukromý kapitál bez složitého spolufinancování. Oněch 93 miliard eur jsou převážně soukromé firemní investice, které nevyžadují žádné vícevrstvé spolufinancování EU, zakládání společných podniků ani poradenské fáze EIB, které zpomalily plán gigafactory. SoftBank nečeká na vyjasnění dotačního rámce .

• Rychlost a politická zodpovědnost. Macron vsadil svou osobní důvěryhodnost na realizaci těchto projektů – v ostrém kontrastu s iniciativou Komise rozptýlenou napříč několika institucemi . Závazky jsou spojeny s konkrétními plány výstavby a očekávaným vytvořením 15 600 pracovních míst .

• Jaderná energie jako strategická výhoda. Nízkouhlíková jaderná síť Francie se stala ústředním argumentem. Macron silně vsadil na energetickou nezávislost země, aby přilákal hyperscalery a technologické investory, kteří jinde v Evropě čelí omezením v dodávkách energie . Naproti tomu unijní plán nemá koordinovanou energetickou výhodu a závisí na tom, jak jednotlivé členské státy vyřeší své vlastní překážky v oblasti energií a povolování.

Dvě Evropy, jeden závod

Shora-dolů přístup EU spoléhá na sešití veřejných financí, koordinaci více členských států a naději, že pokud Evropa vybuduje výpočetní kapacitu, průmysl AI se dostaví. Francie místo toho prodává to, co globální kapitál chce: pozemky připravené k výstavbě, spolehlivou čistou energii a jedinou vládu, která je schopna dodržet své sliby.

Zda některý z těchto modelů vytvoří skutečně konkurenceschopný evropský ekosystém AI, zůstává otevřenou otázkou. Kritici francouzského přístupu poznamenávají, že investiční sliby nejsou dokončená datová centra a že deliberativnější model EU může nakonec vytvořit infrastrukturu s širším veřejným přístupem, nikoli koncentrovanou firemní kontrolou. Ale v metrikách, které jsou pro investory nejdůležitější – rychlost, jasnost a důvěryhodná energetická řešení – se propast zvětšuje. Závod o AI infrastrukturu v Evropě již není jednotným celounijním projektem. Je to soutěž mezi konkurenčními vizemi toho, jak by měl kontinent budovat svou digitální budoucnost, a Francie právě vsadila velmi vysokou částku.