Prudký pokles návštěv z ChatGPT, který analytika zaznamenala po nasazení GPT-6 ve dnech 7. a 8. října 2026, podle dostupných údajů z velké části souvisel s problémem atribuce. Mnohé odkazy údajně přestaly obsahovat značku utm_source=chatgpt.com a při otevření zároveň potlačovaly informaci o odkazující stránce. Když chyběly oba signály, analytické nástroje mohly návštěvu zařadit mezi přímé přístupy (Direct), místo aby ji připsaly ChatGPT. Srovnání návštěvnosti svědčí o rozsáhlém překlasifikování návštěv, samo o sobě však nedokazuje, že celkový počet návštěvníků zůstal stejný.
2
4
17
Proč se kliknutí zobrazovala jako přímá návštěvnost
UTM parametr je údaj vložený do adresy odkazu, který analytickým nástrojům pomáhá rozpoznat zdroj nebo kampaň. Když odkazy z ChatGPT obsahovaly utm_source=chatgpt.com, nástroje jako Google Analytics 4 podle této hodnoty mohly návštěvu připsat ChatGPT, i když prohlížeč neposkytl informaci o odkazující stránce.
12
17
Po nasazení GPT-6 se podle zpráv z oboru ztratily oba signály: řada odkazů už UTM značku neobsahovala a otevírala se s nastavením noreferrer, které potlačuje informaci o odkazující stránce. Bez jednoho či druhého údaje nemusela analytika původ návštěvy spolehlivě rozpoznat a mohla ji zařadit jako přímou.
4
17
Nejde přitom o zaměnitelné nastavení: noreferrer potlačuje informaci o zdroji návštěvy, zatímco noopener řeší přístup k oknu, které odkaz otevřelo. Chybějící UTM značka byla samostatný problém.
4
Co naměřili analytici
Adobe: méně návštěv z ChatGPT, více přímých přístupů
Cedric Huesler z Adobe porovnal období od 9. do 13. října s předchozím týdnem. Na přibližně 500 stránkách, na které ChatGPT dříve přiváděl významnou část návštěv, naměřil zhruba o 31 000 méně denních návštěv připsaných ChatGPT a přibližně o 26 000 více denních přímých návštěv. Opačný pohyb je slučitelný s tím, že se část návštěv pouze překlasifikovala. Čísla se ale neshodují jedna ku jedné a nedokazují, že se všechny chybějící návštěvy z ChatGPT přesunuly právě do kategorie Direct.
3
8
Graphite: pokles se mezi sledovanými weby lišil
Generální ředitel společnosti Graphite Ethan Smith uvedl, že na sledovaných webech klesl počet relací v Google Analytics 4 připsaných ChatGPT o 22 až 57 procent. Zprávy zároveň popisovaly přibližně 45% pokles napříč weby s významným podílem návštěv z AI asistentů. Jde o odhady z jiné skupiny webů, nikoli o univerzální změnu návštěvnosti z ChatGPT.
11
20
Profound: podíl označených odkazů klesl a pak se obnovil
Profound sledoval, jaký podíl odpovědí s citovanými odkazy obsahoval alespoň jeden označený zdrojový odkaz. Podle jeho údajů to před poklesem bylo přibližně 99 procent. V 18:00 UTC 8. října podíl činil zhruba 98,5 procenta a do 14. října, před prudším večerním poklesem, se dostal asi na 67 procent. Ráno 16. října byl znovu přibližně 99 procent.
18
Toto měření se týká označených odkazů v odpovědích shromážděných společností Profound, nikoli návštěv webů ani všech odkazů v ChatGPT. Ukazuje změnu v označování odkazů, samo o sobě ale nedokládá, že ji způsobilo rozhraní Intelligent UI.
18
Co oznámená oprava potvrzuje — a co ne
Huesler uvedl, že mu OpenAI 14. října potvrdila, že chybějící značka byla známá chyba. Podle něj se oprava začala nasazovat kolem druhé hodiny ranní pacifického času 15. října. V 9 hodin ráno téhož dne dosahoval počet označených kliknutí napříč tisíci doménami zhruba 95–100 procent objemu ve stejnou hodinu předchozího týdne. Jde o srovnání objemu označených kliknutí, nikoli o tvrzení, že značku mělo 95–100 procent všech odkazů.
5
6
Dostupné zprávy zprostředkovávají potvrzení přes Hueslera; neobsahují veřejné vyjádření OpenAI ani položku v poznámkách k vydání, která by problém se sledováním vysvětlovala. Poznámky OpenAI k vydání z 7. října popisují GPT-6 a Intelligent UI, nikoli tento problém s atribucí.
6
31
Obnova se navíc mohla lišit podle rozhraní nebo umístění odkazu. SEO konzultant Glenn Gabe uvedl, že značky viděl v části „More“ v panelu se zdroji, nikoli však v textu odpovědi nebo mezi hlavními zdroji. Později téhož rána už podle svých slov značky neviděl. Jde o pozorování z konkrétního času a rozhraní, ne o důkaz, že všichni uživatelé zaznamenali stejné chování.
48
Jak říjnová data vyhodnocovat
- Označte období od 8. do 15. října jako narušení atribuce. Pokles návštěv z ChatGPT v těchto dnech nepovažujte za čistý ukazatel vývoje výkonu.
2
3
- Sledujte návštěvnost z ChatGPT a Direct společně. Porovnávejte stejné vstupní stránky a srovnatelné dny, ale nepředpokládejte, že každý nárůst přímých přístupů pochází z ChatGPT. Hueslerova čísla se neshodují jedna ku jedné.
3
5
- Průběžně kontrolujte UTM značky. Huesler uvedl, že i po opravě přicházela většina kliknutí z ChatGPT bez informace o odkazující stránce, takže UTM značka zůstala důležitým signálem pro přiřazení zdroje.
5
- Nečekejte, že oprava napraví historická data. Obnovení značek může zlepšit atribuci u pozdějších kliknutí, ale nedoplní zdroj návštěvy do starších záznamů, u nichž tato informace chyběla.
5
9
Praktický závěr je opatrný: říjnový pokles návštěv z ChatGPT v analytických přehledech silně odpovídá ztrátě atribuce, dostupné důkazy však nepotvrzují, že skutečný počet návštěvníků zůstal zcela beze změny. Toto období proto berte jako odchylku v měření a při porovnávání zdrojů návštěvnosti na tuto nejistotu upozorněte.