Zákaz čínských humanoidních robotů v USA: Hrozí opakování neúspěšné strategie z oblasti solárních panelů?

28. července 2026 zakázala americká Federální komise pro komunikace (FCC) dovoz nových zahraničních humanoidních robotů, čtyřnohých robotů (robotických psů) a výkonových měničů (invertorů). Jako důvod uvedla rizika pro kybernetickou bezpečnost a zranitelnost dodavatelských řetězců . Opatření je zřejmým mířením na Čínu, která drží přes 97 % celosvětových dodávek humanoidních robotů . Na rozdíl od předchozích zákazů technologií, kde existovala alespoň nějaká domácí alternativa, však tento zásah přichází na trh, který Spojené státy dosud nevybudovaly. Následuje rozbor toho, co zákaz skutečně znamená – a proč hrozí, že zopakuje neúspěšný scénář amerických cel na solární panely.

Prázdné místo po čínských robotech nemá kdo zaplnit

Čínští výrobci dodali v první polovině roku 2026 více než 97 % z přibližně 19 100 humanoidních robotů dodaných celosvětově – meziroční nárůst o 272 % . Čína zároveň představuje zhruba 85 % celosvětové poptávky . Spojené státy nemají zavedený domácí průmysl na výrobu humanoidních robotů, který by tyto dovozy nahradil. Předseda FCC Brendan Carr prohlásil, že cílem opatření je „rychle podnítit americkou výrobu" , ale vybudování továrny, dodavatelského řetězce a kvalifikované pracovní síly od nuly trvá roky. Během té doby americké firmy, výzkumníci a první uživatelé přicházejí o přístup k dominantnímu světovému hardwaru.

Pravidlo 35 % zahraničních součástek rozšiřuje dosah zákazu

V opatření FCC je ukryta klauzule, která se nevztahuje pouze na roboty kompletně vyrobené v Číně, ale také na jakéhokoli robota smontovaného z více než 35 % zahraničních součástek . Tato široká definice může odradit americké či spojenecké výrobce od využívání globálních dodavatelských řetězců, čímž zpomalí právě ten domácí rozvoj, který má zákaz údajně urychlit. Fakticky trestá globální sourcing, na který spoléhá většina hardwarových startupů.

Výjimka pro federální vládu podkopává bezpečnostní argumentaci

Federální vláda USA je ze zákazu výslovně vyňata, což znamená, že americká armáda a zpravodajské služby si mohou čínské humanoidní roboty nadále pořizovat, pokud se tak rozhodnou . Tato výjimka podkopává uváděný argument o riziku pro kybernetickou bezpečnost a dodavatelské řetězce: pokud je technologie skutečně „nepřijatelným rizikem" pro národní bezpečnost, proč je federální použití vyjmuto? Naznačuje to buď to, že bezpečnostní hrozba je přehnaná, nebo že samy Spojené státy nemají alternativu, které by důvěřovaly.

Paralela s cly na solární panely: varovný příběh

Spojené státy uvalily antidumpingová a vyrovnávací cla na čínské solární panely již v roce 2012, následovaná několika koly cel na obcházení těchto opatření. Navzdory tomuto úsilí Čína stále ovládá zhruba 80 % celosvětové výrobní kapacity solárních panelů . Vznikl tak nekonečný „celní krtek" – čínští výrobci přesměrovávali výrobu přes jihovýchodní Asii a Indii, aby obešli americké bariéry . V případě robotů může zákaz přimět čínské firmy k přeskupení dodavatelských řetězců přes spojenecké země nebo k přesunu finální montáže, aby obešly pravidlo 35 %, aniž by to výrazně narušilo čínskou výrobní dominanci.

Čínské pobídky zůstávají nedotčeny

Čína jak vyrábí, tak spotřebovává drtivou většinu humanoidních robotů. Americký trh, i když je důležitý z hlediska prestiže a určitých exportních příjmů, není primárním motorem čínského robotického průmyslu. Zákaz dává Číně ještě větší motivaci soustředit se na domácí výzkum a vývoj, soběstačnost dodavatelského řetězce a prodej do zbytku světa – přesně jako v případě solární energie, kde americká cla nezabránila růstu čínského podílu na trhu .

Možné nezamýšlené důsledky

• Zpoždění americké konkurenceschopnosti: Americké firmy a výzkumníci ztrácejí praktický přístup k nejnovějšímu humanoidnímu hardwaru v době, kdy se tato technologie exponenciálně zlepšuje .
• Diplomatické tření: Zákaz pravděpodobně zatíží bilaterální vztahy a může vyvolat odvetná opatření Číny, například omezení dodávek vzácných zemin nebo amerických komponentů .
• Inovační odpojení: Izolovaný americký robotický ekosystém může vyvinout alternativní architektury, ale bude tak činit bez nákladových a rozsahových výhod, které poskytuje čínský dodavatelský řetězec – jde o těžký boj, který solární průmysl nikdy nevyhrál.

Závěr

Zákaz FCC je obranným, bezpečnostním krokem, který kupuje čas, ale riskuje opakování scénáře ze solární energetiky: protekcionistická bariéra, která nedokáže narušit strukturální výrobní výhody Číny, zatímco náklady nesou američtí spotřebitelé a inovátoři. Bez masivní, koordinované investice do průmyslové politiky, která by se vyrovnala čínskému měřítku, zákaz spíše izoluje USA od rychle se vyvíjející technologie, než aby smysluplně přesunul výrobu zpět na americkou půdu.