Dceřiné společnosti BASF, trinamiX Sensing LLC a trinamiX GmbH, podaly 3. září 2026 žalobu na Apple u federálního soudu pro západní distrikt Texasu, v midlandské pobočce soudu. Spor nese název trinamiX Sensing LLC et al. v. Apple, Inc. a číslo jednací 7:26-cv-00348.
27
28
Podstatou žaloby je tvrzení, že Face ID v novějších zařízeních Applu využívá patentovanou technologii určenou k rozlišení skutečné lidské kůže od umělých materiálů při ověřování obličeje. Apple se bezprostředně veřejně nevyjádřil. Jde však o tvrzení žalobců, nikoli o soudem potvrzené porušení patentů.
1
Co má Face ID podle BASF údajně porušovat
trinamiX tvrdí, že Apple porušuje sedm amerických patentů zahrnujících optickou identifikaci materiálů a rozpoznávání kůže. V praxi má jít o techniky, které mají ztížit oklamání odemykání obličejem: systém má posuzovat, zda před ním stojí skutečný člověk, a nikoli fotografie, maska vytištěná na 3D tiskárně nebo silikonová replika.
1
9
Takové zabezpečení se obvykle označuje jako detekce živosti či ochrana proti podvržení (anti-spoofing). Žaloba sama o sobě nedokazuje, že Face ID není bezpečné ani že Apple technologii zkopíroval. trinamiX tvrdí, že Apple později použil její patentované postupy bez oprávnění.
1
27
Kterých zařízení se spor týká
Podle veřejně dostupných informací žaloba zahrnuje řady iPhone 15, iPhone 16 a iPhone 17, novější modely iPadu Pro i další iPhony a iPady vybavené Face ID.
1
27
Rozsah je důležitý, protože jde o funkci napříč hlavními produktovými řadami Applu. Firma vykázala za devět měsíců končících 27. června 2026 tržby z iPhonů 196,5 miliardy dolarů a z iPadů 21,7 miliardy dolarů. Tato čísla jen dokreslují velikost dotčených kategorií — nejsou odhadem možné výše náhrady škody v tomto sporu.
1
Nejde o původní Face ID z iPhonu X
Tvrzení trinamiX se konkrétně týká pozdějších úprav Face ID. Apple představil Face ID s iPhonem X v roce 2017 a žaloba podle zpráv připouští, že při tomto uvedení Apple spornou technologii trinamiX nepoužíval.
1
14
trinamiX naopak tvrdí, že Apple Face ID později v novějších produktech změnil a doplnil o schopnosti detekce materiálu a kůže, které mají spadat pod sedm uplatněných patentů. Dostupné zprávy neuvádějí přesné datum, od kdy mělo k údajnému využívání docházet, ani detailní technický popis implementace Applu.
1
9
Co žalobci říkají o vědomí Applu a vzniklé újmě
Žalující společnosti uvádějí, že Apple „věděl nebo měl vědět“, že aktualizace iPhonů a iPadů s Face ID využívajícího detekci materiálů a kůže s vysokou pravděpodobností zasahují do patentů trinamiX. Dále tvrdí, že jim vznikla značná peněžní škoda a nenapravitelná újma.
3
12
I to jsou zatím pouze tvrzení ze žaloby. Soud bude řešit mimo jiné platnost patentů, otázku, zda systémy Applu do jejich rozsahu skutečně spadají, a zda Apple měl znalost, kterou mu žalobci přisuzují.
Co BASF po soudu požaduje
trinamiX požaduje finanční náhradu škody v dosud neupřesněné výši a soudní zákaz dalšího údajného porušování patentů.
6
7
Návrh na zákaz automaticky neznamená, že by Face ID muselo být vypnuto nebo že by Apple nutně musel změnit prodávané produkty. Takové opatření by záviselo na dalších rozhodnutích soudu; v době popsané ve zdrojích byl případ teprve ve fázi podané žaloby.
1
6
Jak vznikla společnost trinamiX
Kořeny technologie sahají k výzkumu organických solárních článků v BASF. BASF a trinamiX uvádějí, že při této práci vědci zaznamenali nečekaný jev, který přispěl ke vzniku technologie 3D snímání.
31
32
V dostupných podkladech se rozcházejí údaje o datu vzniku samostatného podniku. Zprávy o žalobě uvádějí, že BASF vytvořila trinamiX jako samostatnou entitu v roce 2014. Současné materiály BASF a trinamiX však říkají, že trinamiX GmbH byla vyčleněna a založena jako stoprocentní dceřiná společnost BASF v roce 2015.
29
31
35
Podle BASF trinamiX vyvíjí řešení pro biometrické zobrazování a mobilní blízkou infračervenou spektroskopii (NIR) a po světě drží více než 800 patentů a patentových přihlášek. Tento počet se nesmí zaměňovat s aktuální žalobou, která se týká právě sedmi patentů.
35
27
Shrnutí
Spor BASF s Applem není útokem na Face ID v podobě, v níž bylo uvedeno s iPhonem X v roce 2017. Týká se údajného pozdějšího použití technologií pro rozpoznání materiálu a kůže, jež mají bránit podvržení obličeje. Vzhledem k rozsahu dotčených iPhonů a iPadů může jít o obchodně významný případ, avšak porušení patentů zatím nebylo prokázáno a požadovaná částka nebyla zveřejněna.
1
14