Ray Dalio drží 1 % svého portfolia v Bitcoinu, přesto ho považuje za „dlouhodobou opci na nejistou budoucnost“

2. Absence soukromí

Transparentní účetní kniha Bitcoinu umožňuje vládám sledovat a v konečném důsledku i regulovat jednotlivé transakce . Zlato naopak poskytuje skutečnou anonymitu, což Dalio považuje za strukturální výhodu, kterou žádná kryptoměna nedokáže nahradit.

3. Hrozba kvantových počítačů

Dalio opakovaně upozorňuje, že budoucí kvantové počítače by mohly prolomit kryptografické zabezpečení Bitcoinu. Toto riziko přirovnává k příchodu syntetických diamantů, které narušily hodnotu přírodních drahokamů .

4. Neprošel testem bezpečného přístavu (2026)

Během prvního čtvrtletí roku 2026 Bitcoin podle Dalia zklamal – jeho cena klesla o zhruba 20 % a vykázala vysokou korelaci s technologickými akciemi. To je podle něj jasný důkaz, že Bitcoin nefunguje jako bezpečný přístav v dobách tržního stresu . „Bitcoin se chová jako rizikové aktivum, nikoli jako zajištění. Když jsou investoři pod tlakem, přesunou se pravděpodobně do zlata,“ uvedl Dalio .

5. Regulační a dohledatelná rizika

Vlády mohou Bitcoinové transakce sledovat, zmrazovat nebo nepřímo kontrolovat, což jej činí méně atraktivním pro institucionální a suverénní bilance . Dalio k tomu dodává, že Bitcoin je stále „příliš malý a kontrolovatelný“ na to, aby mohl konkurovat zlatu jako rezervní aktivum .

6. Volatilita a nízké přesvědčení

Samotný Dalio popisuje Bitcoin jako „dlouhodobou opci na vysoce nejistou budoucnost“ – tedy malou spekulativní sázku, nikoli jádro portfolia . Přiznává, že by do něj investoval jen takovou částku, o kterou by nebyl ochoten přijít, kdyby Bitcoin ztratil 80 % své hodnoty .

Složení portfolia: Co drží Dalio vs. co doporučuje ostatním

Dalio svou pozici v Bitcoinu popisuje jako „diverzifikátor“ a „peníze, které nelze tisknout“ – zároveň však opakovaně říká, že by dal přednost fyzickým zlatým cihlám .

Zlato vs. Bitcoin: Dalioho jasný verdikt

• „Zlato je jen jedno.“ V podcastu All-In (březen 2026) Dalio jednoznačně odmítl označení Bitcoinu za „digitální zlato“ – podle něj jde o zcela odlišnou kategorii aktiv .
• Zlato má více než 5 000 let starou tradici jako uchovatel hodnoty; Bitcoin existuje zhruba 16 let .
• Zlato chrání soukromí – není digitálně dohledatelné a centrální banky ho drží po celém světě. To jsou vše strukturální výhody, které podle Dalia Bitcoin nikdy nebude schopen replikovat .

Jak Dalioho názor zapadá do širšího kontextu tradičních financí

Dalioho postoj je umírněnější než názory ostrých skeptiků, jako je Warren Buffett (který Bitcoin označil za „krysí jed na druhou“), ale výrazně opatrnější než přístup institucionálních hráčů, jako jsou BlackRock nebo Fidelity. Tyto společnosti již nabízejí bitcoinové ETF a doporučují několikaprocentní alokace . Mnozí asset manažeři dnes vnímají Bitcoin jako vznikající institucionální třídu aktiv s asymetrickým potenciálem. Dalio sice uznává jeho užitečnost coby „peněz, které nelze tisknout“, ale v jeho portfoliu představuje jen nepatrné, nekoncepční zajištění . Jeho postoj tak odpovídá opatrnému středu spektra tradičních financí: myšlence otevřený, drží symbolické množství, ale není přesvědčen, že by Bitcoin mohl někdy konkurovat zlatu.