Co státní vyšetřování prověřuje

Podle zpráv médií a zdrojů obeznámených se situací vede koalici států newyorský generální prokurátor. Předvolánka z 12. června se týká mimořádně širokého okruhu aktivit OpenAI .

Vyšetřovatelé požadují zejména informace o:

• reklamních strategiích a ukazatelích zapojení uživatelů,
• uchovávání dat a nakládání se spotřebitelskými a zdravotními údaji,
• aktivitách souvisejících s nezletilými a seniory,
• hlubokém učení a souvisejících bezpečnostních postupech .

Mluvčí OpenAI v reakci pro CNBC uvedl, že společnost chce s generálními prokurátory „konstruktivně spolupracovat“ a jejich obavy bere „vážně“ . Firma se však veřejně nevyjádřila ke konkrétním oblastem vyšetřování ani neuvedla, zda hodlá napadnout některou část předvolánky.

Florida posouvá případ do trestní roviny

Nejagresivnější postup zatím zvolila Florida. Generální prokurátor James Uthmeier zahájil 9. dubna 2026 občanskoprávní vyšetřování v souvislosti se střelbou na Floridské státní univerzitě z listopadu 2025. Při útoku střelec Phoenix Ikner zabil dva lidi .

Prokurátoři následně analyzovali chatovou komunikaci mezi Iknerem a ChatGPT z období před útokem. Dne 21. dubna Uthmeier oznámil zahájení plnohodnotného trestního vyšetřování, které vede floridský Úřad pro celostátní stíhání .

Uthmeier prohlásil, že záznamy podle něj ukazují, že ChatGPT střelci „poskytl podstatné pokyny před spácháním těchto otřesných činů“ . Zveřejnil také podrobnosti rozhovorů, v nichž se uživatel údajně ptal na sebepoškozování a ublížení jiným lidem .

Florida 1. června přitvrdila ještě více. Stala se prvním americkým státem, který OpenAI zažaloval kvůli designu a bezpečnostním prvkům produktu. Žaloba obviňuje OpenAI a jejího generálního ředitele Sama Altmana z toho, že dali přednost zisku před bezpečností. Podle Floridy design ChatGPT ohrozil děti, napomohl hromadné střelbě a podporoval sebevražedné chování .

Právní konstrukce, podle níž může být vývojář umělé inteligence odpovědný za „napomáhání“ násilnému trestnému činu prostřednictvím designu svého produktu, zatím nemá jasný precedens. Případ tak může otestovat hranice amerického zákona Section 230 i pravidel odpovědnosti za vady výrobku v prostředí generativní AI.

OpenAI v reakci uvedla, že má v oboru „přední ochranná opatření a zásady“ . Už v dubnu firma pro Politico sdělila, že s floridským vyšetřováním bude spolupracovat. Zároveň připomněla, že ChatGPT každý týden používá více než 900 milionů lidí .

Dopis SEC: problém i pro plánované IPO

Regulatorní tlak se netýká pouze bezpečnosti ChatGPT. Deset státních generálních prokurátorů — z Montany, Alabamy, Arkansasu, Floridy, Idaha, Iowy, Louisiany, Nebrasky, Oklahomy a Západní Virginie — poslalo 12. května 2026 dopis předsedovi Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) Paulu Atkinsovi .

V dopise vyjádřili „vážné obavy z připravované primární nabídky akcií OpenAI“ a vyzvali SEC, aby při posuzování registračních dokumentů uplatnila „mimořádně přísný dohled“. Text zároveň odkazuje na údajnou „historii zneužívání postavení a vážných střetů zájmů“ Sama Altmana .

Dopis přišel v době, kdy OpenAI už přípravy na IPO intenzivně rozvíjela. Společnost 22. května důvěrně podala registrační dokument S-1 americké SEC. Podle dostupných zpráv cílí na ocenění mezi 852 miliardami dolarů a 1 bilionem dolarů. Nižší částka odpovídá valuaci po financování z března 2026, zatímco horní hranice představuje částku, kterou by podle očekávání mohli zaplatit investoři na veřejných trzích .

Emisi vedou banky Goldman Sachs a Morgan Stanley . OpenAI podání potvrdila 8. června na svém blogu slovy: „Nedávno jsme důvěrně podali S-1. Očekáváme, že dokument unikne, a proto toto oznámení zveřejňujeme už nyní“ .

Firma současně zdůraznila, že termín vstupu na burzu zatím nestanovila. Některé věci jsou podle ní „jednodušší, když je společnost soukromá“ . Zdroje obeznámené s plánem přesto hovoří o možném debutu už v září 2026 .

OpenAI v číslech: obrovský růst, ale také vysoké náklady

Vyšetřování přichází v okamžiku mimořádného komerčního růstu. V březnu 2026 ChatGPT vykazoval více než 900 milionů týdně aktivních uživatelů a přes 50 milionů platících předplatitelů .

Podíl příjmů z podnikové klientely vzrostl na 40 % celého byznysu. Podle odhadů by se příjmy z firemního a spotřebitelského segmentu mohly do konce roku 2026 vyrovnat .

Březnové financování v objemu 122 miliard dolarů, na němž se podílely například Amazon, Nvidia a SoftBank, bylo označeno za největší soukromé financování v historii . OpenAI v roce 2025 utržila přibližně 13,1 miliardy dolarů a její měsíční příjmy se nyní pohybují kolem 2 miliard dolarů .

Růst však neznamená ziskovost. Společnost dál masivně investuje do výpočetní infrastruktury a podle prognóz by její účetní ztráta podle standardu GAAP mohla v roce 2026 dosáhnout 25 až 26 miliard dolarů .

Právě rozpor mezi obřím uživatelským dosahem, rekordní valuací a vysokými náklady nyní přitahuje pozornost státních úřadů. OpenAI se snaží zrychlit směrem k jednomu z největších IPO v historii, zatímco žaloby a vyšetřování zpochybňují způsob, jakým firma své produkty navrhuje a provozuje.

Přísnější dohled nad AI se rozšiřuje

Případ OpenAI není izolovaný. Kalifornský generální prokurátor Rob Bonta v únoru 2026 vytvořil specializovanou jednotku pro dohled nad umělou inteligencí a pokračuje ve vyšetřování společnosti xAI Elona Muska kvůli neconsensuálním explicitním snímkům vytvořeným chatbotem Grok .

Už v srpnu 2025 zaslala dvoustranická koalice 44 generálních prokurátorů významným technologickým firmám včetně OpenAI dopis, v němž požadovala lepší ochranu dětí při používání AI chatbotů . New York navíc přijal právní úpravu, která generálnímu prokurátorovi umožňuje podávat občanskoprávní žaloby proti vývojářům AI za neoznámení závažných bezpečnostních incidentů. Sankce mohou dosáhnout až 3 milionů dolarů za jedno porušení .

V příštích měsících bude klíčové, zda SEC na výzvu státních prokurátorů zareaguje, jaké závěry přinese celostátní vyšetřování a zda floridské trestní řízení překročí fázi předvolánek a povede k obviněním. Výsledek může ukázat, jak daleko mohou pravomoci jednotlivých amerických států zasahovat do fungování a obchodních modelů nejpokročilejších AI společností.

Co státní vyšetřování prověřuje

Podle zpráv médií a zdrojů obeznámených se situací vede koalici států newyorský generální prokurátor. Předvolánka z 12. června se týká mimořádně širokého okruhu aktivit OpenAI .

Vyšetřovatelé požadují zejména informace o:

• reklamních strategiích a ukazatelích zapojení uživatelů,
• uchovávání dat a nakládání se spotřebitelskými a zdravotními údaji,
• aktivitách souvisejících s nezletilými a seniory,
• hlubokém učení a souvisejících bezpečnostních postupech .

Mluvčí OpenAI v reakci pro CNBC uvedl, že společnost chce s generálními prokurátory „konstruktivně spolupracovat“ a jejich obavy bere „vážně“ . Firma se však veřejně nevyjádřila ke konkrétním oblastem vyšetřování ani neuvedla, zda hodlá napadnout některou část předvolánky.

Florida posouvá případ do trestní roviny

Nejagresivnější postup zatím zvolila Florida. Generální prokurátor James Uthmeier zahájil 9. dubna 2026 občanskoprávní vyšetřování v souvislosti se střelbou na Floridské státní univerzitě z listopadu 2025. Při útoku střelec Phoenix Ikner zabil dva lidi .

Prokurátoři následně analyzovali chatovou komunikaci mezi Iknerem a ChatGPT z období před útokem. Dne 21. dubna Uthmeier oznámil zahájení plnohodnotného trestního vyšetřování, které vede floridský Úřad pro celostátní stíhání .

Uthmeier prohlásil, že záznamy podle něj ukazují, že ChatGPT střelci „poskytl podstatné pokyny před spácháním těchto otřesných činů“ . Zveřejnil také podrobnosti rozhovorů, v nichž se uživatel údajně ptal na sebepoškozování a ublížení jiným lidem .

Florida 1. června přitvrdila ještě více. Stala se prvním americkým státem, který OpenAI zažaloval kvůli designu a bezpečnostním prvkům produktu. Žaloba obviňuje OpenAI a jejího generálního ředitele Sama Altmana z toho, že dali přednost zisku před bezpečností. Podle Floridy design ChatGPT ohrozil děti, napomohl hromadné střelbě a podporoval sebevražedné chování .

Právní konstrukce, podle níž může být vývojář umělé inteligence odpovědný za „napomáhání“ násilnému trestnému činu prostřednictvím designu svého produktu, zatím nemá jasný precedens. Případ tak může otestovat hranice amerického zákona Section 230 i pravidel odpovědnosti za vady výrobku v prostředí generativní AI.

OpenAI v reakci uvedla, že má v oboru „přední ochranná opatření a zásady“ . Už v dubnu firma pro Politico sdělila, že s floridským vyšetřováním bude spolupracovat. Zároveň připomněla, že ChatGPT každý týden používá více než 900 milionů lidí .

Dopis SEC: problém i pro plánované IPO

Regulatorní tlak se netýká pouze bezpečnosti ChatGPT. Deset státních generálních prokurátorů — z Montany, Alabamy, Arkansasu, Floridy, Idaha, Iowy, Louisiany, Nebrasky, Oklahomy a Západní Virginie — poslalo 12. května 2026 dopis předsedovi Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) Paulu Atkinsovi .

V dopise vyjádřili „vážné obavy z připravované primární nabídky akcií OpenAI“ a vyzvali SEC, aby při posuzování registračních dokumentů uplatnila „mimořádně přísný dohled“. Text zároveň odkazuje na údajnou „historii zneužívání postavení a vážných střetů zájmů“ Sama Altmana .

Dopis přišel v době, kdy OpenAI už přípravy na IPO intenzivně rozvíjela. Společnost 22. května důvěrně podala registrační dokument S-1 americké SEC. Podle dostupných zpráv cílí na ocenění mezi 852 miliardami dolarů a 1 bilionem dolarů. Nižší částka odpovídá valuaci po financování z března 2026, zatímco horní hranice představuje částku, kterou by podle očekávání mohli zaplatit investoři na veřejných trzích .

Emisi vedou banky Goldman Sachs a Morgan Stanley . OpenAI podání potvrdila 8. června na svém blogu slovy: „Nedávno jsme důvěrně podali S-1. Očekáváme, že dokument unikne, a proto toto oznámení zveřejňujeme už nyní“ .

Firma současně zdůraznila, že termín vstupu na burzu zatím nestanovila. Některé věci jsou podle ní „jednodušší, když je společnost soukromá“ . Zdroje obeznámené s plánem přesto hovoří o možném debutu už v září 2026 .

OpenAI v číslech: obrovský růst, ale také vysoké náklady

Vyšetřování přichází v okamžiku mimořádného komerčního růstu. V březnu 2026 ChatGPT vykazoval více než 900 milionů týdně aktivních uživatelů a přes 50 milionů platících předplatitelů .

Podíl příjmů z podnikové klientely vzrostl na 40 % celého byznysu. Podle odhadů by se příjmy z firemního a spotřebitelského segmentu mohly do konce roku 2026 vyrovnat .

Březnové financování v objemu 122 miliard dolarů, na němž se podílely například Amazon, Nvidia a SoftBank, bylo označeno za největší soukromé financování v historii . OpenAI v roce 2025 utržila přibližně 13,1 miliardy dolarů a její měsíční příjmy se nyní pohybují kolem 2 miliard dolarů .

Růst však neznamená ziskovost. Společnost dál masivně investuje do výpočetní infrastruktury a podle prognóz by její účetní ztráta podle standardu GAAP mohla v roce 2026 dosáhnout 25 až 26 miliard dolarů .

Právě rozpor mezi obřím uživatelským dosahem, rekordní valuací a vysokými náklady nyní přitahuje pozornost státních úřadů. OpenAI se snaží zrychlit směrem k jednomu z největších IPO v historii, zatímco žaloby a vyšetřování zpochybňují způsob, jakým firma své produkty navrhuje a provozuje.

Přísnější dohled nad AI se rozšiřuje

Případ OpenAI není izolovaný. Kalifornský generální prokurátor Rob Bonta v únoru 2026 vytvořil specializovanou jednotku pro dohled nad umělou inteligencí a pokračuje ve vyšetřování společnosti xAI Elona Muska kvůli neconsensuálním explicitním snímkům vytvořeným chatbotem Grok .

Už v srpnu 2025 zaslala dvoustranická koalice 44 generálních prokurátorů významným technologickým firmám včetně OpenAI dopis, v němž požadovala lepší ochranu dětí při používání AI chatbotů . New York navíc přijal právní úpravu, která generálnímu prokurátorovi umožňuje podávat občanskoprávní žaloby proti vývojářům AI za neoznámení závažných bezpečnostních incidentů. Sankce mohou dosáhnout až 3 milionů dolarů za jedno porušení .

V příštích měsících bude klíčové, zda SEC na výzvu státních prokurátorů zareaguje, jaké závěry přinese celostátní vyšetřování a zda floridské trestní řízení překročí fázi předvolánek a povede k obviněním. Výsledek může ukázat, jak daleko mohou pravomoci jednotlivých amerických států zasahovat do fungování a obchodních modelů nejpokročilejších AI společností.