Válka proti AI „slopu“: Nahrávací společnosti, streamovací platformy a soudy přepisují pravidla hudby v roce 2026

Návrh je adresován přímo sestavovatelům žebříčků (nejen streamovacím službám) a požaduje, aby s nelegálním AI obsahem zacházeli jako s jiným nezpůsobilým materiálem. Podle navrhovaných pravidel by skladba mohla být do žebříčku zařazena, jen pokud je použití AI řádně autorizované a legální, pokud byla skladba v podstatě vytvořena člověkem a pokud nevyvolává podezření z podvodů se streamováním nebo manipulace s žebříčky . Koalice zahrnuje kromě „velké trojky“ i nezávislé vydavatele jako Believe, BMG, Concord, Dirty Hit, Glassnote Records, HYBE Corp., Mom+Pop Music a Partisan Records .

Kromě toho velká vydavatelství kombinují soudní spory s licencováním: Universal Music Group se v říjnu 2025 urovnal s AI startupem Udio a nyní společně spouští licencovanou AI hudební platformu . Warner Music Group se v listopadu 2025 urovnala se Suno a podepsala licenční smlouvu . Sony Music se naopak dosud nevyrovnala ani se Suno, ani s Udiem a pokračuje v soudních sporech o autorská práva; očekává se, že klíčové rozhodnutí padne v létě 2026 a bude precedenční pro všechny AI hudební společnosti . Sony je také velmi aktivní v odstraňování deepfake skladeb – identifikovala a požádala o odstranění více než 135 000 AI deepfake nahrávek svých umělců ze streamovacích platforem .

Dobrovolný systém označování AI od IFPI a RIAA

Dne 10. července 2026 oznámila koalice osmi velkých hudebních organizací – v čele s Mezinárodní federací fonografického průmyslu (IFPI) a Americkou asociací nahrávacího průmyslu (RIAA), k nimž se připojily A2IM, WIN, IMPALA, Recording Academy (Ceny Grammy), SAG-AFTRA a Human Artistry Campaign – jednotný dobrovolný rámec pro označování AI u zvukových nahrávek .

Systém používá dvouúrovňové značení: skladby plně vytvořené AI obdrží označení velkým písmem „AI“, zatímco skladby, kde AI sloužila pouze jako pomocný nástroj, dostanou označení malým písmem „ai“ . Značky by se měly objevit na streamovacích platformách jako Spotify, Apple Music a Deezer, aby posluchači na první pohled viděli, zda byl použit AI .

Systém nabyl účinnosti 15. července 2026 a je navržen tak, aby cestoval stávající infrastrukturou metadat DDEX . Celý rámec je však zcela dobrovolný a jeho přijetí a vymáhání ponechává na jednotlivých streamovacích službách. Kritici upozorňují, že neexistují žádné povinné mechanismy dodržování, což znamená, že značky se objeví pouze tehdy, pokud se je streamovací platformy rozhodnou zobrazovat .

Spotify vs. Deezer: Dva světy transparentnosti

Pokud jde o to, jak streamovací platformy nakládají s hudbou generovanou AI, Deezer a Spotify představují dva protichůdné póly.

Deezer zaujal nejagresivnější a nejtransparentnější postoj. Od června 2026 Deezer veřejně uvádí, že skladby generované AI tvoří více než 50 % denních nahrávek, přibližně 90 000 plně AI skladeb denně ve špičce . Deezer automaticky označuje AI obsah a posluchačům nabízí přepínač, kterým mohou AI skladby ze svého poslechu odfiltrovat . V červnu 2026 spustil Deezer bezplatný online detektor AI hudby, který prohledává playlisty na 20 hlavních platformách (včetně Spotify, Apple Music, YouTube Music a SoundCloud) a označuje AI skladby .

Deezer nyní demonetizuje 85 % streamů AI hudby, které označí jako podvodné , a v lednu 2026 začal svou technologii detekce AI licencovat dalším platformám . Skladby označené na Deezeru jako AI generované jsou automaticky odstraněny z algoritmických doporučení a nejsou zařazovány do redakčních playlistů .

Spotify zvolilo více neprůhledný a reaktivní přístup. V září 2025 Spotify oznámilo, že za předchozích 12 měsíců odstranilo přes 75 milionů „spamových“ – převážně AI generovaných – skladeb, ale nikdy veřejně neprozradilo, jaké procento jeho aktuálního katalogu tvoří AI . Na rozdíl od Deezeru Spotify nenabízí žádný přepínač ani filtr, kterým by si uživatelé mohli AI hudbu odfiltrovat .

Spotify spustilo v dubnu 2026 beta verzi pole „AI Credits“ v metadatech podle standardu DDEX 5.0, tento systém se však spoléhá na dobrovolné přiznání ze strany vydavatelů a distributorů . Zatímco Deezer aktivně odstraňuje AI skladby z doporučení, Spotify spoléhá na backendové metadatové značení, aniž by uživatelům dávalo přímou kontrolu .

Závěr: Deezer vede v transparentnosti – poskytuje veřejná data, bezplatný detektor, uživatelské ovládací prvky a demonetizaci podvodných AI streamů. Spotify sice v tichosti odstraňuje obrovské objemy, ale neposkytuje žádná veřejná data o koncentraci AI a nenabízí uživatelský filtr.

Opravená žaloba RBX: 600 milionů dolarů a nerovné vymáhání

Rapper RBX (Eric Collins) podal počáteční hromadnou žalobu, v níž obvinil Spotify z přehlížení rozsáhlých podvodů se streamováním, které nafukovaly počty přehrání u velkých umělců, jako je Drake. Dne 22. června 2026 soudkyně Josephine Staton původní žalobu zamítla s tím, že RBX nesplnil ani minimální požadavky pro žalobu z nedbalosti – poskytla mu však 21 dní na podání opravené žaloby .

RBX podal opravenou žalobu koncem července 2026 s ostřejšími a podrobnějšími obviněními. Opravená žaloba odhaduje, že podvody se streamováním na Spotify odčerpaly nejméně 600 milionů dolarů na licenčních poplatcích nezávislým umělcům a dalším nositelům práv za 48 měsíců, a to kvůli nečinnosti při potírání falešných streamů generovaných boty .

Opravená žaloba konkrétně tvrdí, že Spotify vymáhá pravidla proti podvodům nerovnoměrně. RBX uvádí, že Spotify uvaluje minimální prahové hodnoty streamů a tresty za podvody na malé umělce, zatímco u velkých hvězd, jako je Drake, přehlíží podezřelé vzorce streamování – včetně streamů z Turecka falešně geolokalizovaných do Spojeného království a podezřelých účtů, které poslouchají výhradně Drakea 23 hodin denně, což ukazuje na aktivitu botů . Žaloba tvrdí, že Spotify „záměrně ignoruje podvody páchané špičkovými umělci“ a že používalo varovné signály podvodů k žalobám na malé nezávislé distributory, zatímco podobnou aktivitu u velkých vydavatelství ignorovalo .

Opravená žaloba je od 29. července 2026 aktivně projednávána u federálního soudu. Spotify na ni dosud nereagovalo a nebylo vydáno žádné rozhodnutí .

Reakce hudebního průmyslu na AI již není jen teoretická. Žebříčky, vydavatelství, streamovací platformy i soudy jednají současně a výsledek rozhodne o tom, zda si lidská tvorba dokáže udržet své místo v systému zaplaveném syntetickým obsahem. Pravidla se teprve píší a všichni zúčastnění závodí, aby je formovali podle svých představ.