Hamás přitom podle dostupných zpráv přijal rámec, který počítá s postupným odevzdáním zbraní, likvidací tunelů a předáním správy Pásma Gazy nové palestinské autoritě. Dohoda by zároveň měla vést k postupnému stažení izraelských sil a nasazení mezinárodních stabilizačních jednotek .
Nejde však o hotový mírový proces. Izrael návrh formálně nepřijal a Hamás trvá na tom, že nezačne plnit své závazky, dokud Izrael nesplní vlastní podmínky týkající se stažení z Gazy .
Ve svém prohlášení revoluční gardy uvedly, že reakce na zabití Haníji a „umučeného vůdce islámské revoluce“ Alího Chameneího nebude vymazána z historické paměti. Očekávanou odpověď popsaly jako „tvrdou a drtivou“ a označily ji za nevyhnutelnou .
Haníja byl zabit 31. července 2024 v Teheránu, kde se účastnil inaugurace íránského prezidenta. Írán tehdy z útoku obvinil Izrael a odvetu slibuje opakovaně . Chameneího zabití v roce 2026 následně podle dostupného kontextu uvrhlo Írán do mocenské krize a období vojenského konfliktu se Spojenými státy, které se později dostalo do křehkého příměří .
IRGC současně odmítly americky podporovaný rámec pro odzbrojení Hamásu. Podle gard je tento plán „odsouzen k neúspěchu“, „nikam nevede“ a již utrpěl strategickou porážku .
Tón prohlášení navazuje na výhrůžky z počátku července, kdy gardy během pohřebních ceremonií za Chameneího varovaly před „ještě rozhodnější a drtivější ranou“ v případě nepřátelského přepočítání sil. Zároveň deklarovaly plnou bojovou připravenost .
Postoj Hamásu představuje výrazný odklon od jeho dosavadního odmítání odzbrojení. Ještě v březnu 2026 hnutí návrhy na odevzdání zbraní odmítalo . Koncem července však vysoce postavený představitel Hamásu sdělil BBC, že organizace s iniciativou takzvané Trumpovy Rady míru souhlasí .
Navrhovaný rámec počítá s několika etapami. Hamás by měl postupně:
Izraelské jednotky by se podle návrhu stahovaly v předem stanovených fázích. Součástí širšího uspořádání má být také nová palestinská policie a obnova území .
Donald Trump dohodu označil za důležitý krok k tomu, aby Gazu spravovala nová palestinská vláda . Praktické provedení ale zůstává nejisté: Izrael návrh nepřijal a mezi stranami přetrvává zásadní spor o pořadí jednotlivých kroků .
Více zpráv uvádí, že Írán se snažil dohodu zmařit. Představitelé IRGC měli během jednání v Teheránu naléhat na delegaci Hamásu, aby rámec pro odzbrojení nepřijala .
Vysoce postavený americký činitel následně potvrdil, že Írán se pokusil Hamás přesvědčit k odmítnutí návrhu, ale neuspěl . Podle tohoto činitele Teherán Hamás už dříve „opustil“ a nemůže si dovolit jej dál podporovat v dosavadní míře. Z toho měl podle něj Hamás vyvodit, že musí jednat především ve vlastním zájmu .
Zprávy agentur Reuters, Axios a dalších médií popisují stejný vývoj: Íránský tlak dohodu nezastavil a Hamás pokračoval navzdory námitkám Teheránu . Následné prohlášení IRGC lze proto číst také jako veřejné přiznání, že Írán nedokázal svého dlouholetého spojence přesvědčit .
Rozdíl mezi oběma postoji je zásadní. IRGC odmítají ústupky vůči Spojeným státům i Izraeli, trvají na odvetě za zabití svých představitelů a odmítají jakékoli řešení, které by Hamás připravilo o ozbrojené kapacity .
Hamás naopak přijal podmíněnou diplomatickou cestu. Je ochoten jednat o odzbrojení, předání správy Gazy a mezinárodní stabilizační misi — výměnou za izraelské stažení, příměří a možnost obnovy území .
| Oblast | Íránské revoluční gardy | Hamás |
|---|---|---|
| Odzbrojení | Plán označují za „odsouzený k neúspěchu“ | Přijal postupný rámec odzbrojení |
| Odveta za atentáty | Slibují „tvrdou a drtivou“ reakci | Prioritou je vyjednávané uspořádání v Gaze |
| Správa Gazy | Odmítají řešení, které by omezilo ozbrojenou roli Hamásu | Souhlasí s předáním správy nové palestinské autoritě |
| Diplomatický přístup | Konfrontační postoj | Pragmatické přijetí rámce Rady míru |
Rozkol přichází v době mimořádné nestability. V Gaze pokračovaly izraelské nálety i po oznámení dohody, což podtrhuje křehkost případného příměří a obtížnost jeho provedení. Návrh navíc stále závisí na formálním souhlasu Izraele a na tom, zda se podaří dohodnout pořadí odzbrojení a izraelského stažení .
Výsledkem je otevřená a stále hlubší roztržka: zatímco Hamás hledá cestu k přežití prostřednictvím vyjednávání a sdílení moci, IRGC posilují vojenskou rétoriku a trvají na odvetě. Teherán se tak může ocitat dál od svého nejvýznamnějšího regionálního spojence právě ve chvíli, kdy se snaží znovu upevnit svůj vliv .