Francie spustila na USA hashtag #AmericaAlone. Důvodem byl hlas o šéfovi OSN pro lidská práva

• 144 hlasů pro
• 10 hlasů proti
• 13 se zdrželo

Rezoluce byla přijata drtivou většinou, přičemž velká část ze 193 členských států podpořila Türkovo znovujmenování navzdory námitkám malé, ale hlasité skupiny .

Tábor odpůrců

Třemi hlavními státy, které hlasovaly proti a aktivně Türka blokovaly, byly Spojené státy, Rusko a Izrael . Přidala se k nim malá hrstka dalších zemí. Podle několika zdrojů byl plný seznam „ne“ hlasů kromě tří hlavních odpůrců: Argentina, Burkina Faso, Mali, Nikaragua, Niger, Severní Korea a Trinidad a Tobago . Před hlavním hlasováním shromáždění rovněž odmítlo americký návrh na odložení hlasování o týden a ruský protinávrh omezit Türkovo prodloužení jen na několik měsíců, do 31. prosince 2026 .

Státy, které Türka podpořily

Koalice 144 národů včetně Francie, Velké Británie, Německa a téměř celé Evropy, Afriky, Latinské Ameriky a Asie podpořila znovujmenování . Türk se tak stal první osobou, která slouží dvě celá funkční období ve funkci vysokého komisaře od jejího založení v roce 1993, což podporovatelé označili za znak silné globální podpory .

Veřejná přestřelka na sociálních sítích: #AmericaAlone

Diplomatická roztržka propukla ihned po hlasování. Francouzská mise při OSN zveřejnila na sociálních sítích ostré prohlášení, v němž prohlásila, že Spojené státy „už nemohou být považovány za ‚maják lidských práv‘“, poté co hlasovaly proti Türkovi . Francie k tomu přidala hashtag #AmericaAlone, který se rychle stal virálním a nasbíral téměř dva miliony zhlédnutí .

Spojené státy reagovaly ostře. Zprávy popisovaly výměnu názorů jako „ostré výpady“ a poznamenaly, že je vzácné, aby jedna spojenecká vláda kritizovala jinou jménem s vlastním hashtagem . Americká mise při OSN zveřejnila jako odpověď video a představitelé si vyměňovali urážky, které přerostly z politických neshod v osobní útoky . Jeden zdroj popsal spor jako eskalaci do „válečných urážek“ .

Francouzské hlavní poselství bylo, že se USA izolovaly v zásadní otázce lidských práv. USA svůj nesouhlas obhajovaly jako zásadovou kritiku Türkova výkonu. Náměstek amerického velvyslance Jeff Bartos před hlasováním varoval, že Türk nebyl dostatečně nestranný a že USA přehodnotí svou účast a financování OSN .

Pozadí odporu vůči druhému Türkovu funkčnímu období

Volker Türk, rakouský právník, který nastoupil do úřadu v říjnu 2022, čelil odporu z několika klíčových důvodů :

• Izrael a USA namítaly proti tomu, co považovaly za zaujatost vůči Izraeli v Türkově kritice izraelského postupu v Gaze . USA konkrétně před hlasováním varovaly, že Türk nebyl ve svém přístupu k izraelsko-palestinskému konfliktu dostatečně nestranný .
• Rusko ho odmítalo, protože byl hlasitým kritikem ruské války na Ukrajině a moskevského rekordu v oblasti lidských práv .
• Obecná kritika jeho přístupu: Někteří kritici tvrdili, že Türk překročil svůj mandát a odcizil klíčové členské státy . Jeho příznivci ho naopak vnímali jako nezávislého a zásadového zastánce lidských práv.

Důsledky

Roztržka poukázala na významnou trhlinu mezi USA a klíčovým evropským spojencem v otázce role OSN a důležitosti lidských práv v zahraniční politice. Pro Francii bylo hlasování příležitostí postavit se do role obránce multilateralismu a lidských práv. Pro USA hlasování odráželo širší frustraci z Türkova vedení a touhu přetvořit mechanismus OSN pro lidská práva. Bezprostředním důsledkem bylo prudké zhoršení tónu mezi oběma spojenci, ale žádné formální změny v politice nebyly oznámeny.