Tato veřejná zdrženlivost je v souladu s dlouhodobějším vzorcem. V srpnu 2025 Bloomberg informoval, že Kreml „zvažuje možnosti ústupku Trumpovi, který by mohl zahrnovat vzdušné příměří s Ukrajinou", aby odvrátil hrozbu sekundárních sankcí, a to i přesto, že je „odhodlán pokračovat ve své válce" . To naznačuje, že Moskva vidí omezené vzdušné příměří méně jako skutečnou cestu k míru, ale spíše jako taktickou páku ke zmírnění ekonomického tlaku.
Kreml osciluje mezi nekonkrétními prohlášeními, taktickou otevřeností a přímým odmítáním podstatného kompromisu. V listopadu 2025 Peskov označil jednání zprostředkovaná USA za „vážná", ale důrazně vyloučil „významné ústupky" Kyjevu . Tento vzorec, kdy jsou jednání vnímána jako nástroj k získání ústupků při zachování možnosti eskalace, zůstává klíčovým rysem moskevského přístupu.
V centru amerického diplomatického úsilí stojí dvě osoby působící mimo standardní struktury ministerstva zahraničí: zvláštní vyslanec pro mír Steve Witkoff a Jared Kushner, Trumpův zeť. Jejich vysoká úroveň jednání byla jádrem amerických kontaktů s Ruskem i Ukrajinou.
Jejich diplomatická časová osa zahrnuje několik klíčových milníků:
Navzdory intenzivnímu úsilí zůstává průlom nedosažitelný. Bílý dům původně vypracoval 28bodový mírový plán koncem listopadu 2025, který byl široce kritizován za to, že zahrnoval bolestivé ústupky z Ukrajiny . Následná 19bodová verze byla Putinem rovněž odmítnuta.
Americké hodnocení ochoty Ruska vyjednávat se výrazně změnilo v reakci na rozšiřující se kampaň Ukrajiny s údery na dlouhé vzdálenosti proti ruské vojenské a průmyslové infrastruktuře.
V polovině roku 2025 obvinil americký vyslanec Keith Kellogg Rusko z „zdržování" mírových rozhovorů, což Kreml popřel . Patová situace vedla ke strategickému obratu. V říjnu 2025 USA rozšířily svou zpravodajskou spolupráci s Ukrajinou, konkrétně za účelem zaměřování cílů hlouběji v Rusku. Bylo to součástí širšího úsilí vyvinout tlak na Moskvu, aby se vrátila k jednání poté, co aljašský summit v srpnu 2025 nepřinesl mírovou dohodu . Jeden americký představitel to popsal jako „strategický obrat" s cílem vyvinout tlak na Moskvu, aby se vrátila k jednání poté, co aljašský summit selhal .
V červenci 2026 byl hodnocen kumulativní dopad těchto úderů. Kyrylo Budanov, šéf ukrajinské prezidentské kanceláře, uvedl, že Ukrajina a USA společně přezkoumaly dopad hlubokých úderů v Rusku na „ochotu ruských elit a společnosti obnovit jednání a ukončit válku" . Kyiv Independent s odvoláním na amerického představitele uvedl, že Bílý dům nyní věří, že „Kreml by nyní mohl být ochotnější přijmout alespoň částečné příměří ve vzduchu, protože Ukrajina rozšiřuje své údery v Rusku" .
Přetrvávají však protichůdné signály. Jeden z nejvyšších amerických vyjednavačů v listopadu 2025 varoval evropské spojence, že Rusko hromadí střely, místo aby se připravovalo na mír . Ministr Rubio opakovaně popřel, že by bylo dosaženo jakékoli formální dohody, včetně dohody z aljašského summitu v srpnu 2025 , a USA také obvinily Rusko z zesilování úderů v době jednání .
Historie pokusů o příměří v tomto konfliktu je poznamenána neúspěchy, což poskytuje střízlivý kontext pro současná jednání.
Příměří v květnu 2025: Rusko navrhlo jednostranné třídenní příměří od 9. do 11. května 2025, které se konalo u příležitosti oslav Dne vítězství. Ukrajina ho odmítla, prezident Zelenskyj ho označil za „divadelní představení" a pro smysluplná jednání nedostatečné . Po uplynutí této doby Rusko obnovilo masivní dronové útoky, když 11. května vypustilo 108 dronů .
Příměří v květnu 2026: Významnější pokus, prezident Trump zprostředkoval vzájemné třídenní příměří na 9.–11. května 2026, spojené s výměnou zajatců v počtu 1 000 na každé straně . Obě strany se během několika hodin od jeho začátku vzájemně obvinily z porušování . Ukrajina nazvala příměří „fraškou" , zatímco Rusko tvrdilo, že Ukrajina bojuje dál. Příměří formálně skončilo 12. května 2026 bez trvalé dohody .
Kromě těchto neúspěchů ukazuje širší historie příměří obtížnost i omezených dohod. Březnové příměří z roku 2025 týkající se Černého moře a energetické infrastruktury, dohodnuté v Rijádu, vedlo k tomu, že Washington usiloval o zmírnění sankcí výměnou, ale i to bylo provázeno vzájemným obviňováním z porušování . Několik kol istanbulských jednání v polovině roku 2025 bylo hlášeno, ale nepřineslo žádný průlom .
Ke konci července 2026 nebyl v dostupných zdrojích nalezen žádný potvrzený termín přímé schůzky mezi prezidentem Zelenským a prezidentem Trumpem. Důkazy ukazují, že Witkoff a Kushner sloužili jako primární prostředníci, přičemž ukrajinské delegace létaly do USA na jednání do Miami a na Floridu . Prezident Putin, nikoli prezident Zelenskyj, byl primárním přímým partnerem amerického týmu a setkal se s ním dvakrát v Moskvě. Přímý summit mezi Zelenským a Trumpem může být plánován, ale v přezkoumaných důkazech není potvrzen. Poslední potvrzená osobní schůzka mezi oběma lídry se konala v Bílém domě v říjnu 2025 .