Šéf DeepMind Demis Hassabis se postavil za otevřené modely AI. Tradiční rozkol v Silicon Valley se otřásá

Hlavní argumenty dopisu

• Modely s otevřenými vahami posilují bezpečnost a kybernetickou bezpečnost, urychlují inovace a umožňují AI suverenitu jiným zemím .
• Omezování otevřených modelů by snížilo konkurenci a hnalo uživatele k čínským alternativám .
• Svět potřebuje „pluralitní hranici“ – vedle sebe by měly existovat jak uzavřené modely (např. GPT-4o nebo Gemini), tak otevřené modely (např. Llama nebo Mistral) .
• Předčasná regulace by udusila americké vedení v AI v době, kdy čínské modely, jako je Kimi K3 od Moonshot AI, rychle postupují .

Kdo dopis podepsal a kdo ne

Původní dopis z 24. července podepsalo 25 firem, včetně Nvidie, Microsoftu, Met, IBM, Dell Technologies, Palantiru, Hugging Face, Mistralu, Mozilly, Y Combinatoru, Andreessen Horowitz, Replitu, Perplexity a dalších . Výrazně chyběly OpenAI, Google (Alphabet), Amazon a Anthropic .

Během jednoho dne, po veřejné pozornosti na síti X, se seznam rozšířil na zhruba 50 signatářů. Nově se přidaly OpenAI, Google (Alphabet), AMD, Cisco, Cloudflare, GitHub, Block a Ollama. Amazon a Anthropic zůstaly mimo .

Co to odráží: posun v konsensu Silicon Valley

Hassabisova podpora společně s rychlým rozrůstáním seznamu signatářů odráží významný posun v těžišti celého odvětví:

• Staré rozdělení stavělo „bezpečnostní“ laby (DeepMind, Anthropic, donedávna OpenAI) proti „zastáncům otevřenosti“ (Meta, Mistral, Hugging Face). Tyto tábory byly často zobrazovány jako neslučitelné.
• Nově vznikající konsensus – viditelně podpořený Hassabisem, předním bezpečnostním výzkumníkem – tvrdí, že otevřenost a bezpečnost nejsou binární volbou. Samotný dopis argumentuje, že otevřené modely přispívají k bezpečnosti tím, že umožňují externí audit, testování odolnosti a decentralizovaný bezpečnostní výzkum .
• Obchodní zájmy se shodují: Nvidia těží z širšího přijetí modelů bez ohledu na otevřenost; Meta a Mistral mají obchodní model postavený na otevřených vahách; Microsoft a IBM se zajišťují v obou přístupech. Dokonce i bezpečnostně zaměřené laby nyní vidí, že totální zákaz otevřených vah by předal vedení v AI Číně .
• Významní odpůrci – Amazon a zejména Anthropic – ukazují, že konsensus není univerzální. Anthropic nadále tvrdí, že neomezené otevřené váhy nesou nepřijatelná katastrofická rizika, a jeho absence tuto trhlinu udržuje viditelnou .

Závěr

Hassabisova veřejná podpora proměnila firemní lobbingový dopis ve viditelný signál, že se rámec ‚otevřenost versus bezpečnost‘ hroutí i uvnitř nejopatrnějších AI labů v Silicon Valley, i když na okrajích přetrvávají skutečné neshody. Koalice nyní zahrnuje zhruba 50 společností – od výrobců čipů přes cloudové poskytovatele, venture investory až po laboratoře s otevřenými modely. Taková šíře by byla ještě před dvěma lety nemyslitelná.