Postoj USA, jak ho před schůzkou popsal Rubio, byl opatrnější. Uvedl, že Washington zůstává otevřený sehrát „konstruktivní roli“ při ukončení konfliktu, „pokud se taková příležitost naskytne“, zároveň však přiznal, že diplomatické úsilí „poslední měsíce trochu utichlo“ . Ruská delegace podle dostupných informací také otevřela otázku „mrtvého“ takzvaného Anchorage plánu – dřívějšího amerického mírového rámce, který Moskva nyní považuje za neplatný
.
Ani Rubio, ani Lavrov po skončení schůzky neučinili žádná veřejná prohlášení ani neodpovídali na otázky novinářů . Ruské ministerstvo zahraničí označilo tón jednání za „upřímný“, obě strany však zároveň signalizovaly, že nelze očekávat žádný průlom ani důvod k optimismu
. Podle komentářů z více zdrojů schůzka jen potvrdila dosavadní, hluboce zakořeněné pozice obou zemí
.
Podle dostupných zdrojů jednal ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj přibližně ve stejné době zvlášť s americkými vyslanci. Cílem bylo, jak sám uvedl, „oživení diplomacie“ . Podrobnosti o obsahu a výsledcích tohoto setkání však nejsou veřejně známy.
Třicet pět minut trvající schůzka Rubia a Lavrova se odehrála v rámci 59. zasedání ministrů zahraničí ASEAN, které probíhalo od 21. do 24. července 2026 v Manile. Hostitelská Filipíny si jako předsednická země stanovila několik klíčových témat :
Schůzka Rubia a Lavrova v Manile ukazuje, jak hluboce zakořeněné jsou pozice obou stran ve válce na Ukrajině. Navzdory prvnímu přímému kontaktu na vysoké úrovni po téměř roce nedala žádná ze stran najevo ochotu ustoupit od svých základních požadavků. USA sice nechávají dveře otevřené pro konstruktivní roli, ale bez konkrétního posunu z ruské strany. Rusko bylo nekompromisní: další vojenská podpora Ukrajiny ze Západu je nepřijatelná a jakékoli řešení musí odrážet ruské územní zisky a bezpečnostní zájmy. Širší fórum ASEAN zároveň ukázalo, že ukrajinský konflikt je jen jednou z několika velkých geopolitických krizí, které v regionu soupeří o pozornost diplomatů.