Vyšetřování zjistilo, že automatizované moderátorské systémy Metaly, které nyní zpracovávají přibližně 95 % prvotních zásahů, produkují alarmující množství falešně pozitivních výsledků :
Po dotazu NYT Meta přiznala chyby v některých případech a obnovila určité zablokované účty. Firma však argumentuje, že její novější AI nástroje dělají méně chyb než lidští moderátoři – tvrdí, že došlo ke 13% snížení chyb a 10% nárůstu odhalování porušení .
Tento postoj je součástí širší strategické změny Metaly. Společnost v lednu 2025 potvrdila, že automatické systémy převezmou primární odpovědnost za identifikaci a odstraňování obsahu porušujícího pravidla na Facebooku, Instagramu a WhatsAppu . V polovině roku 2026 byly v rámci tohoto přechodu zrušeny tisíce pozic externích moderátorů .
Nezávislá Dozorovací rada Metaly (Oversight Board) se k problému hromadného blokování účtů vyjádřila v červnu 2026 a její zjištění byla tvrdá:
Zjištění rady přímo ozvěnou stížnosti uživatelů, jako je Hansonová – systém neposkytuje žádnou smysluplnou cestu, jak napadnout rozhodnutí vygenerované AI.
Chybná mazání nejsou izolovanou systémovou závadou. Jsou předvídatelným důsledkem personální strategie Metaly:
Propuštění lidští moderátoři a hodnotitelé rizik byli přesně tou pracovní silou, která byla potřebná k řešení nuancovaných případů, na kterých AI systémy systematicky selhávají. Stejné AI systémy, které Meta škáluje, produkují rozsáhlé a neopravené chyby – označují a mažou legitimní účty, přičemž možnosti odvolání jsou mizivé.
Vyšetřování NYT v kombinaci se zjištěními Dozorovací rady a zdokumentovanými personálními škrty vykresluje jasný obrázek: systém AI moderace Metaly generuje rozsáhlé falešně pozitivní výsledky, odvolací proces je funkčně nefunkční a společnost propustila právě ty lidi, kteří by to mohli napravit – a to vše zatímco firma technologii hájí s tím, že dělá méně chyb než lidé, které nahradila.